Перейти к содержимому


Публикации flagman

194 публикаций создано flagman (учитываются публикации только с 21-Март 16)



#56619 Замечания и пожелания к ОПС

Отправлено от flagman в Сегодня, 16:00 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Можно Вас очень попросить добавить новый тип подключения "Звезда", чтоб каждое устройство можно было подключать индивидуальным кабелем от одного шлейфа,
очень бы помогло в некоторых ситуациях



#56618 Упорядочивание кабельного журнала

Отправлено от flagman в Сегодня, 15:25 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день! столкнулся с проблемой что в кабельном журнале в менеджере проекта нельзя сделать свой порядок журналов, вообще как попало,
в порядке временного создания что ли? Как можно задать свою структуру очередность приборов в кабельном журнале? также относится к электроснабжению и интерфейсам



#56617 Маркировка видеокамер

Отправлено от flagman в Сегодня, 15:21 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Надеюсь возможность маркировки камеры по сетевому устройству (коммутатору) будет добавлена.



#56453 Групповое изменение свойств КНС

Отправлено от flagman в 12 Март 2019 - 16:44 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Присоединяюсь к данному вопросу, вообще не удобно.



#56422 Общеобменная вентиляция

Отправлено от flagman в 10 Март 2019 - 11:52 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день! Когда же ожидать продукт для проектирования вентиляции?



#56421 Бета-версия nanoCAD Отопление 10.0

Отправлено от flagman в 10 Март 2019 - 11:52 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день! Планы по выпуску продукта для проектирования раздела вентиляция, в силе? Когда ждать то?



#56420 Маркировка видеокамер

Отправлено от flagman в 10 Март 2019 - 11:13 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Максим, может я не доступно объяснил, давайте по порядку
1) Устанавливаем БЦО видеокамеры "VC"
2) Подключаем видеокамеру к коммутатору, который является сетевым устройством, назначаем БЦО "SW"
3) Далее необходимо чтобы в кабельном журнале, сегменты кабельных трасс отображались уникально, т.е. например сегмента под номером 1.3.2.1 не повторялся в принципе, даже в перекрестных системах (эл. питание, сигнализация, видеонаблюдение). По этому вводим доп. префикс для маркировки шлейфа, к примеру для видеонаблюдения, будет "V".
Таким образом от устройства "SW 1.3" идет кабель с маркером "V.1.3.2(порт).1(порядковый)" к камере "VC 1.3.2"
И на плане камера также отображается "VC 1.3.2" - корректно, первое здание, 3 коммутатор, второй порт на коммутаторе
Тем временем такая схема маркировки работает с большинством типов устройств в НанокадОПС
По тому способу который вы мне предлагаете получится
от устройства "SW 1.3" идет кабель с маркером "V.1.3.2(порт).1(порядковый)" к камере "VC.V.1.3.2"
и на плане камера будет называться "VC.V.1.3.2" (бредово не так ли?)
Сложно ли добавить возможность маркировки камеры по сетевому устройству (коммутатору)?



#56280 Маркировка видеокамер

Отправлено от flagman в 28 Февраль 2019 - 14:48 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Вы предлагаете своего рода костыль, т.к. настройка маркировки шлейфов идет в каб. журнал (для этого и предназначено?)
и при использовании буквенных префиксов (буквенная константа) по типам сетей, если они будут попадать в БЦО камер, что не совсем корректно.
Если вы добавите в план работ возможность маркировки видеокамеры используя номер СУ, будет замечательно)))



#56272 Маркировка видеокамер

Отправлено от flagman в 28 Февраль 2019 - 12:27 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день!
Очень бы хотелось чтобы в настройках маркировки видеокамер, добавилось "Номер СУ",
т.к. в большинстве случаев по логике коммутаторы PoE это сетевые устройства.
А то сейчас получается что невозможно в автоматическом режиме по умолчанию добавлять номер коммутатора к маркировке камеры



#56262 Отображение внешней ссылки

Отправлено от flagman в 27 Февраль 2019 - 13:44 in Технические вопросы и обсуждение функционала

А в новой версии 10.3 этот баг исправили?



#55819 Отображение внешней ссылки

Отправлено от flagman в 01 Февраль 2019 - 12:21 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Просмотр сообщенияLion007 (31 Январь 2019 - 15:21) писал:

ну а какое тут мнение... где-то забыли поставить унитангенс :-)
поправим!
Все таки прошу помочь мне, если какое то решение найдете, чтоб можно было подправить, может заплатку какую?



#55795 Отображение внешней ссылки

Отправлено от flagman в 31 Январь 2019 - 15:23 in Технические вопросы и обсуждение функционала

А можно рецепт подправки получить? чтоб уже работать нормально с внешними ссылками



#55793 Отображение внешней ссылки

Отправлено от flagman в 31 Январь 2019 - 15:16 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Интересно увидеть мнение разработчиков по этому мнению



#55774 Отображение внешней ссылки

Отправлено от flagman в 30 Январь 2019 - 15:03 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Уважаемые разработчики, подскажите что делать, реально не удобно работать на черном фоне



#55771 Отображение внешней ссылки

Отправлено от flagman в 30 Январь 2019 - 12:07 in Технические вопросы и обсуждение функционала

И слой, в который вставляю внешнюю ссылку не заблокированный и не замороженный - слой 0



#55770 Отображение внешней ссылки

Отправлено от flagman в 30 Январь 2019 - 12:07 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день! спасибо что откликнулись за решение этого вопроса!
Да на печать не влияет, но работать с блеклой подложкой на черном фоне вообще не удобно.
Нужно как то исправить(((



#55757 Отображение внешней ссылки

Отправлено от flagman в 29 Январь 2019 - 15:44 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день! В версиях ранее 10 версии, внешние ссылки отображались по умолчанию цветом настроенным в файле, сейчас в версии 10, внешние ссылки отображаются блеклым цветом, как можно подстроить этот момент под себя, мне нужно чтоб внешние ссылки отображались в модели полноцветными без "эффекта блеклости"



#55661 ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...

Отправлено от flagman в 24 Январь 2019 - 11:31 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Просмотр сообщенияLmk (24 Январь 2019 - 08:09) писал:

Просмотр сообщенияkolymba (23 Январь 2019 - 21:11) писал:

в 10-ке не получится... не пытайтесь...
поправил конфиг руками, добавил свои хот кеи
Подскажите что и как правили?



#54415 Новая версия?

Отправлено от flagman в 18 Ноябрь 2018 - 11:19 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Можно ли будет находясь в электротехнической модели производить изменения на плане?



#53917 Новая версия?

Отправлено от flagman в 23 Октябрь 2018 - 16:19 in Технические вопросы и обсуждение функционала

И еще такое предложение, в тип шлейфа - Кольцо, шина, добавить топологию "Звезда", чтоб к каждому устройству прокладывался отдельный кабель



#53915 Работа с двублочными извещателями

Отправлено от flagman в 23 Октябрь 2018 - 10:54 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день! Прошу рассказать как реализован метод проектирования двух блочных извещателей? пожарных, охранных



#53803 Новая версия?

Отправлено от flagman в 17 Октябрь 2018 - 22:53 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Видимо выход новой версии близится), предлагаю улучшение в работе с оборудовпгием внутри шкафа, это копирование уже созданной ед. оборудования в шкафу



#53679 Общеобменная вентиляция

Отправлено от flagman в 11 Октябрь 2018 - 08:59 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день!
В вашем продукте очень не хватает решения для проектирования раздела ОВ, слишком важный раздел, чтоб делать такое упущение в этой сфере.
Есть ли планы на разработку "Нанокад ОВ"?



#53186 Оборудование в шкафу

Отправлено от flagman в 10 Сентябрь 2018 - 11:55 in Технические вопросы и обсуждение функционала

Добрый день! Прошу подсказать, можно ли подключенное оборудование из шкафа "достать", без нарушения подключения шлейфов?
и наоборот подключенное оборудование "смонтировать" в шкаф?



#52884 Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...

Отправлено от flagman в 27 Август 2018 - 14:45 in Технические вопросы и обсуждение функционала

жаль что приходится выдумывать костыли какие то(((