Перейти к содержимому


Установка вертикального спуска на рабочее место


Сообщений в теме: 6

#1 john_silver

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 01 Август 2017 - 09:49

Добрый день!
вопрос может показаться и примитивным, но ввел в ступор конкретно. к сути: канал в кабинетах проходит на высоте 400, рабочие места расположены на высоте 800. подъем с 400 до 800 необходимо реализовать в том же коробе, что и сам канал. установить перепад высот не получается (он ставится на высоту канала 400). при подключении рабочих мест непосредственно к каналу - перепада высот не формируется. можно сделать перепад путем отведения розетки от стены, но это не приемлемо.
на рисунке красным выделено требуемое расположение рабочих мест (в овале надо сделать в коробе), синим выделена реализация перепады с отступом розеток от стены.
вопрос? как реализовать подъем от канала с 400 до высоты рабочего места 800 в коробе?

Прикрепленные файлы



#2 kolymba

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 Август 2017 - 10:01

Если я правильно понял, то что выделено красным вас устраивает, но трасса без КНС? А так пробовали: Команда: Проложить канал в существующих трассах - кликаете на "ладошку" (получить параметры из существующей трассы) - далее выбираете канал с высотой 400 - Высота прокладки - Не менять, далее выбираете все спуски (тонкие линии в красных овалах)

#3 john_silver

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 01 Август 2017 - 10:29

Просмотр сообщенияkolymba (01 Август 2017 - 10:01) писал:

Если я правильно понял, то что выделено красным вас устраивает, но трасса без КНС? А так пробовали: Команда: Проложить канал в существующих трассах - кликаете на "ладошку" (получить параметры из существующей трассы) - далее выбираете канал с высотой 400 - Высота прокладки - Не менять, далее выбираете все спуски (тонкие линии в красных овалах)
Бинго!
так и есть (тем более что именно это и прописано в руководстве на стр.180).
спасибо добрый человек)))

#4 john_silver

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 01 Август 2017 - 11:12

отображение спусков вверх - надо полагать издержки отображения программой 3Д-проекции?

Прикрепленные файлы



#5 kolymba

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 Август 2017 - 11:24

вообще должно быть все нормально. Что-то не так... проект можете приложить?

#6 john_silver

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 01 Август 2017 - 12:32

Просмотр сообщенияkolymba (01 Август 2017 - 11:24) писал:

вообще должно быть все нормально. Что-то не так... проект можете приложить?
похоже, что что-то с расстановкой рабочих мест не в порядке. потому что удаление рабочих мест (со спуском вверх) и установка новых нормально спуск делает. конечно там нумерация сбивается, но это решаемо.
другой вопрос (не по теме стартового сообщения, но раз пошел разговор): из-за каких настроек 3Д модель первый этаж здания формирует с объемными изображениями кабинетов, а два выше этажа - нет?

Прикрепленные файлы



#7 kolymba

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 Август 2017 - 01:44

у меня такое получалось только при копировании этажей/помещений из nanoCAD Электро)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей