Перейти к содержимому


Масштабы, внедрение объекта, полки-выноски углового размера


Сообщений в теме: 14

#1 Aleksandr_T102

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 44 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Архангельск

Отправлено 21 Февраль 2013 - 08:10

Добрый день! Список замечаний от конструкторов, работающих в nanoCAD Механика Версия 4.0.1961.1267 Сборка 320:
  • В отличие от nanoCAD СПДС, нет масштабов 1:25, 1:75 и масштабов > 1:100.
  • При внедрении объектов в технические требования происходит перенос на следующую строку. (стр. 1 во вложении).
  • Не масштабируется точка позиции спецификации.
  • Неверное построение полок - выносок у угловых размеров.(стр. 2 во вложении).
  • При изменении масштаба на штампе чертежа автоматически меняется масштаб измерений в поле чертежа. (стр. 3 во вложении). Возможно ли в настройках отключить данную функцию?
Ждём ответов. Заранее спасибо!

Прикрепленные файлы



#2 Natalya

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 21 Февраль 2013 - 12:49

Просмотр сообщенияAleksandr_T102 (21 Февраль 2013 - 08:10) писал:

Добрый день! Список замечаний от конструкторов, работающих в nanoCAD Механика Версия 4.0.1961.1267 Сборка 320:
  • В отличие от nanoCAD СПДС, нет масштабов 1:25, 1:75 и масштабов > 1:100.
  • При внедрении объектов в технические требования происходит перенос на следующую строку. (стр. 1 во вложении).
  • Не масштабируется точка позиции спецификации.
  • Неверное построение полок - выносок у угловых размеров.(стр. 2 во вложении).
  • При изменении масштаба на штампе чертежа автоматически меняется масштаб измерений в поле чертежа. (стр. 3 во вложении). Возможно ли в настройках отключить данную функцию?
Ждём ответов. Заранее спасибо!


1. Замечание передано разработчикам под номером bt 21992.
Вы можете добавить недостающие масштабы в файл C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Механика 4.0\DataRO\settings.xml (Definitions ->GOST-> Scales)
2. Не повторилось
3. Замечание передано разработчикам под номером bt 21991.
4. Замечание известно разработчикам под номером bz 5168.
5. Такой настройки нет. Придется создать свой шаблон основной надписи, не задавая параметр в этом поле, и далее пользоваться этим шаблоном. О создание шаблона основной надписи и формата есть в справке (Справка -> Оформление чертежей -> Форматы -> Создание пользовательских форматов и штампов).

#3 Aleksandr_T102

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 44 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Архангельск

Отправлено 25 Февраль 2013 - 15:08

Благодарю за пояснения! Не повторилась ошибка именно по 2-ому пункту? Тестировал на нескольких ПК - в механике 4 версии повторяется, в механике 3 версии всё правильно работает. В сообщение вложил файл с данной ошибкой. Может что-то в настройках нужно изменить?

Прикрепленные файлы



#4 Natalya

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 29 Март 2013 - 07:54

Просмотр сообщенияAleksandr_T102 (25 Февраль 2013 - 15:08) писал:

Благодарю за пояснения! Не повторилась ошибка именно по 2-ому пункту? Тестировал на нескольких ПК - в механике 4 версии повторяется, в механике 3 версии всё правильно работает. В сообщение вложил файл с данной ошибкой. Может что-то в настройках нужно изменить?

Добрый день, Александр!
По п.2.: ошибка повторилась и уже исправлена. Исправление уже будет в следующей доступной пользователям сборке.

#5 Aleksandr_T102

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 44 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Архангельск

Отправлено 20 Май 2013 - 10:02

Добрый день. В новой версии Nanocad Механика Версия 4.0.2137.1333 Сборка 711.
исправлено замечание по п.2. По п. 1,3,4 никаких изменений нет!

#6 steelrat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 23 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 11:09

Не понятна логика, которой руководствовались разработчики, когда делали изменения по пункту 5 (до 4 версии nanoCAD насколько я помню изменение масштаба в основной надписи никак не влияло на масштаб измерений в поле чертежа). Выполняю чертежи в пространстве модели. Раньше я чертил деталь один к одному, и затем, изменяя масштаб символов рамки, подбирал нужный мне формат и тут же ставил в основной надписи масштаб. Это никак не влияло на дальнейшее редактирование чертежа.
Теперь же по мнению разработчиков я видимо должен начертить деталь, затем подобрать масштаб по старому способу. Потом (и это удивительно) мне нужно изменить масштаб символов необходимого мне формата на 1:1 и уменьшить изображение до нужных размеров. Ну и можно наконец изменить масштаб в основной надписи на нужный. Соответственно если вдруг выяснится в последствии, что масштаб подобран неправильно, придется сильно потрудиться, чтоб не допустить ошибку. Я уже не говорю о высчитывании масштабов при выполнении выносных элементов и т. п.
Возможно при выполнении чертжа на листе этих проблем нет. Но в модели выполнять чертежи стало совершенно невозможно.

#7 steelrat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 23 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2014 - 13:18

Просмотр сообщенияNatalya (21 Февраль 2013 - 12:49) писал:

Просмотр сообщенияAleksandr_T102 (21 Февраль 2013 - 08:10) писал:

Добрый день! Список замечаний от конструкторов, работающих в nanoCAD Механика Версия 4.0.1961.1267 Сборка 320:
  • В отличие от nanoCAD СПДС, нет масштабов 1:25, 1:75 и масштабов > 1:100.
  • При внедрении объектов в технические требования происходит перенос на следующую строку. (стр. 1 во вложении).
  • Не масштабируется точка позиции спецификации.
  • Неверное построение полок - выносок у угловых размеров.(стр. 2 во вложении).
  • При изменении масштаба на штампе чертежа автоматически меняется масштаб измерений в поле чертежа. (стр. 3 во вложении). Возможно ли в настройках отключить данную функцию?
Ждём ответов. Заранее спасибо!


1. Замечание передано разработчикам под номером bt 21992.
Вы можете добавить недостающие масштабы в файл C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Механика 4.0\DataRO\settings.xml (Definitions ->GOST-> Scales)
2. Не повторилось
3. Замечание передано разработчикам под номером bt 21991.
4. Замечание известно разработчикам под номером bz 5168.
5. Такой настройки нет. Придется создать свой шаблон основной надписи, не задавая параметр в этом поле, и далее пользоваться этим шаблоном. О создание шаблона основной надписи и формата есть в справке (Справка -> Оформление чертежей -> Форматы -> Создание пользовательских форматов и штампов).

Механика 5.0. Пункты 1, 3 и 4 не исправлены.

#8 MrMemphis

    Посетитель

  • Продукт-менеджеры
  • PipPip
  • 38 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Февраль 2014 - 14:45

Просмотр сообщенияsteelrat (14 Февраль 2014 - 13:18) писал:

Механика 5.0. Пункты 1, 3 и 4 не исправлены.

1. Как уже говорилось ранее, Вы можете добавить дополнительные масштабы в файл настроек settings.xml, находится в C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Механика 5.0\DataRO\ru-RU.
Скрытый текст

Пп. 3 и 4 - сообщения переданы разработчикам и на данный момент по-прежнему не исправлены, т.к. имеются более приоритетные задачи. Об исправлении мы сообщим дополнительно.
e-mail: stasenko.s@mcad.ru, s.stasenko@nanocad.ru
skype: stasenko.stanislav

#9 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Февраль 2014 - 15:18

Просмотр сообщенияMrMemphis (14 Февраль 2014 - 14:45) писал:

Просмотр сообщенияsteelrat (14 Февраль 2014 - 13:18) писал:

Механика 5.0. Пункты 1, 3 и 4 не исправлены.

1. Как уже говорилось ранее, Вы можете добавить дополнительные масштабы в файл настроек settings.xml, находится в C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Механика 5.0\DataRO\ru-RU.
Скрытый текст

Пп. 3 и 4 - сообщения переданы разработчикам и на данный момент по-прежнему не исправлены, т.к. имеются более приоритетные задачи. Об исправлении мы сообщим дополнительно.

Речь идет о Механике. И если честно, то в самом ядре изменения видны явно. А вот что касается Механики, то сложно увидеть что-то новое или исправленное. Не могли бы разработчики хотя бы кратко расставить свои приоритеты по развитию продукта? И где можно увидеть изменения, произошедшие в Механике в последней версии по сравнению с предыдущей? Считаю, что вопрос правильности простановки размеров (в данном случае угловых п.4) является вполне приоритетным.

#10 MrMemphis

    Посетитель

  • Продукт-менеджеры
  • PipPip
  • 38 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Февраль 2014 - 07:24

Просмотр сообщенияMedAlex (18 Февраль 2014 - 15:18) писал:

Речь идет о Механике. И если честно, то в самом ядре изменения видны явно. А вот что касается Механики, то сложно увидеть что-то новое или исправленное. Не могли бы разработчики хотя бы кратко расставить свои приоритеты по развитию продукта? И где можно увидеть изменения, произошедшие в Механике в последней версии по сравнению с предыдущей?

Список новшеств:
Скрытый текст

Просмотр сообщенияMedAlex (18 Февраль 2014 - 15:18) писал:

Считаю, что вопрос правильности простановки размеров (в данном случае угловых п.4) является вполне приоритетным.

Ваше мнение будет учтено и передано разработчикам. В данный момент как раз занимаемся переработкой этого функционала.

Относительно угловых размеров могу посоветовать в поле "Текст по вертикали" использовать метод отображения не "Над линией", а "Снаружи". В этом случае отображение текста размера на полке будет корректным.
e-mail: stasenko.s@mcad.ru, s.stasenko@nanocad.ru
skype: stasenko.stanislav

#11 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 087 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Февраль 2014 - 07:30

Просмотр сообщенияMedAlex (18 Февраль 2014 - 15:18) писал:

Речь идет о Механике. И если честно, то в самом ядре изменения видны явно. А вот что касается Механики, то сложно увидеть что-то новое или исправленное.
Что нового можно узнать тут .

Цитата

Не могли бы разработчики хотя бы кратко расставить свои приоритеты по развитию продукта?
Наиболее приоритетным считается развитие функционала и поддержка существующих БАЗОВЫХ функций платформы. Поддержка предыдущих версий файлов, поддержка кросс платформенности приложения, и много еще чего что может Вам, как пользователю, сиюминутно казаться не важным и / или не актуальным.

Цитата

И где можно увидеть изменения, произошедшие в Механике в последней версии по сравнению с предыдущей?
Не поленюсь и отвечу еще раз. Что нового можно узнать тут .

Цитата

Считаю, что вопрос правильности простановки размеров (в данном случае угловых п.4) является вполне приоритетным.
Теперь, что касается размеров.
Простановка размеров на чертеже осуществляется средствами приложения. И, соответственно, ставится угловой размер в соответствии с настройками приложения. Вы редактируете средствами платформы (через инспектор).
Попробуйте убрать "Текст на выноске" (см. приложение) возможно это вам поможет добиться нужного результата?

Прикрепленные файлы


«Если мы сумеем определить аэродинамику полета майского жука, мы или обнаружим какое-то несовершенство современной теории полета насекомого, или откроем, что майский жук обладает каким-то неизвестным нам способом создания высокой подъемной силы».

© Леон Беннет

http://www.spds.ru


#12 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Февраль 2014 - 09:16

Просмотр сообщенияMCAD (19 Февраль 2014 - 07:30) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (18 Февраль 2014 - 15:18) писал:

Речь идет о Механике. И если честно, то в самом ядре изменения видны явно. А вот что касается Механики, то сложно увидеть что-то новое или исправленное.
Что нового можно узнать тут .

Не поленюсь и отвечу еще раз. Что нового можно узнать тут .

Уважаемый MACD, спасибо, что вы не поленились и дважды направили на описание вертикального приложения Механики.
Только на той странице нет ответа на поставленные вопросы по обновлениям. MrMemphis предоставил список изменений, но первое прочтение нововведений навело на мысль, что в списке содержатся изменения не только по Механике, но и по остальным продуктам, включая ядро. В любом случае надо сперва посмотреть изменения и уже потом можно будет предметно разговаривать.
Может мы не типовая организация, но мы не используем в своей работе Альбомы, в то время как большая часть изменений коснулась именно этой части. Вероятно кому то это действительно очень важно. Повторюсь, будем пробовать и разбираться.

Просмотр сообщенияMCAD (19 Февраль 2014 - 07:30) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (18 Февраль 2014 - 15:18) писал:

Не могли бы разработчики хотя бы кратко расставить свои приоритеты по развитию продукта?
Наиболее приоритетным считается развитие функционала и поддержка существующих БАЗОВЫХ функций платформы. Поддержка предыдущих версий файлов, поддержка кросс платформенности приложения, и много еще чего что может Вам, как пользователю, сиюминутно казаться не важным и / или не актуальным.
Если вы правильно прочитали мое первое сообщение, то должны были заметить, что вопрос касался на развития платформы, а развития вертикального приложения Механики. А БАЗОВЫМИ функциями Механики являются функции оформления чертежей в соответствии с ГОСТ. И если есть элементарные неточности при оформлении ОСНОВНОГО элемента оформления чертежа - размеров, то зачем пытаться расширять функционал? Только чтобы расширить аудиторию пользователей?
Я понимаю, что перевод Механики на новое ядро вещь сложная и потребовала много времени. Но в СПДС не меньше функционала, если не больше. И при этом развитие СПДС на Нанокад выглядит куда предпочтительней, нежели Механика.
Обозначение стандартов в базе с первых версий тянется .... ГОСТ 380-2005 как был в базе 380-94, так и остается. И это только один из примеров, просто этот ГОСТ используется постоянно в работе.

#13 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 087 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Февраль 2014 - 10:02

Просмотр сообщенияMedAlex (19 Февраль 2014 - 09:16) писал:

Уважаемый MACD, спасибо, что вы не поленились и дважды направили на описание вертикального приложения Механики.
Только на той странице нет ответа на поставленные вопросы по обновлениям.
Виноват, Исправлюсь.
Прикрепленный файл  New.png   30,02К   1 Количество загрузок:
Что касается ГОСТ 380, то действительно новой редакции пока нет. нано Механика не позиционируется как "ИПС" (Информационно Поисковая Система)
Прикрепленный файл  ScreenShot437.png   3,33К   0 Количество загрузок:
и не в состоянии держать актуальными все стандарты. Для этого есть специализированное приложение, NormaCS. сертифицированная для подобных целей.

Цитата

Сертификация

ИПС NormaCS соответствует требованиям нормативных документов:
  • ГОСТ 7.73-96
  • ГОСТ Р ИСО 9127-94
  • ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119-2000

«Если мы сумеем определить аэродинамику полета майского жука, мы или обнаружим какое-то несовершенство современной теории полета насекомого, или откроем, что майский жук обладает каким-то неизвестным нам способом создания высокой подъемной силы».

© Леон Беннет

http://www.spds.ru


#14 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Февраль 2014 - 10:20

Просмотр сообщенияMCAD (19 Февраль 2014 - 10:02) писал:

Что касается ГОСТ 380, то действительно новой редакции пока нет. нано Механика не позиционируется как "ИПС" (Информационно Поисковая Система)
Прикрепленный файл ScreenShot437.png
и не в состоянии держать актуальными все стандарты. Для этого есть специализированное приложение, NormaCS. сертифицированная для подобных целей.

Цитата

Сертификация

ИПС NormaCS соответствует требованиям нормативных документов:
  • ГОСТ 7.73-96
  • ГОСТ Р ИСО 9127-94
  • ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119-2000
Это другой продукт. У нас на предприятии не закупают NormaCS, так используется иной продукт, модуль которого содержит информацию о стандартах.
Только вопрос в другом. При оформление чертежей, а точнее основной надписи, конструктор выбирает материал из базы и вставляет его оттуда. Чтобы узнать что написано в ГОСТ не обязательно быть счастливым обладателем NormaCS. А вот вставить марку материала с правильным обозначение - думаю это и NormaCS не позволит. За это отвечает БД Механики. Хотя бы через версию актуализировать стандарты необходимо уж коли взялись за создание и поддержку. Даже если мы самостоятельно подправим найденные неточности, то с выходом новой версии придется придумывать как все не потерять и установить на новую.


Просмотр сообщенияMCAD (19 Февраль 2014 - 10:02) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (19 Февраль 2014 - 09:16) писал:

Уважаемый MACD, спасибо, что вы не поленились и дважды направили на описание вертикального приложения Механики.
Только на той странице нет ответа на поставленные вопросы по обновлениям.
Виноват, Исправлюсь.
Прикрепленный файл  New.png   30,02К   1 Количество загрузок:

Со своей стороны так же прошу прощение за невнимательность.

Сообщение отредактировал MedAlex: 19 Февраль 2014 - 10:39


#15 BUT

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Июль 2017 - 06:46

Просмотр сообщенияAleksandr_T102 (21 Февраль 2013 - 08:10) писал:

3. Не масштабируется точка позиции спецификации.
Ошибка исправлена, войдет в следующее обновление.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей