Перейти к содержимому


Спецификация


Сообщений в теме: 43

#21 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 139 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Июнь 2016 - 17:24

Просмотр сообщенияsemivanya (22 Июнь 2016 - 14:14) писал:

Зачем так сделали? .
Удаляется только позиция, которая проставлена на чертеже один раз.
Если позиция (номер) стоит в нескольких местах, то удалить её из редактора позиции нельзя.



Просмотр сообщенияsemivanya (22 Июнь 2016 - 14:14) писал:

Пусках хоть бы спрашивал - удалить полностью или только из списка.
Там где это действительно необходимо (00:24) Там спрашивается.
Прикрепленный файл  img-2016-06-22-20-22-43.png   20,73К   2 Количество загрузок:

«Если мы сумеем определить аэродинамику полета майского жука, мы или обнаружим какое-то несовершенство современной теории полета насекомого, или откроем, что майский жук обладает каким-то неизвестным нам способом создания высокой подъемной силы».

© Леон Беннет

http://www.spds.ru


#22 semivanya

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 126 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2016 - 10:05

Это что за картинка с настройками удалить строку? Я такой не нахожу. Или это только при наличии объектов специальных? Я такими не пользовался.
Если в столбике позиция была и ее не было нигде то при удалении из столбика она стирается и из СП.
Потом по номерам позиций еще, чтоб добавить в столбик надо эти позиции кинуть на чертеж, чтоб они получили номер, потом добавить в столбик и потом удалить их с чертежа... Это как-то не очень логика двойной работы. Проще бы позиции в СП проставлялись сами, а для отдельных строк была опция "не проставлять позицию", тогда можно было сразу добавлять крепеж в столбик без простановке его позиций впустую и их последующего удаления за ненадобностью.

Сообщение отредактировал semivanya: 23 Июнь 2016 - 10:07


#23 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 139 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Июнь 2016 - 11:40

Просмотр сообщенияsemivanya (23 Июнь 2016 - 10:05) писал:

Это что за картинка с настройками удалить строку? Я такой не нахожу. Или это только при наличии объектов специальных? Я такими не пользовался.
При удалении любого стандартного объекта, связанного с позицией

Просмотр сообщенияsemivanya (23 Июнь 2016 - 10:05) писал:

Если в столбике позиция была и ее не было нигде то при удалении из столбика она стирается и из СП.
Сделайте её "не печатной"

Прикрепленный файл  img-2016-06-23-14-29-07.png   15,01К   1 Количество загрузок:

Просмотр сообщенияsemivanya (23 Июнь 2016 - 10:05) писал:

Проще бы позиции в СП проставлялись сами, а для отдельных строк была опция "не проставлять позицию", тогда можно было сразу добавлять крепеж в столбик без простановке его позиций впустую и их последующего удаления за ненадобностью.
Опция не проставлять позицию называется
Прикрепленный файл  img-2016-06-23-14-39-43.png   23,42К   1 Количество загрузок:

И как тогда сортировать по ГОСТ и типоразмерам например :
Прикрепленный файл  img-2016-06-23-14-36-53.png   2,71К   1 Количество загрузок:

«Если мы сумеем определить аэродинамику полета майского жука, мы или обнаружим какое-то несовершенство современной теории полета насекомого, или откроем, что майский жук обладает каким-то неизвестным нам способом создания высокой подъемной силы».

© Леон Беннет

http://www.spds.ru


#24 semivanya

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 126 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2016 - 13:42

Цитата

Опция не проставлять позицию называется
Это на чертеже. Я же про номер в самой таблице СП, чтоб при нажатии нумерации они проставились в таблице СП. Как связана простановка номера с выносом позиции? Не все номера нужно выносить. Есть материалы о которых в ТТ написать надо, а выносить незачем совершенно. Но СП упорно не проставляет номер позиции пока тупо не кинешь в пустоту выноску с этой строки.

Цитата

Сделайте её "не печатной
Кстати нельзя сделать непечатной позицию которая одна. Вот она и не печатной не сделается и при удалении исчезнет из СП, а мне это не надо и я бы не думал, что так может случиться, а потом не нахожу нужной записи вдруг.

#25 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 139 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Июнь 2016 - 17:05

Просмотр сообщенияsemivanya (23 Июнь 2016 - 13:42) писал:

. Но СП упорно не проставляет номер позиции пока тупо не кинешь в пустоту выноску с этой строки.
Алгоритм упорно делает то, что в нем зашито.
Так сделать нельзя.

Варианты:
  • Вынесите позицию за размеры листа (печати);
  • Поставьте её на непечатный слой;
  • Вставьте таблицу на чертёж и внесите руками нужную позицию в табличном редакторе. Именно для этого предусмотрен пропуск строк и номеров позиций.
Прикрепленный файл  img-2016-06-23-19-38-47.png   14,95К   0 Количество загрузок:Прикрепленный файл  img-2016-06-23-19-40-06.png   18,44К   0 Количество загрузок:

«Если мы сумеем определить аэродинамику полета майского жука, мы или обнаружим какое-то несовершенство современной теории полета насекомого, или откроем, что майский жук обладает каким-то неизвестным нам способом создания высокой подъемной силы».

© Леон Беннет

http://www.spds.ru


#26 BUT

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 15:25

Просмотр сообщенияsteelrat (30 Июль 2013 - 13:19) писал:

При использовании кратного формата в графе "Формат" спецификации кратность дублируется (см. прикрепленный файл). Как пожелание: не помешала бы возможность вывода кратного формата в графу "Примечание", аналогичное выводу формата при выполнении чертежа на нескольких листах.
Исправлено, доступно будет в следующей версии.

#27 BUT

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Декабрь 2016 - 13:31

Просмотр сообщенияMedAlex (19 Июнь 2012 - 14:01) писал:

Еще один вопрос по спецификации.


ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ"


"3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). "

При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже.

Сведения о системе:
nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064
Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки.

#28 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Июль 2018 - 16:51

Просмотр сообщенияBUT (12 Декабрь 2016 - 13:31) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (19 Июнь 2012 - 14:01) писал:

Еще один вопрос по спецификации.


ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ"


"3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). "

При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже.

Сведения о системе:
nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064
Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки.
Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится.

#29 BUT

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июль 2018 - 06:22

Просмотр сообщенияMedAlex (16 Июль 2018 - 16:51) писал:

Просмотр сообщенияBUT (12 Декабрь 2016 - 13:31) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (19 Июнь 2012 - 14:01) писал:

Еще один вопрос по спецификации.


ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ"


"3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). "

При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже.

Сведения о системе:
nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064
Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки.
Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится.
В настройках можно поменять:

Прикрепленные файлы



#30 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июль 2018 - 09:40

Просмотр сообщенияBUT (17 Июль 2018 - 06:22) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (16 Июль 2018 - 16:51) писал:

Просмотр сообщенияBUT (12 Декабрь 2016 - 13:31) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (19 Июнь 2012 - 14:01) писал:

Еще один вопрос по спецификации.


ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ"


"3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). "

При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже.

Сведения о системе:
nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064
Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки.
Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится.
В настройках можно поменять:

Дико извиняюсь, но опять не нашел...
Прикрепленное изображение: Спец_настройки.jpg

Прикрепленные файлы



#31 BUT

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июль 2018 - 10:02

Просмотр сообщенияMedAlex (17 Июль 2018 - 09:40) писал:

Дико извиняюсь, но опять не нашел...
Под свои требования настройки делали или у Вас такая ситуация по умолчанию?

#32 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 248 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июль 2018 - 10:10

Просмотр сообщенияBUT (17 Июль 2018 - 10:02) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (17 Июль 2018 - 09:40) писал:

Дико извиняюсь, но опять не нашел...
Под свои требования настройки делали или у Вас такая ситуация по умолчанию?
По умолчанию.

P.S. на всех машинах с установленной Механикой версии 8, 8.5

Сообщение отредактировал MedAlex: 17 Июль 2018 - 10:12


#33 BUT

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июль 2018 - 10:39

Просмотр сообщенияMedAlex (17 Июль 2018 - 10:10) писал:

Просмотр сообщенияBUT (17 Июль 2018 - 10:02) писал:

Просмотр сообщенияMedAlex (17 Июль 2018 - 09:40) писал:

Дико извиняюсь, но опять не нашел...
Под свои требования настройки делали или у Вас такая ситуация по умолчанию?
По умолчанию.

P.S. на всех машинах с установленной Механикой версии 8, 8.5
Пришлите пожалуйста файл настроек на butakov@mcad.ru

Прикрепленные файлы



#34 GMaximus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Бизнес, Инвестиции, Автоматизация проектирования, Базы данных, Электронный документооборот

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 12:39

Уважаемые участники форума!
Может я что-то не понимаю, но за два дня тестирования нанокад Механика я не смог разобраться как включить автоподсчет количества позиций.
Что иммею ввиду. У каждой позиции имеется ячейка "количество для выбранной позиции". Однако спецификация показывает только ячейку "количество позиций", которая заполняется вручную и единая для всех позиций одного номера.
Можно ли сделать так, чтобы эта ячейка заполнялась суммой значений "количество выбранной позиции" всех позиций чертежа?

Сообщение отредактировал GMaximus: 29 Сентябрь 2019 - 12:41


#35 aLEXEY_Kh

    Посетитель

  • Дилеры
  • PipPip
  • 45 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 15:47

В позициях спецификации Механики ячейка "Количество" и ячейка "Количество для выноски" заполняются вручную.
Автоматически просуммировать в ячейки "Количество" данные из ячеек "Количество для выноски" для всех позиций чертежа с одинаковым номером на данный момент нельзя.

#36 GMaximus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Бизнес, Инвестиции, Автоматизация проектирования, Базы данных, Электронный документооборот

Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 19:40

Очень печально. Мне казалось это одна из важнейших функций САПР - автоматизированный подсчет элементов чертежа. И заполнять наименование из базы нельзя, тоже только вручную. Прошлый век какой-то.
Можно, конечно, разработать собственную выноску с помощью инструмента "маркер" с нужными атрибутами и своей табличной базой данных. Таблицей собирать все такие маркеры, группировать и суммировать данные из них.
Но, на сколько я знаю, собственный маркер не определяет зоны формата чертежа.
Получается казус: позиции Механики не считают сумму, а собственные позиции (через "маркер") не определяют зоны.
Везде грабли.
Может есть у кого решение?

#37 aLEXEY_Kh

    Посетитель

  • Дилеры
  • PipPip
  • 45 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Октябрь 2019 - 09:01

В двухмерном чертеже специально не делали автоматических подсчет количества деталей в спецификации, поскольку одна и та же деталь на чертеже может быть изображена несколько раз на разных видах, а может и перекрываться другими деталями. Подсчет общего количества деталей суммированием количеств на отдельных выносках с одинаковым номером никто раньше не запрашивал.
Почему нельзя заполнять наименование из базы? Обычно оно из базы и заполняется. Вы имеете ввиду дополнительные свойства деталей крепежа или что-то другое?

#38 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 139 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Октябрь 2019 - 10:10

Просмотр сообщенияGMaximus (30 Сентябрь 2019 - 19:40) писал:

заполнять наименование из базы нельзя, тоже только вручную.
Наименование берется из Базы.
Там два параметра: Раздел, куда будет попадать деталь или изделие и наименование.
SpecPartition = "Прочие изделия";
strPartName = "Электродвигатель"+" "+Marka+P+"У3"+"-"+shema;

Есть еще параметр отвечающий за "Обозначение":
strPartDescription = "Обозначение";
Но он заполняется, как правило, в самой спецификации.

Прикрепленный файл  img-2019-10-01-13-07-40.png   21,92К   1 Количество загрузок:

Можно создать свой раздел:

Прикрепленный файл  img-2019-10-01-13-12-26.png   21,75К   1 Количество загрузок:

«Если мы сумеем определить аэродинамику полета майского жука, мы или обнаружим какое-то несовершенство современной теории полета насекомого, или откроем, что майский жук обладает каким-то неизвестным нам способом создания высокой подъемной силы».

© Леон Беннет

http://www.spds.ru


#39 GMaximus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Бизнес, Инвестиции, Автоматизация проектирования, Базы данных, Электронный документооборот

Отправлено 01 Октябрь 2019 - 19:02

Это если мы ставим позицию на параметрический объект базы оборудования.
А если мы ставим позицию на простой набор линий на чертеже (или на пустое поле), то заполнять наименование только вручную.
Мне кажется было бы удобно брать наименование из "базы данных наименований" если можно так сказать.
Т.е. без привязки к параметрическому объекту.


#40 doctorraz

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 278 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград
  • Интересы:всё понемногу

Отправлено 01 Октябрь 2019 - 19:14

Тогда маркеры будут сами по себе, а объекты чертежа себе..
Достаточно удобно для уникальных пооектов, для электрики эта метода подход реализована пользуем... от бедности.. денег есть только на СПДС





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей