Сообщений в теме: 32

[MCAD]

semivanya (22 Июнь 2016 - 14:14) писал:

Зачем так сделали? .

Удаляется только позиция, которая проставлена на чертеже один раз.
Если позиция (номер) стоит в нескольких местах, то удалить её из редактора позиции нельзя.

semivanya (22 Июнь 2016 - 14:14) писал:

Пусках хоть бы спрашивал - удалить полностью или только из списка.

Там где это действительно необходимо (00:24) Там спрашивается.
 img-2016-06-22-20-22-43.png   20,73К   2 Количество загрузок:

[semivanya]

Это что за картинка с настройками удалить строку? Я такой не нахожу. Или это только при наличии объектов специальных? Я такими не пользовался.
Если в столбике позиция была и ее не было нигде то при удалении из столбика она стирается и из СП.
Потом по номерам позиций еще, чтоб добавить в столбик надо эти позиции кинуть на чертеж, чтоб они получили номер, потом добавить в столбик и потом удалить их с чертежа... Это как-то не очень логика двойной работы. Проще бы позиции в СП проставлялись сами, а для отдельных строк была опция "не проставлять позицию", тогда можно было сразу добавлять крепеж в столбик без простановке его позиций впустую и их последующего удаления за ненадобностью.

Сообщение отредактировал semivanya: 23 Июнь 2016 - 10:07

[MCAD]

semivanya (23 Июнь 2016 - 10:05) писал:

Это что за картинка с настройками удалить строку? Я такой не нахожу. Или это только при наличии объектов специальных? Я такими не пользовался.

При удалении любого стандартного объекта, связанного с позицией

semivanya (23 Июнь 2016 - 10:05) писал:

Если в столбике позиция была и ее не было нигде то при удалении из столбика она стирается и из СП.

Сделайте её "не печатной"

 img-2016-06-23-14-29-07.png   15,01К   1 Количество загрузок:

semivanya (23 Июнь 2016 - 10:05) писал:

Проще бы позиции в СП проставлялись сами, а для отдельных строк была опция "не проставлять позицию", тогда можно было сразу добавлять крепеж в столбик без простановке его позиций впустую и их последующего удаления за ненадобностью.

Опция не проставлять позицию называется
 img-2016-06-23-14-39-43.png   23,42К   1 Количество загрузок:

И как тогда сортировать по ГОСТ и типоразмерам например :
 img-2016-06-23-14-36-53.png   2,71К   1 Количество загрузок:

[semivanya]

Цитата

Опция не проставлять позицию называется

Это на чертеже. Я же про номер в самой таблице СП, чтоб при нажатии нумерации они проставились в таблице СП. Как связана простановка номера с выносом позиции? Не все номера нужно выносить. Есть материалы о которых в ТТ написать надо, а выносить незачем совершенно. Но СП упорно не проставляет номер позиции пока тупо не кинешь в пустоту выноску с этой строки.

Цитата

Сделайте её "не печатной

Кстати нельзя сделать непечатной позицию которая одна. Вот она и не печатной не сделается и при удалении исчезнет из СП, а мне это не надо и я бы не думал, что так может случиться, а потом не нахожу нужной записи вдруг.

[MCAD]

semivanya (23 Июнь 2016 - 13:42) писал:

. Но СП упорно не проставляет номер позиции пока тупо не кинешь в пустоту выноску с этой строки.

Алгоритм упорно делает то, что в нем зашито.
Так сделать нельзя.

Варианты:

• Вынесите позицию за размеры листа (печати);
  
• Поставьте её на непечатный слой;
  
• Вставьте таблицу на чертёж и внесите руками нужную позицию в табличном редакторе. Именно для этого предусмотрен пропуск строк и номеров позиций.

 img-2016-06-23-19-38-47.png   14,95К   0 Количество загрузок:  img-2016-06-23-19-40-06.png   18,44К   0 Количество загрузок:

[BUT]

steelrat (30 Июль 2013 - 13:19) писал:

При использовании кратного формата в графе "Формат" спецификации кратность дублируется (см. прикрепленный файл). Как пожелание: не помешала бы возможность вывода кратного формата в графу "Примечание", аналогичное выводу формата при выполнении чертежа на нескольких листах.

Исправлено, доступно будет в следующей версии.

[BUT]

MedAlex (19 Июнь 2012 - 14:01) писал:

Еще один вопрос по спецификации.


ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ"


"3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). "

При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже.

Сведения о системе:
nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064

Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки.

[MedAlex]

BUT (12 Декабрь 2016 - 13:31) писал:

MedAlex (19 Июнь 2012 - 14:01) писал:

Еще один вопрос по спецификации.


ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ"


"3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). "

При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже.

Сведения о системе:
nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064

Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки.

Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится.

[BUT]

MedAlex (16 Июль 2018 - 16:51) писал:

BUT (12 Декабрь 2016 - 13:31) писал:

MedAlex (19 Июнь 2012 - 14:01) писал:

Еще один вопрос по спецификации.


ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ"


"3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). "

При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже.

Сведения о системе:
nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064

Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки.

Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится.

В настройках можно поменять:

Прикрепленные файлы

•  2018-07-17_0920.png   40,23К   0 Количество загрузок:

[MedAlex]

BUT (17 Июль 2018 - 06:22) писал:

MedAlex (16 Июль 2018 - 16:51) писал:

BUT (12 Декабрь 2016 - 13:31) писал:

MedAlex (19 Июнь 2012 - 14:01) писал:

Еще один вопрос по спецификации.


ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ"


"3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). "

При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже.

Сведения о системе:
nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064

Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки.

Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится.

В настройках можно поменять:

Дико извиняюсь, но опять не нашел...

Прикрепленные файлы

•  Спец_настройки.jpg   60,95К   0 Количество загрузок:

[BUT]

MedAlex (17 Июль 2018 - 09:40) писал:

Дико извиняюсь, но опять не нашел...

Под свои требования настройки делали или у Вас такая ситуация по умолчанию?

[MedAlex]

BUT (17 Июль 2018 - 10:02) писал:

MedAlex (17 Июль 2018 - 09:40) писал:

Дико извиняюсь, но опять не нашел...

Под свои требования настройки делали или у Вас такая ситуация по умолчанию?

По умолчанию.

P.S. на всех машинах с установленной Механикой версии 8, 8.5

Сообщение отредактировал MedAlex: 17 Июль 2018 - 10:12

[BUT]

MedAlex (17 Июль 2018 - 10:10) писал:

BUT (17 Июль 2018 - 10:02) писал:

MedAlex (17 Июль 2018 - 09:40) писал:

Дико извиняюсь, но опять не нашел...

Под свои требования настройки делали или у Вас такая ситуация по умолчанию?

По умолчанию.

P.S. на всех машинах с установленной Механикой версии 8, 8.5

Пришлите пожалуйста файл настроек на butakov@mcad.ru

Прикрепленные файлы

•  2018-07-17_1336.png   21,76К   0 Количество загрузок: