Перейти к содержимому


Когда планируется официальное признание проекта NanoCad&N-дцати сателлитов - полным провалом?


Сообщений в теме: 46

#41 ondry

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 69 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2013 - 12:05

Просмотр сообщенияSergeyAB (09 Сентябрь 2013 - 14:01) писал:

Просмотр сообщенияondry (19 Август 2013 - 22:34) писал:

Да просто уже тоже накипело... не люблю когда люди очень критично выражаются....пришлось тоже критично написать :))))
А как иначе снимать "розовые очки"?
....
А это очень необходимо?

#42 SergeyAB

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2013 - 17:08

в то время как наши корабли, бороздят просторы вселенной....
#http://xbim.codeplex.com/

#43 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 166 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 03 Октябрь 2013 - 20:21

И как это помогает проектировать КИПА? Или электрику? Или ОПС?
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#44 swell{d}

    Активист

  • Клуб разработчиков
  • PipPipPipPip
  • 866 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:spb.ru
  • Интересы:КЖ

Отправлено 04 Октябрь 2013 - 13:12

проблема не в том, как, а в том - сколько (физически) разных организаций принимает участие в проектировании и как их всех заставить работать над одной моделью.
если вопрос с единым информационным пространством (облаком) ещё можно решить, то что делать с корпоративными стандартами?

как заставить всех смежников купить одну программу и работать именно в ней? мне кажется, с учётом текущих реалий - никак.
пытаться развернуть систему в рамках одного проектного института? дык не осталось институтов нормальных (ятд).
Материалы для проектирования железобетонных конструкций: http://fordewind.org/wiki/

#45 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 166 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 04 Октябрь 2013 - 17:35

swell{d}, не согласен.
Когда есть инструмент, тогда можно уже думать о настройках. Но когда BIM вообще не дает инструментов для твоей специальности, то смысл работать в единой модели пропадает. Создавать более сложную и информационно насыщенную модель абстрактными инструментами (по примеру обычных 2D CAD) не получается... Так вот на мой взгляд, проблема BIM сейчас заключается в том, что нет инструментов для 70% специальностей. Поэтому эти специальности и продолжают работать в 2D - нет стимула для перехода.
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#46 swell{d}

    Активист

  • Клуб разработчиков
  • PipPipPipPip
  • 866 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:spb.ru
  • Интересы:КЖ

Отправлено 04 Октябрь 2013 - 21:20

ходят слухи ( _http://www.avisotskiy.com/ ), что в ревите можно сделать всё =)
Материалы для проектирования железобетонных конструкций: http://fordewind.org/wiki/

#47 357

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 218 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Октябрь 2013 - 22:41

Просмотр сообщенияswell{d} (04 Октябрь 2013 - 21:20) писал:

ходят слухи...
Они сильно преувеличены, увы!
Бывший ...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей