Перейти к содержимому


Наброс )))))


Сообщений в теме: 33

#21 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 010 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Ищу работу, подработку... Фрилансер...

Отправлено 16 Октябрь 2018 - 19:02

Просмотр сообщенияЭлектрик (16 Октябрь 2018 - 15:09) писал:

...участки прокладки кабеля в воздухе, то кабель АВВГ 5х25 брать нельзя...
Написано, что прокладка в земле...
Согласно : "Кабели на напряжение до 1000В" ГОСТ Р 53769-2010
"Допустимые токовые нагрузки кабелей с алюминиевыми жилами с изоляцией из поливинилхлоридных пластикатов и полимерных композиций, не содержащих галогенов."

четырех и пятижильных - на воздухе - 81А
четырех и пятижильных - в земле - 95А
По другим данным(_https://e-kc.ru/cena/cable-avvg-5-25):
- на воздухе - 87А
- в земле - 102А
так, что извините, но можно.

Сообщение отредактировал Andrey_ka: 16 Октябрь 2018 - 21:31

Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#22 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 424 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 18:01

А это уже зависит от того на что ссылка в расчете, кабель по ГОСТ или кабель определенной фирмы.

#23 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 010 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Ищу работу, подработку... Фрилансер...

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 19:05

Просмотр сообщенияsh84 (17 Октябрь 2018 - 18:01) писал:

А это уже зависит от того на что ссылка в расчете, кабель по ГОСТ или кабель определенной фирмы.
А выпускаемые промышленностью кабели разве не должны соответствовать ГОСТу (китайские не в счет)))? На мой взгляд параметры кабелей, конечно же, могут отличаться, но никак не могут быть хуже указанных в ГОСТе.
Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#24 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 424 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Октябрь 2018 - 13:35

Просмотр сообщенияAndrey_ka (17 Октябрь 2018 - 19:05) писал:

Просмотр сообщенияsh84 (17 Октябрь 2018 - 18:01) писал:

А это уже зависит от того на что ссылка в расчете, кабель по ГОСТ или кабель определенной фирмы.
А выпускаемые промышленностью кабели разве не должны соответствовать ГОСТу (китайские не в счет)))? На мой взгляд параметры кабелей, конечно же, могут отличаться, но никак не могут быть хуже указанных в ГОСТе.
Они используют за основу ГОСТ но могут "улучшать/изменять" х-ки с указанием в своих ТУ, вдруг у них супер сплав меди который пропустит ток больше чем по ГОСТ, но сечение жилы будет меньше.

Сообщение отредактировал sh84: 19 Октябрь 2018 - 13:36


#25 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 428 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2018 - 15:13

Пора подкинуть дровишек на вентилятор: _http://docs.cntd.ru/document/551395211
Посмотрите на дату введения

#26 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 424 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Декабрь 2018 - 11:58

Чтоб с такой скоростью пункты ПУЭ и ГОСТы правили, которые действительно нужны, а то "достали" эти разночтения.

#27 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 010 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Ищу работу, подработку... Фрилансер...

Отправлено 21 Декабрь 2018 - 09:29

Добрый день. Получил от такое замечание эксперта: "Принять номинальный рабочий ток вводных аппаратов распределительных силовых шкафов и щитов освещения по расчёту, приведенному в приложении В ГОСТ 32397-2013, но не менее 40А в соответствие с таблицей 1 ГОСТ 32397-2013 "Щитки распределительные для производственных и общественных зданий.

Даже не знаю как реагировать... Кто-нибудь сталкивался с таким?
Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#28 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 428 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2018 - 09:58

Просмотр сообщенияAndrey_ka (21 Декабрь 2018 - 09:29) писал:

Добрый день. Получил от такое замечание эксперта: "Принять номинальный рабочий ток вводных аппаратов распределительных силовых шкафов и щитов освещения по расчёту, приведенному в приложении В ГОСТ 32397-2013, но не менее 40А в соответствие с таблицей 1 ГОСТ 32397-2013 "Щитки распределительные для производственных и общественных зданий.

Даже не знаю как реагировать... Кто-нибудь сталкивался с таким?

Я не сталкивался, возможно, имеют требования селективности между вводным и отх. аппаратами.
Рекомендую поставить рубильник.

#29 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 010 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Ищу работу, подработку... Фрилансер...

Отправлено 21 Декабрь 2018 - 10:04

Просмотр сообщенияLion2032 (21 Декабрь 2018 - 09:58) писал:

Рекомендую поставить рубильник.

про селективность речь не идет, в качестве вводных аппаратов использованы именно рубильники (в щитах освещения, на вводе всегда ставлю выключатель нагрузки)... Речь идет, что согласно этому ГОСТу вводной аппарат должен быть не менее 40А, т.к. ГОСТом предусмотрен выбор из числа 40, 63, 100, 125, 160 и 250А, а на отходящих 10-63, т.е. не менее 10А...

Предлагаю создать тему: "Идиотские замечания экспертов" :)

Сообщение отредактировал Andrey_ka: 21 Декабрь 2018 - 10:08

Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#30 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 428 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2018 - 10:20

Просмотр сообщенияAndrey_ka (21 Декабрь 2018 - 10:04) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (21 Декабрь 2018 - 09:58) писал:

Рекомендую поставить рубильник.

про селективность речь не идет, в качестве вводных аппаратов использованы именно рубильники (в щитах освещения, на вводе всегда ставлю выключатель нагрузки)... Речь идет, что согласно этому ГОСТу вводной аппарат должен быть не менее 40А, т.к. ГОСТом предусмотрен выбор из числа 40, 63, 100, 125, 160 и 250А, а на отходящих 10-63, т.е. не менее 10А...

Предлагаю создать тему: "Идиотские замечания экспертов" :)

Ну можно отписаться, что данное требование вступает в противоречие с п.1.7.79 и 3.1.8ПУЭ изд.6., а также п.433.2 ГОСТ Р 50571.5-94 (МЭК 364-4-43-77)

#31 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 010 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Ищу работу, подработку... Фрилансер...

Отправлено 21 Декабрь 2018 - 11:15

Просмотр сообщенияLion2032 (21 Декабрь 2018 - 10:20) писал:

Ну можно отписаться, что данное требование вступает в противоречие с п.1.7.79 и 3.1.8ПУЭ изд.6., а также п.433.2 ГОСТ Р 50571.5-94 (МЭК 364-4-43-77)

Еще придумал, что : "Данный ГОСТ отсутствует в перечне документов, утвержденных Постановлением Российской Федерации №1521 от 26 декабря 2014г "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"" и являющихся обязательным к применению"
Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#32 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 428 сообщений

Отправлено 30 Январь 2019 - 10:56

Пора обновить тему (набросить дровишек на вентилятор)

Прикрепленные файлы



#33 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 428 сообщений

Отправлено 30 Январь 2019 - 11:03

Продолжаем наброс
Исправили пункт ПУЭ:

7.1.34. В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами*.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Lion2032: 30 Январь 2019 - 14:18


#34 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 424 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Февраль 2019 - 16:18

Мда, нет слов одни маты … Т.е. как безопасность так запретить медь, а как у Дерипаски проблемы так все можно, даже в ПУЭ внести изменения …

Сообщение отредактировал sh84: 01 Февраль 2019 - 16:18






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей