Перейти к содержимому


polomnik

Регистрация: 03 июля 2012
Offline Активность: Вчера, 16:18
-----

Мои сообщения

В теме: Замечания и пожелания к ОПС

11 Январь 2018 - 13:10

Разрешите предложить для реализации создание ведомости разделов. Хотя это не задача проектировщика, но, например, на моей практике проекты ведутся до сдачи исполнительной. Было бы не плохо иметь дополнительное поле в свойствах датчиков и исполнительных устройств для указания номера раздела с возможностью общего выделения требуемых устройств и ввода значения для выбранных. Плюс вкладка для назначения названия номерам разделов, например по форме модели здания/объекта, где название разделов формируется как из данной области, так и переносится при заполнении поля в свойстве датчиков. Вывод таблицы разделов в произвольной форме, в идеале с возможностью поправить представление таблицы для себя, изменяя шаблон dot.

В теме: Вопросы и пожелания к программе.

25 Декабрь 2017 - 06:45

Просмотр сообщенияWalkmax (24 Декабрь 2017 - 19:26) писал:


Решение какое-то садистское, кто подсказал-то, близкий враг наверное?
Walkmax
Большое спасибо!
Правда у меня сначала не получилось, как и раньше я уже пытался использовать этот разветвитель но коробка в дереве не появлялась, зато Ваш скрин подсказал куда копать, мне и в голову не приходило, что нужно подключить потребителя через назначение Отх.кабель (если бы такой пункт был по умолчанию в теле разветвителя). А ведь я, балбес, уже давненько создавал на базе разветвителя блоки реле для компонентов KNX, и вот, чтот туплю в теме коробки.

В теме: Вопросы и пожелания к программе.

24 Декабрь 2017 - 12:25

Периодически сталкиваюсь с необходимостью поставить свою коробку (на участок без ответвления), которая была бы видна в дереве подключений, чтобы иметь возможность назначить другой кабель на участке после коробки. Сейчас приходится изгаляться установкой выключателя подключая его только к группе, с тем, в выключателе образуется желаемая коробка, отражаемая в дереве подключений. Приходится мериться с лишним участком от коробки к выключателю (в кабельном журнале), но более всего недостаёт возможности вывода маркера коробки лежащей в теле выключателя, ибо без этого кабельный журнал наполняется неизвестными данными. Если с принудительно устанавливаемой коробкой проблемное решение, то вытащить скрытые маркеры коробок (за телом выключателей, светильников и т.п.) очень нужно.

В теме: nanoCAD ОПС. Проблемы и предложения

03 Январь 2017 - 03:10

Разрешите внести предложение в части оформления таблицы «Результаты расчёта токов» где строка «Требуемая ёмкость РИП с учетом коэф. использования -- (W), А*ч» не отражает своё содержание, и более логично (по результату расчёта на основе установленной ёмкости АКБ на коэф. использования) назвать её как «Доступная ёмкость РИП с учётом коэф. использования -- (W), А*ч. Конечно, её содержание всегда можно заменить и перед выгрузкой и после выгрузки (что и делаю с версии ОПС4.2), но иногда, после обновления расчётов, про это забываешь, и в итоге очень глупо выглядит утверждение «Требуемая» когда допустим, -значение явно превышает расчётное (по суммарной ёмкости деж. плюс трев. в несколько раз (по объективным причинам. Запас на расширение и т. п.) или значение меньше расчётного (если объект с питанием по первой категории и важны расчёты только по току). При этом понятие «Требуемая ёмкость РИП» звучит конструктивно и солидно и исключать его из таблицы не стоит, но очевидно, что данное значение следует рассчитывать на основе суммарной ёмкости деж. плюс трев. на коэф. использования (только коэф.исп. в большую сторону).


В теме: УГО

13 Июль 2016 - 08:27

Просмотр сообщенияA4nya (19 Май 2016 - 09:47) писал:

Важно! Точка не должна совпадать с центром УГО)
А с чем это связано? Имею противоположный опыт: если точка вставки УГО идеально не совпадёт с «маркером» присоединения, то такой УГО не будет встраиваться в трассы при его вставке (только рисовать трассы от него или к нему).