Перейти к содержимому


Ruyke

Регистрация: 02 мая 2015
Offline Активность: 26 сент. 2017 07:24
-----

Мои сообщения

В теме: Осваиваю nanoCAD Электро

28 Июль 2017 - 07:14

Просмотр сообщенияЭлектрик (27 Июль 2017 - 13:33) писал:

Цитата

Так а зачем такие танцы с бубном? Почему нельзя выводить в спецификацию нормально?
Что значит нормально? Это нормально, когда большой щит выводится в спецификацию одной строчкой, а к проекту прикладывается опросный лист.
Хорошо пусть будет нормально, когда большой щит в спец. одной строчкой, а опросник прилагается. Тогда как я должен делать опросник?
Я к тому что политика программы выбрана такая, но для корректной реализации этой политики не делается ничего. Есть стандартные инструменты, шаблоны которые есть в программе. Хочешь что-то индивидуализировать или доработать, ну это твое право (те же однолинейки стандартные идут в комплекте с программой). Так вот создание комплексного РУ тоже по идее стандартная функция программы, а в "комплекте" так сказать нету ничего чтобы какие то данные получить по начинке, которую сам же и собрал. Получается сначала человек должен все это собрать в РУ, затем все вручную забить в спецификацию (или опросный лист). Хочу пояснить что я имею ввиду.
Допустим если бы можно было получить данные о содержании РУ другими инструментами (в какой либо вайл можно было выгрузить эти позиции, тот же эксель), либо прилагался какой нибудь банальный шаблон в котором был бы список позиций, то это уже другой вопрос. Дальше можно с ним делать все что хочешь.

Или же действительно может стоит предоставить выбор в параметрах РУ о том отображать в спецификации все или нет (я так понимаю это не сложно сделать ведь для остальных шкафов все же выводится). А из спецификации удалить лишние строчки куда проще чем вбивать туда вручную самому.

В теме: Осваиваю nanoCAD Электро

27 Июль 2017 - 11:13

Просмотр сообщенияЭлектрик (27 Июль 2017 - 11:08) писал:

Просмотр сообщенияRuyke (27 Июль 2017 - 07:12) писал:

И ещё одно. Видимо так и не реализовали эту штуку.
В Электро есть УГО ящика с аппаратурой и ящика управления. Так вот если использовать их и в них там устанавливать коммутационные аппараты и прочее, то в спецификацию они не записываются. Ну тоесть вроде позиция ящика прописывается и дописывается что типо это опросный лист. А внутренности не прописываются. Это нормально или я что то не так делаю? Опросники нигде не хранятся?
С комплексным РУ та же история. Собираю РУ из 3х шкафов. Внутрянку всю прописываю, а в спецухе опять говорит опросный лист.
Да, в программе так и задумано.
А опросников программа не делает :(
Так а зачем такие танцы с бубном? Почему нельзя выводить в спецификацию нормально?

В теме: Осваиваю nanoCAD Электро

27 Июль 2017 - 07:12

И ещё одно. Видимо так и не реализовали эту штуку.
В Электро есть УГО ящика с аппаратурой и ящика управления. Так вот если использовать их и в них там устанавливать коммутационные аппараты и прочее, то в спецификацию они не записываются. Ну тоесть вроде позиция ящика прописывается и дописывается что типо это опросный лист. А внутренности не прописываются. Это нормально или я что то не так делаю? Опросники нигде не хранятся?
С комплексным РУ та же история. Собираю РУ из 3х шкафов. Внутрянку всю прописываю, а в спецухе опять говорит опросный лист.

В теме: Создание нового светильника

26 Июль 2017 - 10:17

Просмотр сообщенияЭлектрик (26 Июль 2017 - 10:00) писал:

Цитата

Так вот как подбирать наиболее подходящую стандартную?
На что опираться? Какая тут логика?
По форме КСС. Смотрите на КСС светильника и на стандартные КСС и выбираете наиболее подходящую по форме.

Так в таком случае если Ки зависит от формы КСС, а форма КСС загружается из ies файла DIAlux, то может есть какой то способ выгрузить данные из этой КСС для Ки?

В теме: Создание нового светильника

26 Июль 2017 - 09:55

Просмотр сообщенияЭлектрик (26 Июль 2017 - 09:54) писал:

Просмотр сообщенияRuyke (26 Июль 2017 - 09:29) писал:

Доброго всем дня. У меня возникли некоторые вопросы.
Мне понадобился светильник во взрывозащищенном исполнении. В стандартных БД от NE и производителей такого добра нету.
Я наткнулся на производителя например "ВЭЛАН" у которого есть базы в DIALux. Ну вот я и подумал что хоть не с нуля создавать светильник.
Выбрал какой светильник мне подходит, вбил в него все данные с каталога, импортировал из БД DIALux кривую. Но данная кривая подходит только для расчета точечным методом, а для метода Ки нужна таблица соответствующая (что логично).
Так вот вопрос где такую табличку взять? По производителям порыскав я таковых не нашел. Собственно в методиках расчета есть только стандартные Г1, Г2 и т.д. Так вот в БД световых технологий у них свои таблицы Ки уже сразу в базе вбиты.
Как быть в этом случае? Если брать из стандартных то на что ориентироваться? Если не из стандартных то как её составлять?

Буду очень признателен за беседу.
Тут сложно чего-то посоветовать. Можно попробовать запросить эту таблицу Ки у производителя, т.е. у ВЭЛАН. Если же этот фокус не пройдет, нужно будет подобрать наиболее подходящую стандартную и использовать ее.

Так вот как подбирать наиболее подходящую стандартную?
На что опираться? Какая тут логика?