Перейти к содержимому


Вопросы и пожелания к программе.


Сообщений в теме: 2331

#2301 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 387 сообщений

Отправлено 26 Август 2018 - 16:39

Пожелания.

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.
Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).
Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).
Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.

#2302 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Август 2018 - 11:35

Просмотр сообщенияLion2032 (26 Август 2018 - 16:39) писал:

Пожелания.

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.
Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).
Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).
Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.
Было бы хорошо, а то у нас бывает длины стен не хватает чтоб все розетки показать ), но мне кажется будет проблема в расчетах. Например берем блок (пост) в него может быть подключено куча ЭП суммарной мощностью 5 кВт, но фактически больше 2 кВт одновременно не будет, как программе это объяснить, либо чтоб она считала по самому мощному ЭП.

Сообщение отредактировал sh84: 27 Август 2018 - 11:36


#2303 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Август 2018 - 14:36

Просмотр сообщенияLion2032 (26 Август 2018 - 16:39) писал:

Пожелания.

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.
Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).
Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).
Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.
Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится.

#2304 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Август 2018 - 15:57

Просмотр сообщенияЭлектрик (27 Август 2018 - 14:36) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (26 Август 2018 - 16:39) писал:

Пожелания.

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.
Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).
Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).
Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.
Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится.
Нежданчик, век живи, век учись )))

#2305 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 387 сообщений

Отправлено 27 Август 2018 - 21:02

Просмотр сообщенияЭлектрик (27 Август 2018 - 14:36) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (26 Август 2018 - 16:39) писал:

Пожелания.

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.
Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).
Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).
Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.
Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится.

А с какой версии? У меня 8.0

#2306 Владимир42

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 239 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кемерово

Отправлено 28 Август 2018 - 05:15

Просмотр сообщенияЭлектрик (27 Август 2018 - 14:36) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (26 Август 2018 - 16:39) писал:

Пожелания.

Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО.
Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках).
Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько).
Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО.
Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится.

Отсюда вытекает следующий же вопрос. А в одно УГО розетки сразу несколько постов розеточных? Не n-местная розетка, а именно n постов розеточных с одной рамкой. У шнайдера такие есть, например.

#2307 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Август 2018 - 08:37

Цитата

А с какой версии? У меня 8.0
Уже не вспомню...

#2308 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Август 2018 - 08:39

Цитата

Отсюда вытекает следующий же вопрос. А в одно УГО розетки сразу несколько постов розеточных? Не n-местная розетка, а именно n постов розеточных с одной рамкой. У шнайдера такие есть, например.
Напрямую никак. Но можно придумать обходные варианты. Например, сделать одну розетку, к ней добавить рамку и подключить на нее всю нагрузку. А рядом поставить другие розетки (сколько еще не хватает) и поместить их в непечатаемый слой, например.

#2309 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 387 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2018 - 20:31

Пожелание:
Для удобства поиска в ЭТМ, сделайте (опционально) разбивку щитов по этажам.

#2310 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 11:30

Просмотр сообщенияLion2032 (09 Сентябрь 2018 - 20:31) писал:

Пожелание: Для удобства поиска в ЭТМ, сделайте (опционально) разбивку щитов по этажам.
Поставлю в план разработки.

#2311 pSeryoga

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 12:32

Просмотр сообщенияЭлектрик (10 Сентябрь 2018 - 11:30) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (09 Сентябрь 2018 - 20:31) писал:

Пожелание: Для удобства поиска в ЭТМ, сделайте (опционально) разбивку щитов по этажам.
Поставлю в план разработки.
И хотелось бы иметь возможность сортировки в произвольном порядке тоже.

#2312 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 387 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 19:07

Пожелание:
Добавить возможность определять нагрузки УГО из "технологического оборудования", не только отдельными потребителями, но и распределительными устройствами.

Для чего это нужно:
Иногда для УГО (розетки) требуется определить комплекс нагрузок (например, для медицинской консоли требуется подключить несколько мед. устройств).
И данный способ, позволит повысить "прозрачность" проекта.
Конечно, потребуется внести изменения в программу, что бы можно было отображать подключенное оборудование...

.... в выносках, например:
Мед. консоль, в составе:
Негатоскоп;
Свет-к мед.передвижной;
Компрессор комбинированный медицинский
Урофлоуметр с принтером

.... и в схемах (аналогично)

Также это поможет, легче ("прозрачнее") делать стадию "П" в программе.

P.S. В версии 8.5 нельзя прикрепить доп.нагрузки в распределительное устройство из технологического задания.
Можно только создать заново, причем заново для каждого щита. Нужно исправить, что бы можно было добавлять нагрузки из ТЗ.

Сообщение отредактировал Lion2032: 12 Сентябрь 2018 - 19:22


#2313 AntSam

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 124 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Сентябрь 2018 - 07:52

Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014

#2314 pSeryoga

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2018 - 09:54

Просмотр сообщенияLion2032 (12 Сентябрь 2018 - 19:07) писал:

P.S. В версии 8.5 нельзя прикрепить доп.нагрузки в распределительное устройство из технологического задания.
Можно только создать заново, причем заново для каждого щита. Нужно исправить, что бы можно было добавлять нагрузки из ТЗ.
Только вот как это реализовать в программе? Ведь расчёт который производит программа достаточно сложный, чтоб всё верно считалось нужно знать сколько в составе мощности из исходных данных к примеру составляет мощность освещения и мощность систем вентиляции, ведь в зависимости от их соотношений выбираются коэффициенты в расчётных формулах.

#2315 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Сентябрь 2018 - 10:19

Просмотр сообщенияAntSam (18 Сентябрь 2018 - 07:52) писал:

Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014
Шаблон сами сделаем ), дайте возможность указать способ прокладки, а то в последней время мозг просто выносят из-за этого (.

#2316 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 15:55

Просмотр сообщенияsh84 (18 Сентябрь 2018 - 10:19) писал:

Просмотр сообщенияAntSam (18 Сентябрь 2018 - 07:52) писал:

Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014
Шаблон сами сделаем ), дайте возможность указать способ прокладки, а то в последней время мозг просто выносят из-за этого (.
Принято.

#2317 Ingvarr_

    Активист

  • Дилеры
  • PipPipPipPip
  • 740 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ижевск

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 21:35

Все-таки не хватает функции когда кабель в мастере раскладки кабеля можно вернуть в "неразложеный" по отдельности, а не сбрасывать всю раскладку или перекидывать туда-сюда.
К примеру, сейчас заметил, что один провод лежит на участках не в "своей" трубе. А трубы забиты до допустимого предела. Причем выполнены одножильными проводами (3L+N+PE). Чтобы переложить один провод пришлось сбросить всю раскладку. После чего закинул одну жилу в первую трубу - туда же "улетело" пара жил от другой группы.

#2318 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 387 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2018 - 18:01

При генерации схем предлагаю называть вновь генерируемые файлы, не как сейчас "Без имени 1", 2, 3...
А давать имя по названию генерируемого РУ.
Или связке "Имя РУ + название шаблона"

Так легче, будет искать нужное РУ, если у Вас выдача проекта.

Ну и нумерацию в пределах сессии оставить, если несколько вариантов одного и того же РУ.

Сообщение отредактировал Lion2032: 21 Октябрь 2018 - 18:10


#2319 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Октябрь 2018 - 10:16

Просмотр сообщенияIngvarr_ (10 Октябрь 2018 - 21:35) писал:

Все-таки не хватает функции когда кабель в мастере раскладки кабеля можно вернуть в "неразложеный" по отдельности, а не сбрасывать всю раскладку или перекидывать туда-сюда.
К примеру, сейчас заметил, что один провод лежит на участках не в "своей" трубе. А трубы забиты до допустимого предела. Причем выполнены одножильными проводами (3L+N+PE). Чтобы переложить один провод пришлось сбросить всю раскладку. После чего закинул одну жилу в первую трубу - туда же "улетело" пара жил от другой группы.
Тогда не получится автоматической раскладки и автоматической "докладки" нового кабеля. Будет намного неудобнее.

#2320 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Октябрь 2018 - 10:16

Просмотр сообщенияLion2032 (21 Октябрь 2018 - 18:01) писал:

При генерации схем предлагаю называть вновь генерируемые файлы, не как сейчас "Без имени 1", 2, 3...
А давать имя по названию генерируемого РУ.
Или связке "Имя РУ + название шаблона"

Так легче, будет искать нужное РУ, если у Вас выдача проекта.

Ну и нумерацию в пределах сессии оставить, если несколько вариантов одного и того же РУ.
Принято.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей