Перейти к содержимому


Стройплощадка 5 кто пользуется?


Сообщений в теме: 24

#21 Serhei

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 08 Август 2016 - 11:55

Замечание верное, но не совсем так, из площади поз.3 нужно еще вычитать площадь Поз.1 и Поз.2. и если совсем быть точным то учитывать уклоны

#22 Elitok

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:мониторинг инженерных систем зданий

Отправлено 25 Октябрь 2016 - 16:53

Просмотр сообщенияSerhei (05 Август 2016 - 08:44) писал:

Просмотр сообщенияVolkov (04 Август 2016 - 14:56) писал:

Просмотр сообщенияSerhei (04 Август 2016 - 12:11) писал:

Алгоритм расчета объема каждого слоя S*L площадь поперечн. сеч. на длину, верно?
верно, об этом в справке и написано.

Цитата

Попробуйте задать параметры дороги а потом подсчитайте площади сечений на калькуляторе!!!
Точный расчет материалов дорожного покрытия невозможен без подробной 3D модели рельефа и для этого существуют другие приложения.
Для расчета материалов временных дорог жестко приняты значения толщины и площади заданные в диалоге "Конструкция дорожной одежды".
Запрос № 856


Короче "разработчики" я отправляю вам скрин. Возмите калькулятор и пересчитайте площади слоев дорожной одежды (позиции 3, 4) и соответственно объемы, длина трасы 79,67м плюс мониторинг инженерных систем зданий.
А насчет подробной 3д модели рельефа лапшу мне не вешайте, я профессионально владею Автокад цивил 3д, если это вам о чем-то говорит. В вашей конструкции дорожной одежды правильно расчитывается только поз. 2 ну и 1 конечно. Поз 3 и 4 должны быть расчитаны с учетом заложения и ширины обочины, алгоритм расчета довольно простой.


удалось эту опцию реализовать???

Сообщение отредактировал Elitok: 25 Октябрь 2016 - 16:54

Ищу модуль - мониторинг инженерных систем зданий

.

#23 Volkov

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 599 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 07:08

Просмотр сообщенияElitok (25 Октябрь 2016 - 16:53) писал:

удалось эту опцию реализовать???
ответ был дан в посте #12 http://forum.nanocad...062

#24 Volkov

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 599 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 14:42

Сравнивать AutoCAD и nanoCAD совершенно некорректно.

#25 Kreator

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 726 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснодар

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 16:56

Просмотр сообщенияSerhei (26 Октябрь 2016 - 14:33) писал:

Не вешайте лапшу на уши людям. Ваше убогое подобие автокада (наногад) не дотягивает даже до их минимального уровня. А вы своими ответами пытаетесь убедить, что нанаокад правильно выполняет расчет.
И незачем так орать. © Кролик
Полагаю, проблему подсчёта площади нашли и исправят. Действительно, есть проблемы у NC. Он не 25 лет развивается, он начинал не на пустом неосвоенном поле. Но и цена у него в 10+ раз меньше, учтите и это. Поэтому приходится участвовать в исправлении - оформлять описание ошибок.
Но это всё лирика. А по ошибке ответ действительно не дан официальный. Фичу/баг подтвердили?
Полховский А.В. Проектирование железнодорожных путей
nanoCAD Plus 10.1.4493.2427; MultiCAD.NET





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей