Перейти к содержимому


ошибки в NanocadЭлектро


Сообщений в теме: 819

#801 Ingvarr_

    Активист

  • Дилеры
  • PipPipPipPip
  • 458 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ижевск

Отправлено 18 Июль 2017 - 14:48

Просмотр сообщенияsh84 (18 Июль 2017 - 14:15) писал:

В общем если не переименовывать папку, а просто скинуть с компьютера на компьютер все работает, как только переименовываешь папку проект не открывается, т.к. ищет папку с исходным названием (поэтому после того как закидывали чтоб рядом была папка с исходником все работало, банально брались данные из этой папки). Так что пока папку не переименовываем ).

Не решение, но вдруг пригодится. Для работы на двух компьютерах использую облачное хранилище, коих сейчас много. Внешние ссылки - относительные.

#802 Walkmax

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено 18 Июль 2017 - 15:25

Просмотр сообщенияЭлектрик (18 Июль 2017 - 14:45) писал:

Просмотр сообщенияWalkmax (18 Июль 2017 - 14:41) писал:

Просмотр сообщенияЭлектрик (18 Июль 2017 - 14:12) писал:

Цитата

ИзображениеЭлектрик (18 Июль 2017 - 11:51) писал:

Ведь у ЭП-ков в ТЗ могут быть разные ГХ.
А для этого у вас проверка есть «Проверка принадлежности потребителей группы к одной ГХ», ведь подобная ситуация не только с оборудованием подключённым к розетке может возникнуть.
Проверка такая есть, но никто не запрещает ее игнорировать. И в том, что на одной группе будут висеть и чайники, и холодильники, и микроволновки нет никакого преступления.

Я вот не против всего того, что НТД не противоречит, и вы правы в таком варианте нет нарушений, если это всё бытовые ЭП.
Но мы отходим от темы. Какова степень оптимизации при использовании функции Способ задания нагрузки = Подключением ТО при том, что обсуждаемый косяк заставляет пройти через:
  • установить розетку + выбрать из БД + указать высоту + комплектацию
  • выбрать способ задания нагрузки = Подключением ТО
  • посмотреть какая ГХ у оборудования из ТЗ
  • опять выбрать способ задания нагрузки = Установленной мощностью, кВт
  • установить ту ГХ которая соответствует оборудованию
  • опять выбрать способ задания нагрузки = Подключением ТО
В идеале после п.2 уже не должно быть никаких действий с розеткой.
Какое оборудование вы запитываете через эти розетки?
Разве это критично?
Например в ТЗ создается ~15 типов оборудования, для которого в коллекции ГХ так-же создаются ~4 типа ГХ, кроме этого есть и просто ГХ «Розеточная сеть».

#803 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 003 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Июль 2017 - 15:36

Не критично. Интересно.

#804 Walkmax

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено 18 Июль 2017 - 15:50

Вот из последнего задания

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  ТЗ.xlsx   10,65К   3 Количество загрузок:


#805 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 003 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Вчера, 09:48

Финальный вопрос (ко всем):
Сейчас, если у фидера параметр "Назначение в проекте" = "Рабочего освещения и/или розеточной сети" или "Аварийного освещения" и "Способ задания нагрузки" = "Подключением ТО", то программа в однолинейку с параметром <Consumer Name> выводит фразу: <Наименование ГХ розетки> гр.<Номер группы>. Решили, что выводить ГХ розетки в этом случае некорректно и логичнее выводить ГХ ТО. Но внимание вопрос (прошу 7 раз подумать перед тем как ответить): что лучше выводить с параметром <Consumer Name>: ГХ ТО или "Наименование" ТО?

#806 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 003 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Вчера, 10:00

Просмотр сообщенияsh84 (18 Июль 2017 - 14:15) писал:

Просмотр сообщенияЭлектрик (18 Июль 2017 - 12:02) писал:

Просмотр сообщенияsh84 (17 Июль 2017 - 17:01) писал:

Просмотр сообщенияAndrey_ka (17 Июль 2017 - 16:49) писал:

Просмотр сообщенияsh84 (17 Июль 2017 - 16:06) писал:

Не совсем понимаю почему после переименования головной папки проект ссылается на папку исходник.

Не могу повторить ошибку, смотрите:
1. Два компьютера - 1 (win7 64bit, Электра 8.2), 2 (win10 64bit, Электра 8.2).
2. Проект создан на 1-м, на рабочем столе, имя проекта "Электрика";
3. Скопировал на 2-й (win10 64bit, Электра 8.2) на рабочий стол, папку оставил без изменений - "Электрика" - открывается;
4. Скопировал на 2-м с рабочего стола на диск С и переименовал в "Проект_ЭО" - открывается.

Что не так в моих действиях?
Да все так же, вот и не можем понять почему ссылка на другую папку, экспериментальным путем вычислили что именно этот компьютер так себя ведет, стоит открыть проект на нем и все куда не переносишь проект, если переименовал папку то проект не откроется пока в эту же папку не закинуть проект с оригинальным названием папки (, если бы была возможность изменить путь было бы все нормально, а так получается имеем компьютер на котором нельзя открывать проекты )).
С этой проблемой попробуем разобраться. Жаль, что воспроизводится крайне нестабильно.
В общем если не переименовывать папку, а просто скинуть с компьютера на компьютер все работает, как только переименовываешь папку проект не открывается, т.к. ищет папку с исходным названием (поэтому после того как закидывали чтоб рядом была папка с исходником все работало, банально брались данные из этой папки). Так что пока папку не переименовываем ).
Пришлите мне этот проблемный проект. Посмотрим, сколько он у меня открываться будет...

#807 Walkmax

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено Вчера, 10:03

Просмотр сообщенияЭлектрик (19 Июль 2017 - 09:48) писал:

Финальный вопрос (ко всем):
Сейчас, если у фидера параметр "Назначение в проекте" = "Рабочего освещения и/или розеточной сети" или "Аварийного освещения" и "Способ задания нагрузки" = "Подключением ТО", то программа в однолинейку с параметром <Consumer Name> выводит фразу: <Наименование ГХ розетки> гр.<Номер группы>. Решили, что выводить ГХ розетки в этом случае некорректно и логичнее выводить ГХ ТО. Но внимание вопрос (прошу 7 раз подумать перед тем как ответить): что лучше выводить с параметром <Consumer Name>: ГХ ТО или "Наименование" ТО?
IMHO логичнее будет привести к общему сценарию вывод параметра <Consumer Name>, т.е. в обоих случаях это ГХ ( или розетки или ТО), т.к. по сути построения схемы группового щита розеточной сети вывод информации о единичных ЭП группы будет приводить к неимоверным размерам схемы. Да и путаницы не будет, если щит групповой, значит информация о ГХ, если силовой (распределительный), значит информация об оборудовании.

#808 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 169 сообщений

Отправлено Вчера, 12:27

Просмотр сообщенияЭлектрик (19 Июль 2017 - 09:48) писал:

Финальный вопрос (ко всем):
Сейчас, если у фидера параметр "Назначение в проекте" = "Рабочего освещения и/или розеточной сети" или "Аварийного освещения" и "Способ задания нагрузки" = "Подключением ТО", то программа в однолинейку с параметром <Consumer Name> выводит фразу: <Наименование ГХ розетки> гр.<Номер группы>. Решили, что выводить ГХ розетки в этом случае некорректно и логичнее выводить ГХ ТО. Но внимание вопрос (прошу 7 раз подумать перед тем как ответить): что лучше выводить с параметром <Consumer Name>: ГХ ТО или "Наименование" ТО?

А можно мне, "и умному, и красивому" оставить оба варианта опционально "через галочку"

Просмотр сообщенияWalkmax (19 Июль 2017 - 10:03) писал:

Просмотр сообщенияЭлектрик (19 Июль 2017 - 09:48) писал:

Финальный вопрос (ко всем):
Сейчас, если у фидера параметр "Назначение в проекте" = "Рабочего освещения и/или розеточной сети" или "Аварийного освещения" и "Способ задания нагрузки" = "Подключением ТО", то программа в однолинейку с параметром <Consumer Name> выводит фразу: <Наименование ГХ розетки> гр.<Номер группы>. Решили, что выводить ГХ розетки в этом случае некорректно и логичнее выводить ГХ ТО. Но внимание вопрос (прошу 7 раз подумать перед тем как ответить): что лучше выводить с параметром <Consumer Name>: ГХ ТО или "Наименование" ТО?
IMHO логичнее будет привести к общему сценарию вывод параметра <Consumer Name>, т.е. в обоих случаях это ГХ ( или розетки или ТО), т.к. по сути построения схемы группового щита розеточной сети вывод информации о единичных ЭП группы будет приводить к неимоверным размерам схемы. Да и путаницы не будет, если щит групповой, значит информация о ГХ, если силовой (распределительный), значит информация об оборудовании.

Хотя и так тоже будет хорошо.

#809 Walkmax

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено Вчера, 12:44

Просмотр сообщенияLion2032 (19 Июль 2017 - 12:27) писал:

А можно мне, "и умному, и красивому" оставить оба варианта опционально "через галочку"
Ага. Тогда место для этой «галочки» выбрать придётся)))

#810 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Вчера, 12:50

Просмотр сообщенияWalkmax (19 Июль 2017 - 10:03) писал:

IMHO логичнее будет привести к общему сценарию вывод параметра <Consumer Name>, т.е. в обоих случаях это ГХ ( или розетки или ТО), т.к. по сути построения схемы группового щита розеточной сети вывод информации о единичных ЭП группы будет приводить к неимоверным размерам схемы. Да и путаницы не будет, если щит групповой, значит информация о ГХ, если силовой (распределительный), значит информация об оборудовании.
+1 Полностью поддерживаю... К тому же остается параметр <Fider_UserDescription>, который при необходимости можно и вручную заполнить.
Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#811 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 169 сообщений

Отправлено Вчера, 12:57

Просмотр сообщенияWalkmax (19 Июль 2017 - 12:44) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (19 Июль 2017 - 12:27) писал:

А можно мне, "и умному, и красивому" оставить оба варианта опционально "через галочку"
Ага. Тогда место для этой «галочки» выбрать придётся)))

Без проблем: ЭТМ, рядом с "назначением щита" )))

#812 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 003 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Вчера, 14:02

Цитата

А можно мне, "и умному, и красивому" оставить оба варианта опционально "через галочку"
Слишком много опций - это зло.
Тут нужно выбрать один вариант.

#813 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 169 сообщений

Отправлено Вчера, 14:35

Просмотр сообщенияЭлектрик (19 Июль 2017 - 14:02) писал:

Цитата

А можно мне, "и умному, и красивому" оставить оба варианта опционально "через галочку"
Слишком много опций - это зло.
Тут нужно выбрать один вариант.

Ладно, тогда это

#814 Rain3

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 189 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казахстан, Россия.

Отправлено Вчера, 15:13

Просмотр сообщенияЭлектрик (19 Июль 2017 - 14:02) писал:

Цитата

А можно мне, "и умному, и красивому" оставить оба варианта опционально "через галочку"
Слишком много опций - это зло.
Тут нужно выбрать один вариант.
Не всегда. Во всех случаях, если это не вызывает больших затруднений в реализации, все подобные варианты нужно выводить в какое то меню, единое для проекта(что то типа настроект программы), и которое настраивается один раз и меняется в случае необходимости. Это позволит удовлетворить разнообразные потребности пользователя, в тех случаях когда имеет право на существование несколько вариантов. Но это только мое мниение.

#815 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 003 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Сегодня, 09:10

Цитата

Не всегда. Во всех случаях, если это не вызывает больших затруднений в реализации, все подобные варианты нужно выводить в какое то меню, единое для проекта(что то типа настроект программы), и которое настраивается один раз и меняется в случае необходимости. Это позволит удовлетворить разнообразные потребности пользователя, в тех случаях когда имеет право на существование несколько вариантов. Но это только мое мниение.
Тут с вами не поспоришь... Но это не тот случай. Вокруг этого параметра и так много магии (разных "если"). Эта галка реально будет лишней.

#816 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Сегодня, 09:49

Просмотр сообщенияЭлектрик (19 Июль 2017 - 09:48) писал:

Финальный вопрос (ко всем):
Сейчас, если у фидера параметр "Назначение в проекте" = "Рабочего освещения и/или розеточной сети" или "Аварийного освещения" и "Способ задания нагрузки" = "Подключением ТО", то программа в однолинейку с параметром <Consumer Name> выводит фразу: <Наименование ГХ розетки> гр.<Номер группы>. Решили, что выводить ГХ розетки в этом случае некорректно и логичнее выводить ГХ ТО. Но внимание вопрос (прошу 7 раз подумать перед тем как ответить): что лучше выводить с параметром <Consumer Name>: ГХ ТО или "Наименование" ТО?
Сложный выбор ).
Проекты по медицине, всегда получаем технологию, большинство оборудования подключается через розетки (микроскопы, дезары, негатоскоп и т.д.) в данном случае удобней выводить "Наименование ТО", тогда по схеме четко видно какое оборудование на данной группе, а если будет ГХ ТО то будет "оборудование оперблока", а какое догадайся сам. С другой стороны могут указать что в помещении 3 розетки но оборудования 8 единиц и в розетку подключают только нужное в данный момент времени, понятно что мощность группы будет по трем самым энергоемким электроприемникам, а другие не учтутся и в данном случае корректней выводить ГХ ТО.
По промышленным и общественным зданиям с таким не сталкиваемся, обычно через установленную мощность.

Но больше склоняюсь к Наименованию ТО.

#817 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 003 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Сегодня, 09:57

Цитата

Проекты по медицине, всегда получаем технологию, большинство оборудования подключается через розетки (микроскопы, дезары, негатоскоп и т.д.) в данном случае удобней выводить "Наименование ТО", тогда по схеме четко видно какое оборудование на данной группе,
А в такой ситуации много у вас на одной группе разного оборудования?

#818 Walkmax

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено Сегодня, 10:30

Просмотр сообщенияsh84 (20 Июль 2017 - 09:49) писал:

Просмотр сообщенияЭлектрик (19 Июль 2017 - 09:48) писал:

Финальный вопрос (ко всем):
Сейчас, если у фидера параметр "Назначение в проекте" = "Рабочего освещения и/или розеточной сети" или "Аварийного освещения" и "Способ задания нагрузки" = "Подключением ТО", то программа в однолинейку с параметром <Consumer Name> выводит фразу: <Наименование ГХ розетки> гр.<Номер группы>. Решили, что выводить ГХ розетки в этом случае некорректно и логичнее выводить ГХ ТО. Но внимание вопрос (прошу 7 раз подумать перед тем как ответить): что лучше выводить с параметром <Consumer Name>: ГХ ТО или "Наименование" ТО?
Сложный выбор ).
Проекты по медицине, всегда получаем технологию, большинство оборудования подключается через розетки (микроскопы, дезары, негатоскоп и т.д.) в данном случае удобней выводить "Наименование ТО", тогда по схеме четко видно какое оборудование на данной группе, а если будет ГХ ТО то будет "оборудование оперблока", а какое догадайся сам. С другой стороны могут указать что в помещении 3 розетки но оборудования 8 единиц и в розетку подключают только нужное в данный момент времени, понятно что мощность группы будет по трем самым энергоемким электроприемникам, а другие не учтутся и в данном случае корректней выводить ГХ ТО.
По промышленным и общественным зданиям с таким не сталкиваемся, обычно через установленную мощность.
Но больше склоняюсь к Наименованию ТО.
В данном случае вы можете менять внутри щита тип фидера (групповой/распределительный) с сохранением логики, групповой <Consumer Name> = ГХ, распределительный <Consumer Name> = ТО

Сообщение отредактировал Walkmax: Сегодня, 10:31


#819 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Сегодня, 10:31

Пом. 4 - перевязочная, пом. 5 - смотровой кабинет:

Прикрепленный файл  2017-07-20.png   119,1К   0 Количество загрузок:

Операционная:

Прикрепленный файл  2017-07-20 (1).png   216,86К   0 Количество загрузок:

Но в операционной легче, оборудования много, но подключается через медицинские консоли, консоли задаем как комплексный электроприемник.

Сообщение отредактировал sh84: Сегодня, 10:32


#820 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 003 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Сегодня, 14:24

В таком случае получается: выводим в однолинейку данный фидер (на который подключено с десяток разных ЭП-ков) как групповой, т.е. "схлопнутый" в одну колонку. И если выводить с параметром <Consumer Name> Наименование ТО, получим не хилый такой списочек из 10-ка наименований... Мало того, что этот список окажется немаленьким, так и информативности в нем будет никак не больше, чем у фразы "оборудование оперблока".





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей