Перейти к содержимому


Walkmax

Регистрация: 17 нояб. 2011
Offline Активность: Сегодня, 19:37
-----

Мои сообщения

В теме: ошибки в NanocadЭлектро

Сегодня, 10:47

Просмотр сообщенияIngvarr_ (19 Июнь 2018 - 22:15) писал:

Нашел следующий баг
Было уже давно и попродило долгое обсуждение, которое так ничем и не закончилось. Найденное решение схоже с вашим случаем.
Предложенный вариант странения этого косяка, пока не реализован по причинам понятным только разработчикам.

В теме: Осваиваю nanoCAD Электро

15 Июнь 2018 - 11:19

Просмотр сообщенияLion2032 (15 Июнь 2018 - 10:44) писал:

Просмотр сообщенияAndrey_ka (15 Июнь 2018 - 09:52) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (15 Июнь 2018 - 08:32) писал:

...в таких случаях, я ставлю автоматы защиты ввода АВР, в самой вводной панели ввода 1.
Конечно габариты увеличиваются,но зато всё по закону.
у меня так и сделано...
Но судя по схеме п.8.10 всё-таки нарушен, подключение должно производиться до ввода.
Тем более такая схема, затрудняет регулировку селективности.
п.8.10 не нарушен, т.к. присоединение выполнено после рубильника и до автоматического выключателя.
По поводу затруднений в соблюдении селективности, можно уточнить?

В теме: Осваиваю nanoCAD Электро

14 Июнь 2018 - 22:44

Просмотр сообщенияAndrey_ka (14 Июнь 2018 - 20:12) писал:

Секция АВР, при подключении в Вашем, конкретном случае, не может изменить нагрузку щита... т.к. она подключается до ввода. Нагрузка АВР ложится на вышестоящий щит (допустим РУ-0,4 ТП) и на питающие кабели. А на самом ВРУ (там где у Вас перекидной рубильник) нагрузка самого АВР не несет смысловой нагрузки...
Это не вполне корректно, т.к. подключение АВР предусмотрено именно в схеме основного ВРУ и все параметры определяющие выбор ВРУ (номинальный ток, максимальный ударный ток КЗ и т.д.) зависят от всех подключений в схеме, и не важно до вводного аппарата или после эти подключения выполнены.
Один из вариантов решения вопроса, но при отсутствии вышестоящего РУ инициирует ошибку «Подключение объектов шлейфом, к отходящим контактам» в мастере проверок.

Просмотр сообщенияAndrey_ka (14 Июнь 2018 - 20:12) писал:

Подключить щит АВР (или панель) можно к верхним зажимам ВРУ.
Второй вариант, не зависит от наличия вышестоящего РУ, не инициирует ошибку и заключается в том, что в схеме основного ВРУ на каждой секции шин добавляется по одному отходящему фидеру но без аппаратуры, для подключения АВР.
Прикрепленный файл  ВРУ + АВР.PNG   8,29К   12 Количество загрузок:

Просмотр сообщенияЙозеф К. (14 Июнь 2018 - 19:00) писал:

"Крест" для ВРУ (см. рисунок)
А ваша схема противоречит положениям п.8.10 СП 256.1325800.2016 в части регламентирующей подключение АВР.
Прикрепленный файл  п.8.10. СП 256.1325800.2016.PNG   131,44К   12 Количество загрузок:

В теме: Осваиваю nanoCAD Электро

09 Июнь 2018 - 14:30

Просмотр сообщенияevergood (09 Июнь 2018 - 14:10) писал:

что я делаю не так)
Для начала всю папку (кроме backup) проекта надо упаковать в архив, а то что вы тут дали посмотреть не поможет найти ответ на ваш вопрос.

В теме: Бета-версия nanoCAD Электро 8.5. Техническое обновление

05 Июнь 2018 - 19:10

А точнее можно?