Перейти к содержимому


Ошибка в принципе нумерации?


Сообщений в теме: 5

#1 flagman

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 170 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сочи/Тюмень
  • Интересы:Электроника, проектирование систем связи, безопасности. ~/FreeBSD

Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 20:34

Добрый день!
Выполняю проект на базе Рубеж R-3
При настройке нумерации шлейфа АЛС в ППКП, БЕЗ сквозной нумерации, назначаю:
- отдельный диапазон для пожарных извещателей
- отдельный диапазон для устройств
В итоге:
1) Дымовые извещатели нумеруются корректно, из диапазона извещателей
2) Ручные пожарные извещатели нумеруются из диапазона УСТРОЙСТВ,- не корректная логика какая то,
вылечил тем что создал новый вид в классе дымовых пожарных извещателей ИПР, назначил их,- все гуд.
но это шаманство надо бы исправить по хорошему
3) Нумерация также назначилась изоляторам интерфейса ИЗ-1, - с чего бы вдруг? не нашел способа лечения

#2 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 262 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Ноябрь 2017 - 16:38

Присылайте проект. Будем смотреть.

#3 flagman

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 170 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сочи/Тюмень
  • Интересы:Электроника, проектирование систем связи, безопасности. ~/FreeBSD

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 15:40

вот собрал пример на Рубеже
https://yadi.sk/d/OO3nRyQ63Pke2h

#4 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 262 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 18:25

Просмотр сообщенияflagman (10 Ноябрь 2017 - 20:34) писал:

2) Ручные пожарные извещатели нумеруются из диапазона УСТРОЙСТВ,- не корректная логика какая то, вылечил тем что создал новый вид в классе дымовых пожарных извещателей ИПР, назначил их,- все гуд. но это шаманство надо бы исправить по хорошему
Так и задумывалось в программе, для автоматических извещателей свой диапазон, для всего остального свой. Так, по-моему, у Систем Сенсора.

Просмотр сообщенияflagman (10 Ноябрь 2017 - 20:34) писал:

3) Нумерация также назначилась изоляторам интерфейса ИЗ-1, - с чего бы вдруг? не нашел способа лечения
Поправим, но не в 8.5.

#5 flagman

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 170 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сочи/Тюмень
  • Интересы:Электроника, проектирование систем связи, безопасности. ~/FreeBSD

Отправлено 21 Март 2018 - 18:59

Максим, все таки, каким образом можно внести изменения в ПО, чтобы диапазон нумерации ручных ПИ, был в диапазоне ДИПов

#6 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 262 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Март 2018 - 11:53

Просмотр сообщенияflagman (21 Март 2018 - 18:59) писал:

Максим, все таки, каким образом можно внести изменения в ПО, чтобы диапазон нумерации ручных ПИ, был в диапазоне ДИПов
Как вариант, занести их в устройства контроля и управления.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей