Сообщений в теме: 767

[dows]

Уважаемые пользователи,
nanoCAD развивается и становится с каждой версией все лучше и лучше. Начиная с версии 4.0, мы решили чуть изменить принцип получения замечания и разделить ветку "Критические ошибки и пожелания по nanoCAD" на две, выделив отдельно ветку по ошибками и пожеланиям.

Наша основная цель: предоставить пользователям возможность оперативно сообщать разработчикам свои предложения, пожелания и замечания. Таким образом мы будем знать, что вы ждете от новых версий.

При этом мы не хотим засорять эту ветку - поэтому все сообщения, которые плохо сформулированы, требуют дополнительного изучения или трудновоспроизводимы, мы будем убирать из этой ветки в отдельные сообщения. Тут же будет выкристаллизовывать "самое-самое".

Еще раз повторю требования к сообщениям в этой ветке:
1. Эта ветка предназначена для пожеланий!
2. Желательно каждое пожелание оформлять отдельным максимально подробным постом + изображения иллюстрирующие проблему. Иначе мы получим свалку... Если же пожелание оформлено в виде отдельного сообщения с подробным описанием, то много легче всем жить будет :-) А сложность оформления отсеет общие пожелания и оставит действительно желаемые исправления :-)

Также работает функция голосования за пост - кнопка "Нравится". Теперь вы можете продемонстрировать свое отношение к запросу. Это поможет программистам в определении приоритетов.

[Laguna]

1) при мнолжественном выборе:
а) чтоб в поле "Длина" всетаки указывалась сумма длин всех выбранных объектов (всетаки он маленькуюЪ не печатает а после неё просто делает жирным текст, видать js в купе с css? преверка (гыгы))
б) тоже про Площадь

Цитата

только распишите более подробно. многое зависит от набора входящих объектов, какие вы имеет ввиду? если выбран отрезок и полилиния, как быть с площадью, например? а также могие другие нюансы...

в основном интересуют однотипныемножественные выборки типа:
-квадрат,круг, замкнутая полилиния и подобные
-линия, полилиния, дуга, сплайн
для первых - длина= периметр (в принципе полезно но не востребовано), в основном нужно площадь - не думаю что сложно вставить подсчет суммы площадей(если сложные вычесления, то пусть в фоне производятся а как произведутся - вставить)
для второй группы - важно общая длина выбранных обьектов(при выборе обьектов с обеих групп в длину считать все длины с периметрами, хотя такой выбор обычно не предполагается). с площадью во второй группе вобще интересно ) по факту такой параметр в принципе ясно не нужен. но по идее при выборе с обеих групп - лучше неучитывать площадь с незамкнутых линий (хотя при выборе незамкнутой линии площадь он показывает ))) так понимаю для случая если линию замкнут всетаки)

примеры: подсчет суммарной длины выбранных кабельных линий, длины стен, учатков стен, прочее

[Astanaer]

Пожелания:
Раз уж Нанокад 4.0 стал платным, так может перекинете туда пару опций из Нанокад Механика?
1) интересны форматки - достаточно будет вставки их (mcformat вроде команда), редактор форматок пускай будет функцией Механики
2) базовые примочки автокада такие как: -маркер центра (_dimcenter)
- допуски формы и расположения, простановка баз (_tolerance)
3) также очень хотелось бы видеть стрелку выноску для пайки, клейки, сварки и пр, в Механике это вроде mcfix команда
4) и совсем былоб распрекрасно добавить сечения и шероховатости

просто приобретать наноКад Механику из-за 3-4 функций не хочется, это все-таки реальный пакет с хорошими базами, и др примочками и использовать это всё на 10% не хочется...

а поскольку на предприятии используется Автокад LT - и там есть маркеры центра, допуски форм и расположений, то большинство пользователей считает установку наноКада шагом назад, хотя будь вышеописанные функции реализованы - это будут твердые 2 шага вперёд

спасибо за внимание, рассмотрите пожалуйста возможность внедрения этих опций в базовый нанокад

[dows]

ПОЖЕЛАНИЕ
Реализовать полную поддержку Мультивыноски. Сейчас в nanoCAD 4.0 этот объект отображается как объект Мультивыноска, но он не редактируется (фактически отображается единым блоком). Хотелось бы уметь редактировать этот объект.

Цветков:
вообще в nanoCAD поддерживаются многоие типы выносок, критична именно мультивыноска? есть же более специализированные варианты. про маркер центра неоднократно упоминалось, надеюсь, сделаем ...

MCAD:
Денис, речь про автокаров скую мультивыноску? Тогда придется и их масштаб поддерживать. Мы смотрели . Там не просто.

[Sampai]

пара пожеланий:

1.Для свойств объектов, которые содержат в себе только два значения (да/нет), например, для растра - показывать растр или нет, сделать не выбор из списка, а просто "галочку" (чек бокс). очень долго лазить по списку и делать выбор, а здесь поставил отметку и все.

2. Настройки точности черчения (шаг, сетка, орто, привязки и т.д.) вынести также в ПКМ 1-го уровня (без вложенности). если не пользоваться клавиатурой (клавиши F...), то очень долго опускаться вниз окна и переключать режимы.

[dows]

Ряд небольших замечаний из общения с клиентами. Не очень критично, но хочется...

• Автоматическая нумерация в MTEXT;
  
• При редактировании наклонного MTEXT разворачивается весь чертеж. Хочется, чтобы только MTEXT;
  
• При построении привязки не ловится касательная к окружности при первой привязке. При последующих ловится.

[ondry]

1.Возможность установки параметров штриховки, и чтобы они сохранялись, а не устанавливались заново по умолчанию.

2.Обрезка линии, если резать до сплайна только созданного,то всё ок, если переместить и попробовать обрезать уже не режет - наверно баг

oVal сказал:

После перемещения сплайна выполните сохранение и все обрежется.
Без сохранения использование сплайна как границы не реализовано пока по причине высокой математической сложности.

3.Поддержка универсальной выноски в предыдущих версиях...выноски из Nanocad 3.7...4 уже в Nanocad 3 Механика,Mechanics 8 не поддерживаются, а работают как прокси-объекты со всеми вытекающими.

MCAD сказал:

Не реально.

4.Поддержка динамических блоков

dows сказал:

Поддержка динамических блоков есть.

Т.е. их можно создавать?

Цитата

oVal: Нет, создавать нельзя.
dows: Создавать нельзя - для этого нужна параметризация. А вот использовать можно... Поэтому пожелание нужно по другому формулировать...

[oVal]

dows (24 Август 2012 - 11:56) писал:

Ряд небольших замечаний из общения с клиентами. Не очень критично, но хочется...

• При построении привязки не ловится касательная к окружности при первой привязке. При последующих ловится.

Требуется реализация привязки "Задержанная касательная".

[oVal]

Маленькая поправка к #42.
В версиях 3.7 и 4.0:
Настройки оформления - Редактирование - Двойным нажатием.

Если там же выбрать Да для Многострочных текстов, то при дабл-клике по созданному МТексту вместо диалога "Формат текста" будет открываться диалог "Настройка текста", в котором для Мтекста доступны такие же спецсимволы, как и для Теста.

Прикрепленные файлы

•  НастрОформления.png   16,19К   17 Количество загрузок:
•  МТекстСпецсимволы.png   19,1К   14 Количество загрузок:

[MCAD]

Да, НО рельно с большим текстом там работать не удобно :-(
В Вертикалках есть специализированный редактор.

[oVal]

ПОЖЕЛАНИЕ от unton "Добавить возможность выбора соединяемых объектов Рамкой или Секрамкой."
Обсуждение тут: http://forum.nanocad...?showtopic=5990

[unton]

ПОЖЕЛАНИЕ.
Когда в пространстве листа заходишь в ВЭ и правишь текст, то изображение в ВЭ смещается так, что бы текст был по центру. В итоге потом приходится снова смещать изображение, что бы оно было как раньше.

Или это баг? ВЭ показывался заблокированным. Значение "Да" в соответствующем поле в свойствах. Изменил на "Нет" и всё встало как и было...

Вот пример, пытался править текст штампа.. :

Прикрепленные файлы

•  pic-20120831-153522.png   7,95К   24 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал dows: 04 Январь 2014 - 20:21

[Lion007]

а можно поподробнее? лучше даже с примером dwg-шки, а то что-то сходу воспроизвести не удалось... картинку должен двигать только редактор многострочных текстов, да и то не всегда - это так и задумано, хотя и может выглядеть непривычно. но он должен по окончании редактирования вернуть все назад. собственно, в моих экспериментах он (редактор) так и поступал.
блокировка ВЭ, по идее, запрещает изменение (зум-пан-ротэйт) внутри ВЭ.
в общем, что-то тут непонятное, пример в студию!

[unton]

Последовательность действий применительно к прилагаемому файлу такая:
1. захожу в ВЭ
2. вхожу в редактор Мтекста -> изменяется фокус
3. выхожу из редактора
4. выхожу из ВЭ
5. в свойствах ВЭ меняю "Блокирование ВЭкрана" с Да на Нет и фокус возвращается как и был до п.2

Прикрепленные файлы

•  Без .dwg   31,91К   1 Количество загрузок:

[Artem_R]

Пожелание.
При разбиении таблицы на страницы добавить номер страницы (см.рис) Если страниц много, трудно сориентироваться где на чертеже находится тот или иной элемент.

Как есть:
 как есть.gif   25,89К   31 Количество загрузок:

Как хочется:
 как хочется.gif   26,66К   31 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Artem_R: 04 Сентябрь 2012 - 15:45

[unton]

В Автокаде не новых версий Мтекст при выборе имел ручки по углам, что позволяло его выравнивать по рамке, в которой он писался (например, в осн.надписе, штампе). Потом появились динамические и простые колонки, и возможность выравнивания такими ручками появлялась только при выборе в свойствах Мтекста отсутствие колонок.
В Нанокаде нет ни колонок, ни ручек по углам. Мне они кажутся очень удобными, нежели точка посредине Мтекста при его выборе.

[ПГС-Проект]

Хорошо бы была возможность пользователю самому настраивать контекстное меню.

[ich-frau]

Выравнивание атрибутов блоков.
смотрела на версии 3.5

1. Не работает выравнивание Середина по центру (может и еще какие выравнивания, но столкнулась с этим)
2. Нельзя в блоке перетаскивать отдельно атрибут, менять его положение, не входя в сам блок.
3. Да и если войти в редактор блока и передвинуть атрибут, то вводимый текст всеравно остается на прежнем месте.

Добавлено:
Проблемы именно с многострочными атрибутами, однострочные двигаются.
И текст то в принципе написать в многострочный атрибут из окна свойств не получится... да и вообще как его там написать в несколько строк?

Прикрепленные файлы

•  acad.jpg   27,8К   10 Количество загрузок:
•  ncad.jpg   29,07К   11 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ich-frau: 21 Сентябрь 2012 - 09:08

[ich-frau]

357 (21 Сентябрь 2012 - 08:12) писал:

2 ich-frau
Из опыта: давным-давно я стукнулся об этот блок в виде углового штампа и после долгих проб и ошибок пришёл к выводу, что его лучше сделать из таблицы

слишком много завязано на таких штампах, они уже в архивах, архивы то и дело поднимаются для повторного использования, соответственно частенько форматная рамка просто копируется оттуда... начнутся проблемы когда будут и старые рамки и новые в ходу, да и перепесывать тоже все не хочется.

[SYB75]

Если перетаскивать выноски за "ручки", при нажатии F9 (включение шага) или F7 (включение сетки), объект "отрывается" от курсора, приходится обратно возвращаться к выноске и цепляться за "ручку". Это можно как-то отключить или это глюк?

oVal: Замечание передано разработчикам. Спасибо.

Сообщение отредактировал dows: 04 Январь 2014 - 20:42