Перейти к содержимому


Вопросы и пожелания к программе.


Сообщений в теме: 1946

#41 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Май 2010 - 11:42

Просмотр сообщенияgesper (12 Май 2010 - 10:26) писал:

У новых версий будет доработка механизма прокладки кабелей?
Да, механизм прокладки кабелей будет серьезно доработан.
А что бы вы хотели увидеть в новой версии (касательно раскладки кабелей). Напишите, пожалуйста, свои пожелания, и они обязательно будут учтены при разработке.

#42 gesper

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Электрика, ПО

Отправлено 12 Май 2010 - 12:50

Что увидеть не знаю, но 100% неудобно сейчас корректировать трассы.

По порядку если, то я делаю модель электрощита и формирую группы под какие то агрегаты, потом когда подключаю их на группы, а должен вспоминать какие группы для кого я делал(подписи бы сделать для групп(описание), которые показываются в менеджере подключения оборудования и при прокладке кабелей). Потом прокладываю кабели, либо руками либо автоматически. В первый раз просто проходя по порядку сверху вниз в каждом щите.
Если я что то менял, то мне нужно заново проложить кабель для конкретных групп, сейчас приходится залазить в менеджер модели электротехнической и смотреть на каких группах сидит оборудование, чьи трассы я менял(Кнопку бы "Восстановить разорванные соединения" и подписи описания групп в окне прокладки). Если какой то кусок руками прокладывал, то весьма долго иногда корректировать можно.

PS: Как вариант для автопрокладки не лишним было бы говорить пользователю, что есть в наличии больше одного варианта прокладки кабеля, и давать возможность выбрать один из них с предпросмотром пути.

#43 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Май 2010 - 15:38

По порядку если, то я делаю модель электрощита и формирую группы под какие то агрегаты, потом когда подключаю их на группы, а должен вспоминать какие группы для кого я делал(подписи бы сделать для групп(описание), которые показываются в менеджере подключения оборудования и при прокладке кабелей).
Вообще параметр "Описание" у групп есть, "Примечание" называется. Постараемся как-нибудь показывать его в "Мастере подключения оборудования" и "Мастере прокладки кабеля".

Как вариант для автопрокладки не лишним было бы говорить пользователю, что есть в наличии больше одного варианта прокладки кабеля, и давать возможность выбрать один из них с предпросмотром пути.
В автоматическом режиме программа прокладывает кабель по кратчайшему пути. Если нужно проложить по другому, то нужно проложить вручную. Т.к. такие ситуации возникают крайне редко, думаю, не стоит что-то менять. По крайней мере в обозримом будущем...

#44 gesper

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Электрика, ПО

Отправлено 12 Май 2010 - 16:19

Просмотр сообщенияЭлектрик (12 Май 2010 - 15:38) писал:

Как вариант для автопрокладки не лишним было бы говорить пользователю, что есть в наличии больше одного варианта прокладки кабеля, и давать возможность выбрать один из них с предпросмотром пути.
В автоматическом режиме программа прокладывает кабель по кратчайшему пути. Если нужно проложить по другому, то нужно проложить вручную. Т.к. такие ситуации возникают крайне редко, думаю, не стоит что-то менять. По крайней мере в обозримом будущем...
Эта ситуация описана в вашем веб семинаре, когда нужно резерв провести "кругом".
И такая ситуация возможна при прохождении трасс на разных этажах. В любом случае удобно, если кроме кротчайшего пути есть еще другой, чтобы не самому по кусочкам его прокладывать, а выбрать из возможных, которые видит программа.

#45 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 Май 2010 - 07:05

Просмотр сообщенияgesper (12 Май 2010 - 16:19) писал:

Эта ситуация описана в вашем веб семинаре, когда нужно резерв провести "кругом".
И такая ситуация возможна при прохождении трасс на разных этажах. В любом случае удобно, если кроме кротчайшего пути есть еще другой, чтобы не самому по кусочкам его прокладывать, а выбрать из возможных, которые видит программа.
Я внесу это в план на долгосрочную перспективу.

#46 gesper

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Электрика, ПО

Отправлено 10 Июнь 2010 - 13:37

Хотелось бы иметь функцию копирования настроект из имеющегося проекта в новый с окошком, в котором при помощи галочек можно выбрать, что нужно скопировать.

- Настройки слоев
- Настройки Текста
- Настройки маркировок
- Данные из БД
- Общие настройки проекта

#47 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Июнь 2010 - 12:23

Просмотр сообщенияgesper (10 Июнь 2010 - 13:37) писал:

Хотелось бы иметь функцию копирования настроект из имеющегося проекта в новый с окошком, в котором при помощи галочек можно выбрать, что нужно скопировать.

- Настройки слоев
- Настройки Текста
- Настройки маркировок
- Данные из БД
- Общие настройки проекта
Здравствуйте!
Я с вами согласен, это будет очень удобно. Это уже стоит в планах на разработку, но, правда, не в первой очереди. К концу года точно сделаем.

#48 vlch

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июнь 2010 - 21:06

При добавлении внешней ссылки задаю относительный путь. Затем смотрю Средства -> Внешние ссылки... - обнаруживаю, что сохранен полный путь. В Деталях окна Внешние ссылки сохраненный путь отредактировать нельзя. Такая возможность должна быть. В окне Внешние ссылки кнопка Справка не работает. Попробуйте не закрывая рисунок в котором создаете внешнюю ссылку, изменить и сохранить тот рисунок, на который ссылаетесь, для последующей перезагрузки этого файла по внешней ссылке. Увидите какие проблемы возникают. Разработчикам надо их устранять, срочно.

#49 gesper

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Электрика, ПО

Отправлено 01 Июль 2010 - 08:13

1. При копировании из БД в проект каких либо записей и при попытке скопировать их еще раз или обратно в БД всегда создается еще одна запись, а не заменяется имеющаяся, что очень много времени впстую тратит, если по каким либо причинам я поменял что то в записи. Если марка наименование уже присутствуют в БД, в которую копируют запись, то нужно предупредить пользователя, что похожая запись уже есть, и при согласии заменить ее.

2. Так задавать высоты порой было бы удобней
Прикрепленный файл  высоты.JPG   66,08К   19 Количество загрузок:

3. когда обновление ожидать?

#50 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Июль 2010 - 12:12

Просмотр сообщенияgesper (01 Июль 2010 - 08:13) писал:

1. При копировании из БД в проект каких либо записей и при попытке скопировать их еще раз или обратно в БД всегда создается еще одна запись, а не заменяется имеющаяся, что очень много времени впстую тратит, если по каким либо причинам я поменял что то в записи. Если марка наименование уже присутствуют в БД, в которую копируют запись, то нужно предупредить пользователя, что похожая запись уже есть, и при согласии заменить ее.

2. Так задавать высоты порой было бы удобней
Прикрепленный файл высоты.JPG

3. когда обновление ожидать?
Здравствуйте!
1. На самом деле не все так просто, как кажется на первый взгляд. Но мы подумаем...
2. Это вообще очень спорное утверждение.
3. Обновление планировалось на июль, но корее всего в августе.

#51 gesper

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Электрика, ПО

Отправлено 01 Июль 2010 - 14:16

Просмотр сообщенияЭлектрик (01 Июль 2010 - 12:12) писал:

Здравствуйте!
1. На самом деле не все так просто, как кажется на первый взгляд. Но мы подумаем...
2. Это вообще очень спорное утверждение.
3. Обновление планировалось на июль, но корее всего в августе.
3. Жаль.

4. Непонятно, как изменить название проекта и названия файлов, чтобы ничего не поломалось. Есть серия проектов, отличающихся только моделями оборудования и шифрами, но общие принцыпы(разводка, архитектура, и т.п.) одинаковые. Как копировать проект и менять название, а также что будет если подцеплять к проекту файлы dwg проектов, где уже все проложено и задано?

#52 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Июль 2010 - 14:23

Просмотр сообщенияgesper (01 Июль 2010 - 14:16) писал:

3. Жаль.

4. Непонятно, как изменить название проекта и названия файлов, чтобы ничего не поломалось. Есть серия проектов, отличающихся только моделями оборудования и шифрами, но общие принцыпы(разводка, архитектура, и т.п.) одинаковые. Как копировать проект и менять название, а также что будет если подцеплять к проекту файлы dwg проектов, где уже все проложено и задано?
1. Менять название проекта пока нельзя.
2. Если подцепить к проекту dwg-файлы, где все уже проложено и задано, то программа "подхватит" смоделированные на них сети. Так, кстати, можно "переименовывать" проекты: подключать сделанные чертежи к новому проекту. Но тут нужно, чтобы базы совпадали, т.е. базу нового проекта нужно делать на основе базы предыдущего проекта.

#53 Artem_R

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 589 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Июль 2010 - 11:48

Несколько пожеланий:

- хотелось бы кнопку, которая показывает где трассы имеют общую точку, а где одна проходит над другой
- хотелось бы команд "продлить трассу" и "обрезать трассу" аналогичных "продлить" и "обрезать", но для трасс.
- очень хотелось бы "соединить с трассой"(или как вы её назовете): выбираем объекты, которые хотим соединить с трассой, отрезок трассы и программа сама восстанавливает из точек присоединения перпендикуляры к прямой, содержащей отрезок. При необходимости продлевая отрезок трассы. Очень удобно было бы присоединять ряды светильников.
- хотелось бы чтобы при вызове команды, если объект уже выбран, его не нужно было бы выбирать второй раз. Например, выбран переключатель и я вызываю команду "электрические свойства" - хотелось бы сразу увидеть свойства этого переключателя.

Понимаю что пожелание к самой платформе, но ещё хотелось бы иметь возможность задавать свою видимость слоев на листах (или видовых экранах). Можно было бы листами решить проблему с розетками и светильниками на одном этаже.

#54 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июль 2010 - 07:51

Просмотр сообщенияArtem_R (06 Июль 2010 - 11:48) писал:

Несколько пожеланий:

- хотелось бы кнопку, которая показывает где трассы имеют общую точку, а где одна проходит над другой
- хотелось бы команд "продлить трассу" и "обрезать трассу" аналогичных "продлить" и "обрезать", но для трасс.
- очень хотелось бы "соединить с трассой"(или как вы её назовете): выбираем объекты, которые хотим соединить с трассой, отрезок трассы и программа сама восстанавливает из точек присоединения перпендикуляры к прямой, содержащей отрезок. При необходимости продлевая отрезок трассы. Очень удобно было бы присоединять ряды светильников.
- хотелось бы чтобы при вызове команды, если объект уже выбран, его не нужно было бы выбирать второй раз. Например, выбран переключатель и я вызываю команду "электрические свойства" - хотелось бы сразу увидеть свойства этого переключателя.

Понимаю что пожелание к самой платформе, но ещё хотелось бы иметь возможность задавать свою видимость слоев на листах (или видовых экранах). Можно было бы листами решить проблему с розетками и светильниками на одном этаже.
Здравствуйте Артем!
1. Это можно легко увидеть и без специальной кнопки. Нужно выделить одну из пересекающихся трасс, если в месте пересечения подсветится грип-точка (синий квадратик), значит трассы имеют общую точку, если нет - значит они проходят на разных уровнях.
2 и 3. Дельные предложения. Поставлю в план разработки.
4. Дело в том, что эта команда вызывает не просто электрические свойства, а групповые электрические свойства, т.е. команда ждет, когда вы выберите определенный набор объектов и нажмете Enter. Чтобы сразу получить окно свойств выделенного объекта, нужно вызвать команду "электрические свойства" из контекстного меню (по клику правой кнопкой мыши).
5. Тут полностью с вами согласен. Ждем развития платформы. Как только появится возможность, сделаем.

#55 Artem_R

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 589 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июль 2010 - 09:56

Добрый день, Дмитрий.

Просмотр сообщенияЭлектрик (07 Июль 2010 - 07:51) писал:

1. Это можно легко увидеть и без специальной кнопки. Нужно выделить одну из пересекающихся трасс, если в месте пересечения подсветится грип-точка (синий квадратик), значит трассы имеют общую точку, если нет - значит они проходят на разных уровнях.
Это понятно. Но я имел ввиду если есть несколько пересекающихся трасс и надо найти где нет пересечения.
Впрочем я уже догадался как удобней всего - SELECTSIMILAR на трассы и всё хорошо видно.

Просмотр сообщенияЭлектрик (07 Июль 2010 - 07:51) писал:

4. Дело в том, что эта команда вызывает не просто электрические свойства, а групповые электрические свойства, т.е. команда ждет, когда вы выберите определенный набор объектов и нажмете Enter. Чтобы сразу получить окно свойств выделенного объекта, нужно вызвать команду "электрические свойства" из контекстного меню (по клику правой кнопкой мыши).
Просто хотелось бы, чтобы команды электро работали как обычные, нормальные команды.
Вот как работает скажем MOVE?
Если никакие объекты не выбраны, то просит их выбрать и ждет Enter.
Если же объекты выбраны до вызова команды - сразу переносит эти объекты. Без выбора их снова, без интера.

#56 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июль 2010 - 10:06

Просто хотелось бы, чтобы команды электро работали как обычные, нормальные команды.
Вот как работает скажем MOVE?
Если никакие объекты не выбраны, то просит их выбрать и ждет Enter.
Если же объекты выбраны до вызова команды - сразу переносит эти объекты. Без выбора их снова, без интера.


Понял. Насколько я помню, там были какие-то технические трудности, но мы попробуем что-нибудь придумать.

#57 Artem_R

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 589 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июль 2010 - 10:36

Ещё одна вещь.
Беда со светодиодными светильниками. Во-первых, они отсутствуют как класс. Во-вторых, их и в ручную создать веееесьма проблематично. Для светильников необходим файл с коэффициентами использования. А где я эти коэффициенты возьму? Их даже у производителей нет.
Максимум что есть, это ies-файл для диалюкса.
Может возможно написать программку, которая по ies-файлу высчитывала бы коэффициенты? Это могло бы сильно расширить базы светильников силами пользователей.

#58 gesper

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Электрика, ПО

Отправлено 07 Июль 2010 - 11:14

Просмотр сообщенияArtem_R (07 Июль 2010 - 10:36) писал:

Ещё одна вещь.
Беда со светодиодными светильниками. Во-первых, они отсутствуют как класс. Во-вторых, их и в ручную создать веееесьма проблематично. Для светильников необходим файл с коэффициентами использования. А где я эти коэффициенты возьму? Их даже у производителей нет.
Максимум что есть, это ies-файл для диалюкса.
Может возможно написать программку, которая по ies-файлу высчитывала бы коэффициенты? Это могло бы сильно расширить базы светильников силами пользователей.
У NCE в БД внести нетиповое или редкое оборудование, или комплектацию какую то одна из основных проблем при больших производственных проектах.

#59 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июль 2010 - 12:14

Просмотр сообщенияArtem_R (07 Июль 2010 - 10:36) писал:

Ещё одна вещь.
Беда со светодиодными светильниками. Во-первых, они отсутствуют как класс. Во-вторых, их и в ручную создать веееесьма проблематично. Для светильников необходим файл с коэффициентами использования. А где я эти коэффициенты возьму? Их даже у производителей нет.
Максимум что есть, это ies-файл для диалюкса.
Может возможно написать программку, которая по ies-файлу высчитывала бы коэффициенты? Это могло бы сильно расширить базы светильников силами пользователей.
На самом деле выделять светодиодные светильники в отдельный класс нет необходимости. Хотя новый вид источников света ввести стоит. На самом деле в БД не хватает описания КСС в явном виде, а не таблицей Ки. И соответственно точечного метода расчета освещенности. Это будет, обязательно, но, к сожалению, не в ближайшем будущем. Я думаю, в первой половине следующего года.

#60 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 055 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июль 2010 - 12:19

Просмотр сообщенияgesper (07 Июль 2010 - 11:14) писал:

У NCE в БД внести нетиповое или редкое оборудование, или комплектацию какую то одна из основных проблем при больших производственных проектах.
С комплектациями проблем быть не должно. Опишите, что не получилось.
Насчет оборудования, пишите, какое оборудование не удалось внести в БД. Иногда это бывает не очевидно, но возможно. Если же это окажется невозможным, будем вводить новые виды оборудования.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей