Перейти к содержимому


Ошибки и замечания. Механика 5.4


Сообщений в теме: 42

#1 Aleksandr_T102

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 44 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Архангельск

Отправлено 16 Сентябрь 2014 - 08:16

Добрый день!

1. Ошибка при простановке размеров. (во вложении)
2. Если в текстовом стиле коэффициент сжатия не равен 1 - появляются проблемы с размещением текста в ячейках основной надписи (пример коэффициент сжатия = 0.8)
3. При первом, после запуска программы, создании спецификации - ошибка в оформлении. (скрин во вложении).
4. При редактировании ячейки (не шаблона целиком) "Материал" (основная надпись) изменяется шаг шрифта (во вложении)

Прикрепленные файлы



#2 Евгений Сиротинин

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Сентябрь 2014 - 11:10

Здравствуйте!

Ваше обращение зарегистрировано под номером cl 442.

1,2. Ошибки не удаётся повторить. Приложите, пожалуйста, чертеж. По 2: попробуйте описать подробнее - что именно, в какой последовательности Вы делали. Какой шрифт вы использовали?
3. Номер ошибки BT 26441.
4. Ошибка зарегистрирована под номером BT 27475.

#3 Aleksandr_T102

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 44 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Архангельск

Отправлено 16 Сентябрь 2014 - 13:30

Просмотр сообщенияЕвгений Сиротинин (16 Сентябрь 2014 - 11:10) писал:

Здравствуйте! Ваше обращение зарегистрировано под номером cl 442. 1,2. Ошибки не удаётся повторить. Приложите, пожалуйста, чертеж. По 2: попробуйте описать подробнее - что именно, в какой последовательности Вы делали. Какой шрифт вы использовали? 3. Номер ошибки BT 26441. 4. Ошибка зарегистрирована под номером BT 27475.

Файл во вложении.
по пункту 2: шрифт стандартный ГОСТ 2.304.
1. открываю список текстовых стилей и меняю коэффициент сжатия текста на 0.8 (у стиля ГОСТ 2.304 (текущий))
2. Форматы - Редактировать основную надпись (заполняю) - ОК

Прикрепленные файлы



#4 Евгений Сиротинин

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Сентябрь 2014 - 07:23

Добрый день.

1. Ошибка зарегистрирована под номером BT 27481.
2. Ошибка зарегистрирована под номером BT 27482.
Если открыть на редактирование содержимое проблемной ячейки, и сразу закрыть диалог редактирования, применяемое к тексту сжатие пересчитывается и строка снова умещается в ячейку.

#5 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 240 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 Декабрь 2014 - 14:28

nanoCAD Механика 5.4 5.4.2801.1670 (сетевая лицензия)

Я чего то не понял ... "Встроенная печать в PDF не поддерживается этим продуктом" !!!!

#6 Евгений Сиротинин

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 Декабрь 2014 - 14:54

Проблема х64 версии.
Номер ошибки BZ 15219. Ошибка исправлена, исправление будет доступно в следующих версиях.

#7 Fogel

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Моделирование (трехмерка и натура, картон), рисование, программирование. Если за это ещё и платят, так и вовсе прекрасно

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 11:13

Даже не знаю ошибка это, проблемы не слишком мощного железа или величины файла... Короче, есть файл, довольно насыщеный. Веду мышкой над объектами, ничего от них собственно не желаю, они подсвечиваются, ладно, это дело отключил, но эффект остался - такое впечатление что курсор останавливается на каждом встреченом им объекте, будто обнюхивая его, а потом кидается догонять мышь. Местами стойкое ощущение что работаешь с включенной шаговой привязкой как стрелка дергается. Вопрос: эти "залипания" над объектами это так и надо или это проблемы конкретных машин?

#8 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 240 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 11:30

Просмотр сообщенияЕвгений Сиротинин (09 Декабрь 2014 - 14:54) писал:

Проблема х64 версии.
Номер ошибки BZ 15219. Ошибка исправлена, исправление будет доступно в следующих версиях.
Следующая версия - это та, что примерно через полгода выйдет?
Просто с выхода этой версии прошло совсем ничего, а уже нашли и исправили ...

#9 Евгений Сиротинин

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 13:24

Добрый день!

2 Fogel: Пришлите, пожалуйста, образец такого файла. Попробуем у нас посмотреть.

2 Med Alex: Есть 2 возможных решения проблемы:
1) Поставить сторонний pdf-принтер.
2) Перейти на х32 версию.
Второй способ хорош тем, что не придется ничего изменять в настройках печати.

Пока, про выпуск следующей версии ничего не известно.

#10 Fogel

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Моделирование (трехмерка и натура, картон), рисование, программирование. Если за это ещё и платят, так и вовсе прекрасно

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 13:28

кстати, пробовал печатать на встроеном и стороннем принтере, сторонний относится к файлам более терпимо (внутренний просто выдал пустой лист, сторонний из-за перевернутой ПСК выдал все кверхногами, но таки выдал)
По поводу файла ИМХО все зависит только от объема, но в понедельник подберу что-то из проблемных, там и других "чудес" хватает

#11 Lion007

    Разработчик nanoCAD

  • Клуб разработчиков
  • PipPipPipPip
  • 457 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 20:48

тэкс. как единоличный аффтар встроенного принтера рассказываю - он был сделан на сторонней либе. поскольку было это довольно давно, то в то время х64 было изрядной экзотикой, и этим вообще никто не заморачивался. поэтому в целях экономии средств пользователей - решили лицензировать только х32. впрочем, оно и к лучшему, потому что либа пользовательских стресс-тестов не выдержала. в общем, другую либу нашли, отношение к х64 пересмотрено, все переписано, ряд косяков поправлен - не скажу что встречайте - не я выпускаю... но ожидать можно - как решатся формальности - выйдет в свет! :)

#12 Fogel

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Моделирование (трехмерка и натура, картон), рисование, программирование. Если за это ещё и платят, так и вовсе прекрасно

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 06:13

Отлично, раз проблема локализована, это уже великое дело, а коли будет исправлена, то и вовсе пркрасно

#13 Fogel

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Моделирование (трехмерка и натура, картон), рисование, программирование. Если за это ещё и платят, так и вовсе прекрасно

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 10:49

Ну вот, свежий день принес свежие проблемы :) Итак: файлик с кучей видовых экранов от автокада. Ошибки были, но благополучно проверены обеими продуктами (и может даже что-то из них вылечено). Часть видовых экранов (справа) не отображается, но стоит удалить десяток "лишних" ВЭ слева, как чудеснейшим образом ВЭ справа начинают отображаться. Ограничение на число ВЭ? Теперь "выделяем все" и удаляем - остается куча объектов проксиграфики. Есть средства для очистки или разбиения? В автокаде утилита Ривилиса здорово помогает в этом.
Другой файл выдавал тоже интересный глюк - все что ни рисуешь бесследно исчезало, но после проверки на ошибки и дублирование объектов глюк пропал (файл был очень тяжелым)

Прикрепленные файлы



#14 Fogel

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Моделирование (трехмерка и натура, картон), рисование, программирование. Если за это ещё и платят, так и вовсе прекрасно

Отправлено 17 Декабрь 2014 - 08:39

Новые вопросы:
Настройка высоты текста Т.Т. и Т.Х. где хранятся? В шаблоне не сохраняются, но и в настройках программы тоже. При открытии нового листа вижу 2,5мм стоявшие там по умолчанию.
Значок ПСК аналогично, надо выключать в каждом файле? Не логично выключить его разом для всей программы?
Толщина текста в Т.Т. Для нашего конкретного случая 0,25мм это мало - копировальная машина древняя и столь тонкие линии пропадают. Не логичнее было бы не принудительное задание толщины, а "по слою" или гдето в настройках давать менять эту толщину? Так это объект механикса и ему "плевать" на изменения толщины, пока не взорвешь, а это... неправильно.

#15 Fogel

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Моделирование (трехмерка и натура, картон), рисование, программирование. Если за это ещё и платят, так и вовсе прекрасно

Отправлено 24 Декабрь 2014 - 06:26

Получин ответ по официальным каналам. Цитировать не буду, но суть примерно следующая: число видовых экранов искусствено ограничено, просто не надо делать больше этого (хоть сказали бы сколько...) числа. Проксиграфика разрушается через диспетчер чертежа - в объектах находится проксиграфика и по правой кнопке взорвать, далее (я так понимаю в зависимости от флагов) ее можно просто скрыть.

#16 Чайник

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2015 - 17:59

Уважаемые, может не совсем в нужной теме пишу...не знаю, программа это глючит или я ... не специалист я :)

Дело в том, что пытаюсь рассчитать зубчатое колесо и не уверен в полученных значениях... наименьший диаметр получается при использовании стали 12Х2Н4А. Передаточное число зубчатой передачи 1 Частота вращения вала колеса 100 об/мин

Получаю:
Модуль 32, Начальный диаметр и делительный диаметр 480, ширина колес 384, диаметр вершин 544, основные диаметры 451, число зубьев по 15 (суммарно 30), ресурс 10000 часов (при ресурсе 1000 часов параметры практически те же).

Смущает диаметр 54,4 см. и толщина 38,4 см... это нормально для нагрузки на валу 200кн/м? Помельче они не должны быть? И изначально, правильно ли я определил момент на валу? Длина от центра тяжести ковша до центра вала 2 метра, масса нагруженного ковша 10 тонн. Т.е. 10 тонн умножаем на 9,8мсек2 = 100 кн (округленно) И умножить на 2 метра. Получилось 200 кнм - момент на валу. Вроде все так?

Подскажите кто-нибудь, а? очень надо :wacko:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Doc1.docx   59,31К   5 Количество загрузок:


#17 MrMemphis

    Посетитель

  • Продукт-менеджеры
  • PipPip
  • 38 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Февраль 2015 - 13:20

Просмотр сообщенияЧайник (22 Февраль 2015 - 17:59) писал:

Уважаемые, может не совсем в нужной теме пишу...не знаю, программа это глючит или я ... не специалист я :)/> Дело в том, что пытаюсь рассчитать зубчатое колесо и не уверен в полученных значениях... наименьший диаметр получается при использовании стали 12Х2Н4А. Передаточное число зубчатой передачи 1 Частота вращения вала колеса 100 об/мин Получаю: Модуль 32, Начальный диаметр и делительный диаметр 480, ширина колес 384, диаметр вершин 544, основные диаметры 451, число зубьев по 15 (суммарно 30), ресурс 10000 часов (при ресурсе 1000 часов параметры практически те же). Смущает диаметр 54,4 см. и толщина 38,4 см... это нормально для нагрузки на валу 200кн/м? Помельче они не должны быть? И изначально, правильно ли я определил момент на валу? Длина от центра тяжести ковша до центра вала 2 метра, масса нагруженного ковша 10 тонн. Т.е. 10 тонн умножаем на 9,8мсек2 = 100 кн (округленно) И умножить на 2 метра. Получилось 200 кнм - момент на валу. Вроде все так? Подскажите кто-нибудь, а? очень надо :wacko:/>

Добрый день.
Программа выдает адекватные результаты расчета. В Autodesk Inventor, например, получаются аналогичные результаты по типоразмерам шестерни при аналогичной нагрузке, отличие в несколько процентов. Просто ковш очень много весит, поэтому нужна такая большая передача, иначе ее зубья просто погнет и сломает (нагрузка ведь фактически действует на 1-2 зуба). Правильность схемы оценить трудно, поскольку непонятно, на какой угол может подниматься ковш относительно вала передачи. В приложенном к вопросу рисунке нагрузка на передачу вообще отсутствует, но вот если повернуть ковш на 90 градусов (в любую сторону) относительно вала зубчатого колеса, тогда действительно будет момент 200 кнм.
e-mail: stasenko.s@mcad.ru, s.stasenko@nanocad.ru
skype: stasenko.stanislav

#18 Fogel

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Моделирование (трехмерка и натура, картон), рисование, программирование. Если за это ещё и платят, так и вовсе прекрасно

Отправлено 24 Февраль 2015 - 14:21

Не буду вдаваться в расчеты (тупо нет свободной лицензии) но по конструктиву скажу. 1. противовес (как вариант более сложный но легкий - пружины) 2. Отказ от шестеренки, ШРМ решит этот вопрос гораздо легче и с минимумом контактных нагрузок

#19 Чайник

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2015 - 17:15

Просмотр сообщенияMrMemphis (24 Февраль 2015 - 13:20) писал:

В приложенном к вопросу рисунке нагрузка на передачу вообще отсутствует, но вот если повернуть ковш на 90 градусов (в любую сторону) относительно вала зубчатого колеса, тогда действительно будет момент 200 кнм.
значит всё верно, спасибо

Просмотр сообщенияFogel (24 Февраль 2015 - 14:21) писал:

Не буду вдаваться в расчеты (тупо нет свободной лицензии) но по конструктиву скажу. 1. противовес (как вариант более сложный но легкий - пружины) 2. Отказ от шестеренки, ШРМ решит этот вопрос гораздо легче и с минимумом контактных нагрузок
это утрированная схема, она не отражает реальную конструкцию. подскажите, а что такое ШРМ?

#20 Fogel

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Моделирование (трехмерка и натура, картон), рисование, программирование. Если за это ещё и платят, так и вовсе прекрасно

Отправлено 26 Февраль 2015 - 07:22

Согласен, обсуждать конструктив глупо в теме об ошибках программы. ШРМ = шарнирно-рычажный механизм. Позволяет изменить закон нагрузок, нет проблем с контактной прочностью звеньев, прост в изготовлении. Чисто зрительно я бы сказал что механизм будет подвергаться ударным нагрузкам и на мой взгляд модуль 15 мелковат (с другой стороны может просто привык лазить по зубьям шестерен как по лестницам...)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей