Перейти к содержимому


Работа с таблицами в nanoCAD


Сообщений в теме: 169

#161 doctorraz

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград
  • Интересы:всё понемногу

Отправлено 25 Июнь 2017 - 20:57

раньше могло, по крайней мере на спд для АК... недокладывают нанокадовцам функционалу...
не тот разработчег нонче пошел((

#162 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 155 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2017 - 08:45

Просмотр сообщенияdoctorraz (25 Июнь 2017 - 20:57) писал:

раньше могло, по крайней мере на спд для АК... недокладывают нанокадовцам функционалу...
не тот разработчег нонче пошел((

А всё почему?
А всё потому!

#163 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 791 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Июнь 2017 - 08:51

Просмотр сообщенияdoctorraz (25 Июнь 2017 - 20:57) писал:

недокладывают нанокадовцам функционалу...
Что-то "не докладывали", что-то в нано появляется раньше чем в автокадовской версии. Но это по мелочи. Основной функционал идентичный

#164 doctorraz

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград
  • Интересы:всё понемногу

Отправлено 26 Июнь 2017 - 09:05

Просмотр сообщенияMCAD (26 Июнь 2017 - 08:51) писал:

Что-то "не докладывали", что-то в нано появляется раньше чем в автокадовской версии. Но это по мелочи. Основной функционал идентичный
Я в курсе, что СПДС нана и АК один в один, даже на уровне багов )))
Речь о том, что вместо доведения этого функционала "до ума" и чистки багов, продукт менегеры выкидывают востребованные рабочие фичи (поля, распознавание форматирования таблиц эксель, альбомы все там жэ в о..пе) и добавляют кривой сомнительный функционал

#165 Robink

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 269 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казань
  • Интересы:САПРостроение

Отправлено 26 Июнь 2017 - 09:27

Просмотр сообщенияLion2032 (26 Июнь 2017 - 08:45) писал:

Просмотр сообщенияdoctorraz (25 Июнь 2017 - 20:57) писал:

раньше могло, по крайней мере на спд для АК... недокладывают нанокадовцам функционалу...
не тот разработчег нонче пошел((

А всё почему?
А всё потому!
У Вас на 1, 3 таких?) А так не понял шутки юмора...

#166 doctorraz

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград
  • Интересы:всё понемногу

Отправлено 26 Июнь 2017 - 09:36

Просмотр сообщенияRobink (26 Июнь 2017 - 09:27) писал:

У Вас на 1, 3 таких?) А так не понял шутки юмора...
в сиэнданософте судя по качеству продукта
на одного с сошкой пять мэнегеров с ложкой

#167 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 2 470 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 26 Июнь 2017 - 10:11

необоснованный поклеп, исходящий из раздраженности от багов. К сожалению, отваливается протестированный функционал, хоть и автотесты стоят, и сами внимательно смотрим-тестируем. А нас тут не 33 тыс. человек на разработке и тестировании. Вот скоро будет бета-тестирование nanoCAD Plus 8.5 - подключайтесь, давайте вылавливать отвалившийся функционал. А новые фичи - они нужны, куда без них?
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#168 Robink

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 269 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казань
  • Интересы:САПРостроение

Отправлено 26 Июнь 2017 - 10:44

Просмотр сообщенияdoctorraz (26 Июнь 2017 - 09:36) писал:

Просмотр сообщенияRobink (26 Июнь 2017 - 09:27) писал:

У Вас на 1, 3 таких?) А так не понял шутки юмора...
в сиэнданософте судя по качеству продукта
на одного с сошкой пять мэнегеров с ложкой
По поводу качества не соглашусь. А вот по поводу горячей любви инженеров, к менеджерам поддерживаю :)

#169 doctorraz

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград
  • Интересы:всё понемногу

Отправлено 26 Июнь 2017 - 10:51

Просмотр сообщенияdows (26 Июнь 2017 - 10:11) писал:

необоснованный поклеп, исходящий из раздраженности от багов. ....
с багами как раз проще всего, при работе в версии отрабатывается метода их обхода, бесит, что в новой версии старые не убирают, а новые добавляют...
насчет необоснованности.. хм в СПДС 4-5 (не знаю какой версии наны соответствует, сделайте экспорт импорт таблицы в эксель, на выходе получите, что было на входе.. и повторить то жэ самое в версии 9-10 СПДС, улетают размеры шрифтов, границы ячеек и стили шрифтов меняются рандомно.
Старые версии СПДС понимали объединение ячеек, новые версии не могут импортировать такие таблицы.
В АК это решается импортом в таблицу АК с последующим преобразованием в таблицу СПДС, как нановоды выкручиваются понятия не имею.
В старых версиях была достойная работа с полями документа, в новых поломали (в 11 СПДС вроде поправили)
Альбомы были добавлены в 7-й,воз и ныне там, при том, что на подшивках АК СПДС начинает глючить,...
это примеры по крупному, что ухудшили или бросили на полдороге...
ну и политика исправления багов с одновременным присваиванием новой версии с последующим очередным сбором денег (шоб мне так за все мои косяки-измы денег давали)

Сообщение отредактировал doctorraz: 26 Июнь 2017 - 10:52


#170 doctorraz

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград
  • Интересы:всё понемногу

Отправлено 26 Июнь 2017 - 10:54

Просмотр сообщенияdows (26 Июнь 2017 - 10:11) писал:

А новые фичи - они нужны, куда без них?
нужны, после того, как старые поедут... а то какойто КИТ получается





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей