Перейти к содержимому


Планируется ли в nanoCAD создание менеджера проектов?


Сообщений в теме: 10

#1 JGratz

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 31 Январь 2012 - 09:39

Здравствуйте! Не нашел более подходящей темы для своего вопроса, и прошу простить если вопрос окажется повторным или не "к месту".
Интересует меня следующее: Планируется ли в nanoCAD создание менеджера проектов (Project Manager, Project Navigator, Project Browser) или аналога, как в AutoCAD Architecture (вызывается командой _AECPROJECTBROWSER)?

#2 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 093 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 31 Январь 2012 - 09:57

добрый день...
В ADT PROJECTBROWSER собирает\линкует несколько DWG файлов, собирая 3D модель.
В nanoCAD Электро\СКС\ОПС в менеджере проектов собирается проект электрической модели.
В nanoCAD Конструкции аналог менеджера проекта собирает иерархическую модель взаимосвязей между конструкциями.
В nanoCAD СПДС - иерархическую модель элементов оформления.
В nanoCAD Механика - иерархическую модель механического устройства.

А в бесплатном nanoCAD, который занимается универсальным 2D черчением, что должен делать менеджер проектов?
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#3 JGratz

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 31 Январь 2012 - 16:40

Для автоматизации создания Xref ссылок.
К сожалению пока не знаком с "направленными" продуктами Нанософт, но если я правильно понял проекты собираются в пределах своего раздела? А скажем будет связь между
nanoCAD ВК и nanoCAD Электро?

К примеру у меня сейчас ведется одновременная разработка архитектуры конструкций и инженерных сетей, но по ряду причин не все могут работать в архитектурном акаде. Сами понимаете что план АС поменяется и остальные тоже должны внести свои корректировки. Естественно если бы был универсальный Project Manager, то это сильно упростило бы работу.

Немного переформулирую вопрос: Планируется ли создание универсальной структуры проектов?

Сообщение отредактировал JGratz: 31 Январь 2012 - 16:40


#4 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 093 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 31 Январь 2012 - 16:45

JGratz, а я пытаюсь узнать как вы себе представляете такую универсальную структуру проекта в универсальной системе...
Чтобы она работала и для машиностроения, и для архитектуры, и для конструкций, и для инженерии, и для землеустройства, и для нефтеотрасли, и для энергетики...

Попробуйте сформулировать. Хотя бы для архитектурно-строительной отрасли. Посмотрим, почитаем, умные мысли подхватим...
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#5 MAStin

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саранск
  • Интересы:сдлать проект грамотно и в прошлом 2013 году

Отправлено 02 Февраль 2012 - 12:55

Просмотр сообщенияdows (31 Январь 2012 - 16:45) писал:

JGratz, а я пытаюсь узнать как вы себе представляете такую универсальную структуру проекта в универсальной системе...
Чтобы она работала и для машиностроения, и для архитектуры, и для конструкций, и для инженерии, и для землеустройства, и для нефтеотрасли, и для энергетики...

Попробуйте сформулировать. Хотя бы для архитектурно-строительной отрасли. Посмотрим, почитаем, умные мысли подхватим...

Тоесть вы хотите сказать что пользователь может учить програмиста? и вы смеятся не будете?
Оставь надежду всяк сюда входящий. Лучше выйди и черти как знаешь.

#6 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 093 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 02 Февраль 2012 - 13:54

Не учить, а высказывать свое мнение. Если оно разумное и хорошо сформулированное, то не будем...
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#7 GIO

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2015 - 13:16

Подшивки AutoCAD посмотрите? Неплохо бы иметь такой функционал.

Сообщение отредактировал GIO: 23 Апрель 2015 - 13:17


#8 oVal

    Опытный пользователь

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 1 486 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Апрель 2015 - 15:18

В разработке функционал подшивок.

#9 GIO

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 08:18

Очень хорошо. TDMS будет понимать подшивки от nano?

#10 doctorraz

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 202 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград
  • Интересы:всё понемногу

Отправлено 26 Апрель 2015 - 23:17

Просмотр сообщенияdows (31 Январь 2012 - 16:45) писал:

JGratz, а я пытаюсь узнать как вы себе представляете такую универсальную структуру проекта в универсальной системе...
Чтобы она работала и для машиностроения, и для архитектуры, и для конструкций, и для инженерии, и для землеустройства, и для нефтеотрасли, и для энергетики...
Попробуйте сформулировать. Хотя бы для архитектурно-строительной отрасли. Посмотрим, почитаем, умные мысли подхватим...
PDMS AVEVA, не та идеолгия?

#11 doctorraz

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 202 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград
  • Интересы:всё понемногу

Отправлено 26 Апрель 2015 - 23:25

Просмотр сообщенияJGratz (31 Январь 2012 - 16:40) писал:

Немного переформулирую вопрос: Планируется ли создание универсальной структуры проектов?
пожалуй TDMS наиболее оптимальное и универсальное решение.
вряд ли нано&Си софт будут сами у себя отбирать хлеб расширяя функционал менеджеров проектов специализированных решений в ущерб продаж тех же TDMS или Technology

Сообщение отредактировал raz: 26 Апрель 2015 - 23:29






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей