Перейти к содержимому


Ruyke

Регистрация: 02 мая 2015
Offline Активность: 12 июля 2018 12:33
-----

Мои сообщения

В теме: Осваиваю nanoCAD Электро

11 Июль 2018 - 05:58

Просмотр сообщенияIngvarr_ (10 Июль 2018 - 12:19) писал:

Просмотр сообщенияzerg06 (10 Июль 2018 - 09:09) писал:

Выбрал в базе 4 двигателя 5аи160s6 c мощностью на валу 11 кВт, подключил к ШУН.
Программа эту мощность принимает как Pуст, в результате Pр > Pуст.
На вводе в ШУН программа определила Pуст как сумма всех мех. мощностей: 44 кВт(4х11).
Это нормально?

КПД = 0,875
Про него никто не думает, пока не начинают работать в НК-Электро :) Я потом книгу Шабада поднял - всё правильно. Потребляемая (расчётная) мощность больше номинальной.
УПС, это к картинке про мощность на движке было написано. А почему при Ки=1 Рсумм=Рсумм-ном - хз, надо расчёт посмотреть.

А какая страница в книге Шабода не подскажите?

В теме: Вопросы и пожелания к программе.

06 Июль 2018 - 05:53

Подскажите, когда будет реализована возможность прокладки линий 10 кВ?
Например если проектируется завод, то туда приходит как правило на малые заводы приходит 35 кВ, там ставится ТП 35/10. и до цехов разводится 10 кВ до ТП 10/0,4.
Хотябы минимальную поддержку линий 10 кВ сложно добавить в функционал программы?.
Начиналь хотябы с чего то нужно. Просто за последнее время особого расширения функционала программы не наблюдал, Только корректировка предыдущих ошибок и новые платформы. Ну добавилась интеграция с ifc, но это уже тренд современности, требования мирового движения так сказать, от этого не уйти если хотеть оставаться на уровне.
Если какие то косяки обнаруживаются в новой версии, то приходится ждать пока не выйдет новая с фиксом. Было уже предложения по организации заплаток, которую все скачивают-устанавливают и проблема устраняется. Но я так понимаю все как и раньше. Все ждут фиксов в новых релизах.

Вообще какие перспективы ждут программу?

В теме: Допы от Pglubokov

24 Май 2018 - 10:42

Просмотр сообщенияPglubokov (24 Май 2018 - 08:40) писал:

ТО что не скачивается это не ко мне, я не файлообменник...
Можно перезалить на другой?

В теме: Допы от Pglubokov

24 Май 2018 - 07:24

Просмотр сообщенияPglubokov (11 Апрель 2018 - 15:44) писал:

Привет, решил выложить свои наработки (доработки) к программе...
Внимание все делал в PSэлектрика 9.1, по идеи в нано должно работать...
Выкладываю как есть, то-есть сами думайте тупо подменять файлы или сделать для начала копии родных папок)))
Что в архиве
-однолинейки, те что были и куча новых (шаблоны)
-экспикации правленные и + по ГОСТ 21.501
-выноски, те что были и куча новых (шаблоны)
-спецификация табл прил В под ГОСТ 21-608
-УГО, те что были и куча новых

пока усе..

качайте пока с файлообменника "http://my-files.ru/agalh6"

перешлю модератору исходник, он думаю вставит все на сайт...

кавычки убрать
Что то файл на скачивается.

В теме: Осваиваю nanoCAD Электро

28 Июль 2017 - 07:14

Просмотр сообщенияЭлектрик (27 Июль 2017 - 13:33) писал:

Цитата

Так а зачем такие танцы с бубном? Почему нельзя выводить в спецификацию нормально?
Что значит нормально? Это нормально, когда большой щит выводится в спецификацию одной строчкой, а к проекту прикладывается опросный лист.
Хорошо пусть будет нормально, когда большой щит в спец. одной строчкой, а опросник прилагается. Тогда как я должен делать опросник?
Я к тому что политика программы выбрана такая, но для корректной реализации этой политики не делается ничего. Есть стандартные инструменты, шаблоны которые есть в программе. Хочешь что-то индивидуализировать или доработать, ну это твое право (те же однолинейки стандартные идут в комплекте с программой). Так вот создание комплексного РУ тоже по идее стандартная функция программы, а в "комплекте" так сказать нету ничего чтобы какие то данные получить по начинке, которую сам же и собрал. Получается сначала человек должен все это собрать в РУ, затем все вручную забить в спецификацию (или опросный лист). Хочу пояснить что я имею ввиду.
Допустим если бы можно было получить данные о содержании РУ другими инструментами (в какой либо вайл можно было выгрузить эти позиции, тот же эксель), либо прилагался какой нибудь банальный шаблон в котором был бы список позиций, то это уже другой вопрос. Дальше можно с ним делать все что хочешь.

Или же действительно может стоит предоставить выбор в параметрах РУ о том отображать в спецификации все или нет (я так понимаю это не сложно сделать ведь для остальных шкафов все же выводится). А из спецификации удалить лишние строчки куда проще чем вбивать туда вручную самому.