Перейти к содержимому


Подготовка бета-версии nanoCAD Электро 10.0


Сообщений в теме: 25

#1 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Июль 2018 - 13:53

Коллеги, мы сейчас во всю готовим бета версию 10-ки. Хочу узнать мнение пользователей, которые составляют Кабельный журнал на групповые сети, по такому вопросу (наверное он будет не последний :)):
Мы реализовали возможность "схлопывать" участки кабеля групповой линии в одну строку. Как это выглядит, видно на прикрепленном скриншоте.
Вопрос касается столбца "Конец". Что в нем, по вашему мнению, нужно выводить? Сейчас настроено так, что выводятся позиционные обозначения всех электроприемников группы. Может, нужно выводить что-то другое? Номера помещений, например... Естественно, всегда будет возможность продвинутым пользователям настроить КЖ "под себя". Я же сейчас решаю, что выводить по-умолчанию.
Давайте решим это сообща.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Image 1.png   40,07К   9 Количество загрузок:


#2 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 412 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Июль 2018 - 13:59

Наверное удобно, а то устаешь доказывать что для групповой сети не требуется кабельный журнал, как распечатаешь 80 страниц ))) и прорабы в ауте ).

#3 Walkmax

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 485 сообщений

Отправлено 20 Июль 2018 - 14:12

IMHO
По умолчанию разумным будет вывод позиционных обозначений всех электроприемников группы, т.к. в обозначении есть возможность настроить номер этажа/помещения/порядковый номер ЭП.
К доп. вариантам можно отнести в любых сочетаниях:
  • номер этажа
  • помещения
  • ГХ
  • № ТО из ТЗ
  • Наименование ТО из ТЗ
  • Тип (Марка) из ТЗ
  • Тип нагрузки из ТЗ
  • Номер ЭП
Вот только как будет учитываться ситуация с розетками к которым привязано оборудование из ТЗ? Тут будет указан номер ЭП как для простой розетки или всё-таки информация из ТЗ?

#4 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Июль 2018 - 14:23

  • номер этажа - предусмотрен
  • помещения - предусмотрен
  • ГХ - не предусмотрен
  • № ТО из ТЗ - предусмотрен
  • Наименование ТО из ТЗ - предусмотрен
  • Тип (Марка) из ТЗ - не предусмотрен
  • Тип нагрузки из ТЗ - не предусмотрен
  • Номер ЭП - не предусмотрен


#5 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Июль 2018 - 14:23

Цитата

Вот только как будет учитываться ситуация с розетками к которым привязано оборудование из ТЗ? Тут будет указан номер ЭП как для простой розетки или всё-таки информация из ТЗ?
информация из ТЗ

#6 Rain3

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 270 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казахстан, Россия.

Отправлено 20 Июль 2018 - 14:45

Соглашусь с Walkmax, вся эта информация нужна. Что касается меня, то когда требуется такой кабельный журнал я вывожу для групповой сети ГХ(Электроосвещение. Аварийное электроосвещение, Розеточная сеть, Вентиляция, и т.д.) то что выводится в схему по наименованию электроприемника(не помню сейчас какой параметр). Если немного электроприемников, то перечень электроприемников с ТЗ. А так у всех свои потребности, поэтому нужны будут все варианты.)))

#7 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Июль 2018 - 15:51

Просмотр сообщенияRain3 (20 Июль 2018 - 14:45) писал:

Соглашусь с Walkmax, вся эта информация нужна. Что касается меня, то когда требуется такой кабельный журнал я вывожу для групповой сети ГХ(Электроосвещение. Аварийное электроосвещение, Розеточная сеть, Вентиляция, и т.д.) то что выводится в схему по наименованию электроприемника(не помню сейчас какой параметр). Если немного электроприемников, то перечень электроприемников с ТЗ. А так у всех свои потребности, поэтому нужны будут все варианты.)))
Для "всех вариантов" есть возможность вывести "Наименование" фидера. В этот параметр можно вбить все, что пожелается.

#8 Rain3

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 270 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казахстан, Россия.

Отправлено 24 Июль 2018 - 08:16

Просмотр сообщенияЭлектрик (20 Июль 2018 - 15:51) писал:

Просмотр сообщенияRain3 (20 Июль 2018 - 14:45) писал:

Соглашусь с Walkmax, вся эта информация нужна. Что касается меня, то когда требуется такой кабельный журнал я вывожу для групповой сети ГХ(Электроосвещение. Аварийное электроосвещение, Розеточная сеть, Вентиляция, и т.д.) то что выводится в схему по наименованию электроприемника(не помню сейчас какой параметр). Если немного электроприемников, то перечень электроприемников с ТЗ. А так у всех свои потребности, поэтому нужны будут все варианты.)))
Для "всех вариантов" есть возможность вывести "Наименование" фидера. В этот параметр можно вбить все, что пожелается.
Это хорошо. Бывают моменты когда очень сжатые сроки, и вбивать в каждую группу описание нет возможности. Нужно подумать что выводить, что бы для большинства основных случаев устраивало.

#9 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Июль 2018 - 09:30

Итог такой: по умолчанию будут позиционные обозначения всех электроприемников группы.

#10 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Июль 2018 - 14:16

Возник еще один вопрос. По высотным отметкам для межэтажных переходов.
Ситуация: трасса идет по первому этажу (отм. 0.000) на высоте 2,5 м от пола, т.е. на отм. +2.500. Затем трасса пошла на второй этаж. На плане второго этажа в выноске к стояку нужно помимо самих кабелей указать с какой отметки пришла трасса (кабели). Вопрос: в данной ситуации правильно указывать, что трасса пришла с отм. 0.000 или + 2.500?

#11 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Ищу работу, подработку... Фрилансер...

Отправлено 24 Июль 2018 - 14:20

Просмотр сообщенияЭлектрик (24 Июль 2018 - 14:16) писал:

Возник еще один вопрос. По высотным отметкам для межэтажных переходов.
Ситуация: трасса идет по первому этажу (отм. 0.000) на высоте 2,5 м от пола, т.е. на отм. +2.500. Затем трасса пошла на второй этаж. На плане второго этажа в выноске к стояку нужно помимо самих кабелей указать с какой отметки пришла трасса (кабели). Вопрос: в данной ситуации правильно указывать, что трасса пришла с отм. 0.000 или + 2.500?
На мой взгляд правильнее "с отм. 0.000", т.е. отметка этажа. А можно сделать 2 варианта, т.е. отметку этажа и абсолютную отметку прокладки кабеля? Тогда можно будет организовать 2 выноски, кому как нужно.
Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#12 sh84

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 412 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Июль 2018 - 14:42

Просмотр сообщенияAndrey_ka (24 Июль 2018 - 14:20) писал:

Просмотр сообщенияЭлектрик (24 Июль 2018 - 14:16) писал:

Возник еще один вопрос. По высотным отметкам для межэтажных переходов.
Ситуация: трасса идет по первому этажу (отм. 0.000) на высоте 2,5 м от пола, т.е. на отм. +2.500. Затем трасса пошла на второй этаж. На плане второго этажа в выноске к стояку нужно помимо самих кабелей указать с какой отметки пришла трасса (кабели). Вопрос: в данной ситуации правильно указывать, что трасса пришла с отм. 0.000 или + 2.500?
На мой взгляд правильнее "с отм. 0.000", т.е. отметка этажа.

Нас так же архитекторы просят указывать, связано с тем что отметка этажа дается по полу.

#13 Walkmax

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 485 сообщений

Отправлено 24 Июль 2018 - 17:32

Просмотр сообщенияAndrey_ka (24 Июль 2018 - 14:20) писал:

сделать 2 варианта, т.е. отметку этажа и абсолютную отметку прокладки кабеля? Тогда можно будет организовать 2 выноски, кому как нужно.
Поддержу, т.к во всём многообразии ситуаций бывает и так, что трасса идёт по фасаду и к этажам не имеет отношения, и отметка будет абсолютная что у оборудования установленного на фасаде, что у трасс.

#14 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Июль 2018 - 15:31

Не будет отметок... :( У разработчиков не получилось выковырять.
Будут только кабели. Надеюсь, потом получится и отметки вытянуть.

#15 pSeryoga

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 31 Июль 2018 - 10:59

Появится ли возможность многопользовательской работы в рамках одного проекта?

#16 rus_m

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 65 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Магнитка

Отправлено 01 Август 2018 - 06:28

Вопрос по срокам выхода обновления.
Нам подходит срок обновлять лицензии или решать брать коробку.
Я так понимаю график выхода обновлений нанокад электро изменился.
Новую версию можно ожидать в августе или нет?

#17 rus_m

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 65 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Магнитка

Отправлено 01 Август 2018 - 06:35

Будет ли в 10-ке и вообще в электро 3D модуль?

#18 kolymba

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 653 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 Август 2018 - 08:00

Просмотр сообщенияrus_m (01 Август 2018 - 06:28) писал:

Вопрос по срокам выхода обновления.
Нам подходит срок обновлять лицензии или решать брать коробку.
Я так понимаю график выхода обновлений нанокад электро изменился.
Новую версию можно ожидать в августе или нет?
Мысли вслух... тут все (я тоже) так ждут обновлений, что коробку брать, думаю, не стоит. Да и обновление запланировано на осень... только бета-тест в августе обещают :rolleyes:

#19 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Август 2018 - 09:04

Просмотр сообщенияpSeryoga (31 Июль 2018 - 10:59) писал:

Появится ли возможность многопользовательской работы в рамках одного проекта?
В версии 10.0 еще не появится.

#20 Электрик

    Продукт-менеджер

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 3 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Август 2018 - 09:05

Просмотр сообщенияrus_m (01 Август 2018 - 06:28) писал:

Вопрос по срокам выхода обновления.
Нам подходит срок обновлять лицензии или решать брать коробку.
Я так понимаю график выхода обновлений нанокад электро изменился.
Новую версию можно ожидать в августе или нет?
На этой неделе планируем выпустить бета-версию. Т.о. коммерческая версия выйдет в конце августа - начале сентября.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей