Сообщений в теме: 12

[Dimitrius]

День всем добрый! Есть такой проблема, никак не можем определиться, какой СКС пользоваться. Выбор пал на 2: nanoCAD СКС и Эксперт-СКС. Пожалуйста, опишите все преимущества использования нанокад, возможно это поможет нам с выбором. Спасибо.

[alexsys74]

Самое главное - это в нанокад векторная графика. В эксперт СКС там растровая графика и все проблемы что с ней связаны.

[sialiv]

Используйте Eplan Electric.

[dows]

sialiv, ну теперь вам надо по пунктам рассказать, чем же он таким лучше...

[sialiv]

День добрый.
Ерлан это свозной САПР.
Он позволяет:
1 - вести разработку от идеи до рабочего проекта.
2 - объединяет разделы проектов - технологию, электрику, автоматизацию, пневматику, гидравлику, механику.
3 - объединяет и синхранизирует одновременную работу всех участников проекта.
4 - изменения в любой части проекта доступны всем.
5 - мощная система документирования и автоматическое обновление всех документов при внесении изменений.
6 - повторное использование лучших решений из разных проектов.
7 - совместимость данных с монстрами АвтоКАД, Оффис, Инвертер и ...

посмотрите сами в сети его возможности и отзывы например введите поиск (eplan electric p8).

[dows]

чистый маркетинг, слова из листовок... с ходу 1, 5, 6 и 7 делает и nanoCAD СКС. А 2, 3, 4 делает платформа nanoCAD, как работающая на формате DWG - и можете увязать СКС, Электро, ВК, Отопление и ОПС, например, с Revit или ArchiCAD. Или обычной классической DWG. Плюс СКС делает расчеты и оформляет документацию по российским стандартам.

[sialiv]

В вашем случае строители изменят расположение стен проходов и CКC никак это не узнает.
При работе с модулем Еплан.Инвентер можно отобразить не только трассы в полном 3Д хоть 100 этажей, но и сборочные узлы до мельчайших деталей плюс все коммуникации других частей проекта. Вы не сможете ошибиться и пересечься с другими коммуникациями .
По поводу маркетинга и листовок сравните рейтинги, продажи и время жизни Еплан и НаноКАД.
По поводу расчетов, для этого есть другие технологии, а вот единая система управления всеми частями проекта и документации редко встречается.

[dows]

Единая система управления частями проекта - это конечно интересно как теория. А на практике фиг вы заставите конструкторов или архитекторов работать в каком-то неизвестном никому Еплан.Инвентер... Они скорее всего используют либо ArchiCAD, либо Revit. Либо вообще делают 2D чертежи в AutoCAD... И где тогда будет ваша теоретическая изменяемость модели? Учитывая, что изменения по проекту автоматически протаскивать по инженерным специальностям - это нонсенс в реальности, то вы получаете вообще чисто маркетинговую технологию...

[sialiv]

для справки - некоторые и не подозревают о возможностях AutoCAD:
AutoCAD Inventor Suite - комплекс программного обеспечения для трехмерного проектирования и составления конструкторской документации в области машиностроения.

2D-эскизы.

3D-компоновка и проектирование систем

Удачная исходная концепция является ключом к успешному проектному решению. Идеи с бумажных набросков переносятся в параметрическую среду Inventor и обретают форму в виде эскизов и кинематических моделей.

ps:
Это грусно слышать, что конструктора работают тихо сами с собой, если у них нет желания учиться надо заставлять или менять.
А методы времен динозавров сейчас все реже и реже помогают.
У меня не теория, а личный опыт, и в нем Я принимал участие и еще более 40 конструкторов.
Скорость проектирования в два раза выше, ошибки/описки в проекте не превышали 3%, а повторная подготовка документации после исправлений для печати в 10 раз быстрее.
Следующий типовой проект на базе предыдущего готов в 5 раз быстрее. Вот такие сказки и Вы можете это проверить, если захотите.

[Osmyakov]

sialiv, А при чем здесь Autocad Inventor расскажите?
Фразы "Ошибки 3%, в 10 раз быстрее, 40 конструкторов" и правда похожи только на маркетинг.

[sialiv]

Вы правы, маркетинг рулит.

[Seth]

sialiv (08 Май 2015 - 09:46) писал:

При работе с модулем Еплан.Инвентер можно отобразить не только трассы в полном 3Д хоть 100 этажей

Делать СКС в EPLAN+Inventor это надо быть изощренным садистом.

dows (08 Май 2015 - 14:22) писал:

... в каком-то неизвестном никому Еплан.

EPLAN является глобальным стандартом электротехнического инжиниринга в Европе и лучшим решением в своем классе в мире, я бы не стал говорить, что они не известен. просто вы Денис из другой отрасли, архитектурно-строительного проектирования, поэтому и не слышали. Вы бы лучше обратили внимание на опыт компании EPLAN для разработки своих продуктов, чем так высказывались. Сколько пользователей у Нанокада не знаю, того же Компас(который старше вас) на 2015 год было 9000 клиентов-пользователей (информация с isicad) включая все направления (и электрику и стройку и инж.сист. и сам кульман), а у EPLAN 45 000 клиентов по всему миру, исключительно электротехническое направление.

dows (07 Май 2015 - 21:51) писал:

sialiv, ну теперь вам надо по пунктам рассказать, чем же он таким лучше...

Это не профессионально сравнивать САПРы без обсуждения задач для его применения и отрасли.

Короче в огороде бузина в киеве дядка))
А вообще EPLAN можно сравнить с Revit (ArchiCAD) только для инженеров проектирующих системы автоматизации, шкафы автоматики, АСУ ТП и т.д.

[Seth]

И никакого маркетинга, в автомобильной отрасли 9 из 10(метафора))) заводов европейских производителей автомобилей и автокомпонентов расположенных в РФ спроектированы на EPLAN (в части систем автоматизации производства). Это факты.