Перейти к содержимому


Kreator

Регистрация: 18 сент. 2014
Offline Активность: Сегодня, 12:24
-----

Мои темы

Не находит соответствующий формат в наборе параметров листов

26 Сентябрь 2017 - 17:54

Добрый день!
Ставлю NC 8.1 на другую машину. Соответственно, хочу перенести все настройки, в том числе форматы и наборы параметров листов. Для начала, установил тот же PDFCreator, заменил шаблон по умолчанию на тот, что используется на первой машине (там наборы параметров листов).
Затем переписал настройки листов для NC (взял из реестра то же, что на первой машине).
Открываю шаблон, проверяю настройки параметров листов. Для форматов A1_гор и A1_верт программа не находит соответствующего стандартного формата A1. Причём, размеры листа показывает правильно, и даже для вертикального листа правильно его ориентирует, а вот для горизонтального не применяется ориентация Альбомный. Формат A1 в списке стандартных форматов есть, естественно.
Рабочая конфигурация на первой машине:
Скрытый текст
Нерабочая конфигурация на второй машине:
Скрытый текст
Где это соответствие зарыто? Конфигурация реестра и шаблон во вложении.

Навигация

10 Сентябрь 2017 - 17:19

Добрый день.
По-моему, раньше работала навигация - были ссылки в указателе текущей ветки сверху
Прикрепленный файл  Снимок экрана20170910171705.png   24,2К   0 Количество загрузок:
Было учень удобно вернуться в родительскую ветку. Верните, пожалуйста, если не трудно.

Аппаратный ключ (флэшка) от старой версии

11 Август 2017 - 13:41

Добрый день!

Подскажите, можно ли использовать ключ от версии NC6+ на NC8+? Естественно, с новым файлом лицензии, который будет запрошен.

Не отображаются внедрённые картинки

28 Февраль 2017 - 17:47

Здравствуйте!
Готовлю файлы, чтобы отдать заказчику. Столкнулся с проблемой - внедрённые растры, которые идут внешними ссылками, не отображаются в DWG TrueView 2015. В NC всё красиво.
Версия в подписи. Что можно сделать?

По ценам

28 Февраль 2017 - 14:40

Здравствуйте!
Хочу высказать скромное мнение по поводу ценовой политики. Речь идёт о NC Plus.
Стоимость годовой лицензии составляет 10кр. Ничего против не имею. Примем за единицу - 1N.
Стоимость постоянной составляет 3N - логично, в общем.
Подписка на обновления постоянной лицензии - 0,84N. Мне кажется, это завышенная стоимость. Получается, что выгода постоянной лицензии+подписки реализуется только через 19 лет по сравнению с временной годовой лицензией. Помню, пару лет назад делал такой расчёт, результат был гораздо меньше (лет 5-7, что ли). Почему я сравниваю две эти схемы? Потому что постоянная лицензия без подписки практически не имеет смысла (не на той стадии развития ещё находится NC, чтобы купить и больше 5 лет пользоваться), а с подпиской она эквивалентна временной лицензии.
Далее. Смотрим вариант обмена постоянной лицензии на современную версию...и что мы видим? Обновление версии старше 7-й стоит столько же, сколько новая постоянная лицензия. Почему? Я полагаю, что стоимость такого обмена должна быть сопоставима со стоимостью подписки на обновления за столько лет, сколько прошло между выпусками соответствующих версий. Т.е. за обмен 7-й на 8-ю по идее надо бы заплатить 1 цену обновления, 6-й на 8-ю - 2 цены и т.д. Сейчас 7->8 стоит 1,68N, 6->8 стоит 2,94N. То есть даже больше, чем стоимость временной лицензии за соответствующий период.
Я просто не понимаю, какая идея реализуется такими ценами? По экономической логике, насаждается временная лицензия, т.к. с точки зрения покупателя плюсы очевидны: разовые вложения минимальны и никакой привязанности нет (за год стоимость полностью расходуется). Это, конечно, моё скромное мнение, но следовало бы привлекать пользователей к модели постоянка+подписка, т.к. тогда появляется привязанность как минимум на 3 года (если нет подписки) и дольше, если подписка есть. Это позволяет подсадить на NC, как минимум. Не все за год привыкнут после Автокада к NC, могут просто отказаться и подумать о чём-то более похожем и совместимом с AC. Ведь иногда смена платформы означает переделку много чего. Это можно откладывать, и если за год время так и не придёт, то перед второй покупкой временной лицензии встают вопросы "А насколько это нужно? То ли это, что нужно?".
По своему опыту: купили в своё время постоянную NC6+, но без подписки, потому что не было понимания, насколько обновления вообще нужны (по опыту Автокада, обновления были мало полезны, работали в версии AC2008 вплоть до 2013-14гг.). Рассчитывали, что года 3 посмотрим, как оно без обновлений, а дальше видно будет. Вот стало видно, что обновления нужны. По старой цене я рассчитывал на конкурентную цену обмена постоянной лицензии на новую версию по сравнению с покупкой новой. А получается, что купить новую будет стоить столько же, сколько её обменять. Да и модель постоянной+подписки теперь кажется не очень внятной и понятной, когда она не дешевле временной.