Перейти к содержимому


Пожелания


Сообщений в теме: 20

#1 unton

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 106 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Март 2011 - 15:28

  • хотелось бы иметь возможность к видеокамерам добавлять кроме объектива ещё и гермокожух.
  • так же хотелось бы иметь возможность подсчитывать и подсвечивать камеры с произвольным объективом\кожухом.
  • ну и конечно же хочется как то подсчитывать кроме кабелей видеосигнала ещё и питания.
  • хочется иметь возможность добавления коммутационных коробок для разшивки кабеля, например приходит 20-ти жильный, а уходит 10 4-х жильных (одна пара на питание через другую коробку, соединительную)

NanoCAD 6.0

#2 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Март 2011 - 15:54

Просмотр сообщенияunton (03 Март 2011 - 15:28) писал:

хотелось бы иметь возможность к видеокамерам добавлять кроме объектива ещё и гермокожух.
Есть такая возможность, у каждого оборудования, установленного на план этажа в свойствах есть индивидуальная комплектация. В эту помплектацию вы можете внести все, что угодно

Просмотр сообщенияunton (03 Март 2011 - 15:28) писал:

так же хотелось бы иметь возможность подсчитывать и подсвечивать камеры с произвольным объективом\кожухом.
А разделить это различными УГО? разве не вариант? В данном случае и камеры, и объективы, и кожухи будут считатся по разному

Просмотр сообщенияunton (03 Март 2011 - 15:28) писал:

  • ну и конечно же хочется как то подсчитывать кроме кабелей видеосигнала ещё и питания.
  • хочется иметь возможность добавления коммутационных коробок для разшивки кабеля, например приходит 20-ти жильный, а уходит 10 4-х жильных (одна пара на питание через другую коробку, соединительную)
сделаем

#3 unton

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 106 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Март 2011 - 17:13

Просмотр сообщенияБадаев Максим (03 Март 2011 - 15:54) писал:

А разделить это различными УГО? разве не вариант? В данном случае и камеры, и объективы, и кожухи будут считатся по разному
если 5 камер, 5 объективов, и 2 гермокожуха, то это 100 вариантов УГО)
NanoCAD 6.0

#4 Bugman

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 64 сообщений

Отправлено 15 Март 2011 - 11:25

Хотелось бы еще автоматическую генерацию титульного листа.

#5 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Март 2011 - 10:55

Просмотр сообщенияBugman (15 Март 2011 - 11:25) писал:

Хотелось бы еще автоматическую генерацию титульного листа.
Занес в план.

#6 Bugman

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 64 сообщений

Отправлено 29 Март 2011 - 09:18

Еще, мне кажется, было бы удобно если бы в базе данных кроме изображения самого прибора, была возможность вставить сертификат соответствия с возможностью отправки на печать, желательно прямо из спецификации.

#7 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Март 2011 - 10:01

Просмотр сообщенияBugman (29 Март 2011 - 09:18) писал:

Еще, мне кажется, было бы удобно если бы в базе данных кроме изображения самого прибора, была возможность вставить сертификат соответствия с возможностью отправки на печать, желательно прямо из спецификации.
имеется в виду сертификат ВНИИПО?
а вообще, без разницы, чей сертификат
я думаю что это не проблема.

#8 unton

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 106 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Май 2011 - 09:11

  • Нужна возможность выставления запаса не только по кабелям и извещателям, но и по КНС: трубам, лоткам, коробам, и по крепежу, материалам. Желательна такая возможность по любой позиции, в принципе, по тем же МК-датчикам, BNC-разъёмам...
  • Менеджер проекта можно открыть только когда открыт какой либо файл. Не удобно. Хотелось бы, что бы он открывался независимо от открытых файлов.
  • Хотелось бы выноску иметь с возможностью комбинации выносных данных в одной выноске, а не делать несколько выносок, например, на тип короба и его содержимое, или маркировка датчика и высота его установки.

NanoCAD 6.0

#9 Bugman

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 64 сообщений

Отправлено 11 Май 2011 - 10:12

Я наверно много хочу, но было бы здорово объединить ОПС и СКС в единый продукт.
Не удобно делать АйПи видеонаблюдение, оно во многом с СКС перекликается.
Еще бы добавить систему коллективного приема телевидения и систему электрочасофикации.

#10 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 Май 2011 - 09:57

Просмотр сообщенияunton (11 Май 2011 - 09:11) писал:

  • Нужна возможность выставления запаса не только по кабелям и извещателям, но и по КНС: трубам, лоткам, коробам, и по крепежу, материалам. Желательна такая возможность по любой позиции, в принципе, по тем же МК-датчикам, BNC-разъёмам...
Вы можете добавлять через контекстное меню Спецификации какие угодно позиции. Команда "Добавить доп. оборудование".

Просмотр сообщенияunton (11 Май 2011 - 09:11) писал:

  • Менеджер проекта можно открыть только когда открыт какой либо файл. Не удобно. Хотелось бы, что бы он открывался независимо от открытых файлов.
Это, скажем так, особенности платформы, причем любой. Без откытого dwg будет доступна только команда открыть файл.

Просмотр сообщенияunton (11 Май 2011 - 09:11) писал:

  • Хотелось бы выноску иметь с возможностью комбинации выносных данных в одной выноске, а не делать несколько выносок, например, на тип короба и его содержимое, или маркировка датчика и высота его установки.
Маркировка датчика и высота его установки сейчас доступны. По другим комбинациям посмотрим как это будет проще организовать.

Просмотр сообщенияBugman (11 Май 2011 - 10:12) писал:

Я наверно много хочу, но было бы здорово объединить ОПС и СКС в единый продукт.
Не удобно делать АйПи видеонаблюдение, оно во многом с СКС перекликается.
Нет, не мгого. :)
Еще и оповещение, в котором используются те же шкафы-стойки, что и в СКС.

Просмотр сообщенияBugman (11 Май 2011 - 10:12) писал:

Еще бы добавить систему коллективного приема телевидения и систему электрочасофикации.
Эти системы в ОПС делать без проблем можно. Только нужно соблюсти ряд условностей, например, что часы - это извещатель.

#11 bvg

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 196 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 05 Июль 2011 - 07:41

Просмотр сообщенияБадаев Максим (13 Май 2011 - 09:57) писал:

Просмотр сообщенияBugman (11 Май 2011 - 10:12) писал:

Еще бы добавить систему коллективного приема телевидения и систему электрочасофикации.
Эти системы в ОПС делать без проблем можно. Только нужно соблюсти ряд условностей, например, что часы - это извещатель.
В системах часофокации весьма широко применяются ответвления: как от часов, так и с применением коробок!!!
Все-таки весьма высока необходимость в ответвлениях!

#12 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Июль 2011 - 09:49

Просмотр сообщенияbvg (05 Июль 2011 - 07:41) писал:

Просмотр сообщенияБадаев Максим (13 Май 2011 - 09:57) писал:

Просмотр сообщенияBugman (11 Май 2011 - 10:12) писал:

Еще бы добавить систему коллективного приема телевидения и систему электрочасофикации.
Эти системы в ОПС делать без проблем можно. Только нужно соблюсти ряд условностей, например, что часы - это извещатель.
В системах часофокации весьма широко применяются ответвления: как от часов, так и с применением коробок!!!
Все-таки весьма высока необходимость в ответвлениях!
Опять же, ряд условностей :).
Для ветвления используйте УЗКЗ как распред.коробку.

#13 bvg

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 196 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 05 Июль 2011 - 11:04

Просмотр сообщенияБадаев Максим (05 Июль 2011 - 09:49) писал:

Просмотр сообщенияbvg (05 Июль 2011 - 07:41) писал:

Просмотр сообщенияБадаев Максим (13 Май 2011 - 09:57) писал:

Просмотр сообщенияBugman (11 Май 2011 - 10:12) писал:

Еще бы добавить систему коллективного приема телевидения и систему электрочасофикации.
Эти системы в ОПС делать без проблем можно. Только нужно соблюсти ряд условностей, например, что часы - это извещатель.
В системах часофокации весьма широко применяются ответвления: как от часов, так и с применением коробок!!!
Все-таки весьма высока необходимость в ответвлениях!
Опять же, ряд условностей :).
Для ветвления используйте УЗКЗ как распред.коробку.
Какие условия д.б. для подключаемых к УЗКЗ устройств: тип устройства, тип шлейфов на вводе и для Отх. групп контактов?

Как быть со Спецификацией, имеется ли возможность выбрать из базы данных изделия из раздела Устройства\Устройства коммутации или придется создавать объект в разделе Устройства\Устройства защиты от КЗ?

Сообщение отредактировал bvg: 05 Июль 2011 - 11:06


#14 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июль 2011 - 14:31

Просмотр сообщенияbvg (05 Июль 2011 - 11:04) писал:

Просмотр сообщенияБадаев Максим (05 Июль 2011 - 09:49) писал:

Просмотр сообщенияbvg (05 Июль 2011 - 07:41) писал:

Просмотр сообщенияБадаев Максим (13 Май 2011 - 09:57) писал:

Просмотр сообщенияBugman (11 Май 2011 - 10:12) писал:

Еще бы добавить систему коллективного приема телевидения и систему электрочасофикации.
Эти системы в ОПС делать без проблем можно. Только нужно соблюсти ряд условностей, например, что часы - это извещатель.
В системах часофокации весьма широко применяются ответвления: как от часов, так и с применением коробок!!!
Все-таки весьма высока необходимость в ответвлениях!
Опять же, ряд условностей :).
Для ветвления используйте УЗКЗ как распред.коробку.
Какие условия д.б. для подключаемых к УЗКЗ устройств: тип устройства, тип шлейфов на вводе и для Отх. групп контактов?

Как быть со Спецификацией, имеется ли возможность выбрать из базы данных изделия из раздела Устройства\Устройства коммутации или придется создавать объект в разделе Устройства\Устройства защиты от КЗ?

Все чуть проще.
Неважно, из какого разела вы возьмете устройсто, важно как оно будет называться. Это и определит его новую функциональность.
Никто не мешает создать УЗКЗ и обозвать его распред.коробкой. В этом случае, вы будете получать подключения звездой, количество лучей коротой будет равно количеству отходящих контактов.
Или обозвать УЗКЗ сплиттером и проектировать телевидение.

#15 bvg

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 196 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 08 Июль 2011 - 14:20

Просмотр сообщенияБадаев Максим (07 Июль 2011 - 14:31) писал:

Все чуть проще.
Неважно, из какого разела вы возьмете устройсто, важно как оно будет называться. Это и определит его новую функциональность.
Никто не мешает создать УЗКЗ и обозвать его распред.коробкой. В этом случае, вы будете получать подключения звездой, количество лучей коротой будет равно количеству отходящих контактов.
Или обозвать УЗКЗ сплиттером и проектировать телевидение.

Получилось для разделов УГО: Охранная сигнализация, Пожарная сигнализация, Оповещение
Не получается для Видеонаблюдение\Камеры
Элементы каких разделов УГО можно подключить?
М.б. какие-то другие параметры (тип устройства, тип шлейфа) имеют значение?

Сообщение отредактировал bvg: 08 Июль 2011 - 14:21


#16 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Июль 2011 - 14:45

Просмотр сообщенияbvg (08 Июль 2011 - 14:20) писал:

Просмотр сообщенияБадаев Максим (07 Июль 2011 - 14:31) писал:

Все чуть проще.
Неважно, из какого разела вы возьмете устройсто, важно как оно будет называться. Это и определит его новую функциональность.
Никто не мешает создать УЗКЗ и обозвать его распред.коробкой. В этом случае, вы будете получать подключения звездой, количество лучей коротой будет равно количеству отходящих контактов.
Или обозвать УЗКЗ сплиттером и проектировать телевидение.

Получилось для разделов УГО: Охранная сигнализация, Пожарная сигнализация, Оповещение
Не получается для Видеонаблюдение\Камеры
Элементы каких разделов УГО можно подключить?
М.б. какие-то другие параметры (тип устройства, тип шлейфа) имеют значение?
Для камер шлейф должен быть типа Информационная линия.

#17 bvg

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 196 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 08 Июль 2011 - 15:19

Просмотр сообщенияБадаев Максим (08 Июль 2011 - 14:45) писал:

Просмотр сообщенияbvg (08 Июль 2011 - 14:20) писал:

Просмотр сообщенияБадаев Максим (07 Июль 2011 - 14:31) писал:

Все чуть проще.
Неважно, из какого разела вы возьмете устройсто, важно как оно будет называться. Это и определит его новую функциональность.
Никто не мешает создать УЗКЗ и обозвать его распред.коробкой. В этом случае, вы будете получать подключения звездой, количество лучей коротой будет равно количеству отходящих контактов.
Или обозвать УЗКЗ сплиттером и проектировать телевидение.

Получилось для разделов УГО: Охранная сигнализация, Пожарная сигнализация, Оповещение
Не получается для Видеонаблюдение\Камеры
Элементы каких разделов УГО можно подключить?
М.б. какие-то другие параметры (тип устройства, тип шлейфа) имеют значение?
Для камер шлейф должен быть типа Информационная линия.

К мультиплексору камера и распред. коробка подключается, к распред. коробке камера не подключается.

#18 Максим

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 09:53

Очень хочется видеть в ОПС (как в СКС) шкафы. Речь не о том, что часто пересекаюсь с СКС (видеосервера, IP-камеры, сетевой СКУД)и приходится размещать свое оборудование в их шкафах о чем уже говорилось, а о том, что необходимо разместить пожарное оборудование: С2000М, С2000-КДЛ -3шт, С2000-КПБ -2шт, С2000-СП1, С2000-АР8, БРИЗ -6шт, автоматы, несколько блоков питания и т.д. Все УГО в маленькой комнатушке не вмещаются. Как быть?

#19 Бадаев Максим

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Август 2011 - 18:47

Просмотр сообщенияМаксим (03 Август 2011 - 09:53) писал:

необходимо разместить пожарное оборудование: С2000М, С2000-КДЛ -3шт, С2000-КПБ -2шт, С2000-СП1, С2000-АР8, БРИЗ -6шт, автоматы, несколько блоков питания и т.д. Все УГО в маленькой комнатушке не вмещаются. Как быть?
В таких случаях всегда делают выкопировку помещения в большем масштабе, например, 1:20, и там размещают оборудование, чтоб все уместилось.
В nanoCAD ОПС это можно сделать разметив помещение на отдельном чертеже, и связать его с основным планом с помощью дальних связей.

#20 Максим

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 04 Август 2011 - 07:28

Просмотр сообщенияБадаев Максим (03 Август 2011 - 18:47) писал:

В таких случаях всегда делают выкопировку помещения в большем масштабе, например, 1:20, и там размещают оборудование, чтоб все уместилось.
В nanoCAD ОПС это можно сделать разметив помещение на отдельном чертеже, и связать его с основным планом с помощью дальних связей.
Оборудование ОПС, видео, СКУД, и т.д. + АРМ-ы к ним размещаются в маленькой комнатке круглосуточного дежурства, с возможностью размещения его (кроме АРМ-во естественно) только на одной стене шириной примерно в 1 метр. Т.е. оборудование размещается в три ряда штук по 10 одно над другим. Выкопировка в большем масштабе не поможет, когда достаточно УГО шкафа.
С использованием дальних связей слишком сложно, да и в этом случае речь идет о масштабе, тем более, что в реалее все равно оборудование проектируется и монтируется в шкафах ДКС или легранда.
Есть вариант размещения оборудования (УГО) в одно и тоже место с заданием в свойствах разных высот (кагда оборудование находится одно над другим), но в невидимом слое, а по верх начертить приметивными линиями УГО шкафа. Однако вырисовывается проблема, когда необходимо из этой кучи выделить один прибор, но очень нужный. Хотя... если создавать отдельный слой под каждый прибор. Но при этом нет возможности автоматического размещения оборудования в шкафу, прийдется чертить в ручную (а так же габариты самих приборов тоже в ручную, хотя в каде они есть), а так же заполняемость шкафа - достаточность выбранного размера, тоже ручная работа.
Так не понятно шкафов не будет???





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей