Перейти к содержимому


Какие системы САПР Вы используете?


Сообщений в теме: 48

Опрос: Какие системы САПР Вы используете? (153 пользователей проголосовало)

Какие системы САПР Вы используете?

  1. AutoCAD (80 голосов [28.88%])

    Процент голосов: 28.88%

  2. Вертикальные решения от AutoDesk (12 голосов [4.33%])

    Процент голосов: 4.33%

  3. AutoCAD + пакеты других компаний (41 голосов [14.80%])

    Процент голосов: 14.80%

  4. ArchiCAD (18 голосов [6.50%])

    Процент голосов: 6.50%

  5. Компас (27 голосов [9.75%])

    Процент голосов: 9.75%

  6. BricsCAD (9 голосов [3.25%])

    Процент голосов: 3.25%

  7. ZwCAD (9 голосов [3.25%])

    Процент голосов: 3.25%

  8. Spotlight (13 голосов [4.69%])

    Процент голосов: 4.69%

  9. Другое (31 голосов [11.19%])

    Процент голосов: 11.19%

  10. Revit (13 голосов [4.69%])

    Процент голосов: 4.69%

  11. Allplan (5 голосов [1.81%])

    Процент голосов: 1.81%

  12. SolidWorks (12 голосов [4.33%])

    Процент голосов: 4.33%

  13. T-FLEX CAD (7 голосов [2.53%])

    Процент голосов: 2.53%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 SevaM

    Админ

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 13 Август 2008 - 13:19

Интересно, какие кто системы САПР использует? Если - Другое, то напишите, пожалуйста, какие, я добавлю варианты ответов.

#2 Severnik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:РнД
  • Интересы:Архитектура

Отправлено 13 Август 2008 - 14:46

я бы добавли Ревит и Allplan ! думаю много людей работающих в них найдется.
как-то в одну кучу складывать и автокад архитектур и ревит ... все-таки совсем разные системы!.

#3 gipro

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 13 Август 2008 - 15:51

Я новые версии арчика не видел, но мне кажется это слишком уж узкоспециализированный софт. Конструкции на нем не делают вроде... Про Revit и Allplan - согласен, можно добавить, хотя реально и легально их пользуют все же единицы организаций...

#4 SevaM

    Админ

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 13 Август 2008 - 22:46

Добавил... О легальности в вопросе не было... rolleyes.gif
Цитата(gipro @ 13.8.2008, 16:51) <{POST_SNAPBACK}>
Я новые версии арчика не видел, но мне кажется это слишком уж узкоспециализированный софт. Конструкции на нем не делают вроде... Про Revit и Allplan - согласен, можно добавить, хотя реально и легально их пользуют все же единицы организаций...


#5 Sever

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 33 сообщений

Отправлено 14 Август 2008 - 09:46

А разве Ревит не относиться к вертикальным решениям от Автодеск?? Получается один и тотже вариант присутствует два раза

#6 SevaM

    Админ

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 14 Август 2008 - 10:23

Про просьбе выше...
как-то в одну кучу складывать и автокад архитектур и ревит ... все-таки совсем разные системы!.
Цитата(Sever @ 14.8.2008, 10:46) <{POST_SNAPBACK}>
А разве Ревит не относиться к вертикальным решениям от Автодеск?? Получается один и тотже вариант присутствует два раза



#7 Severnik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:РнД
  • Интересы:Архитектура

Отправлено 14 Август 2008 - 10:35

Цитата(Sever @ 14.8.2008, 10:46) <{POST_SNAPBACK}>
А разве Ревит не относиться к вертикальным решениям от Автодеск?? Получается один и тотже вариант присутствует два раза


когда увидел вариант "вертикальные решения от Autodesk" вобще не сразу врубился про что это... даже полез в поисковик посмотреть что за решения smile.gif

ревит конечно от автодеск, но изначально его не автодеск разработал, а автокад архитектур скорее вертикальное решение на базе автокад, но это ИМХО.

#8 Гость_Light_*

  • Гости

Отправлено 11 Сентябрь 2008 - 14:21

А как же SolidWorks? как же без него?

#9 SevaM

    Админ

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 748 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 11 Сентябрь 2008 - 15:11

Добавил и SolidWorks rolleyes.gif
Цитата(Light @ 11.9.2008, 15:21) <{POST_SNAPBACK}>
А как же SolidWorks? как же без него?


#10 Гость_SergeyL5_*

  • Гости

Отправлено 13 Сентябрь 2008 - 07:24

Цитата(SevaM @ 13.8.2008, 14:19) <{POST_SNAPBACK}>
Интересно, какие кто системы САПР использует? Если - Другое, то напишите, пожалуйста, какие, я добавлю варианты ответов.

Похоже, отечественный САПР вас волнует мало. Работаю в T-FLEX CAD уже 9,5 лет. Добавьте вариант ответа.

#11 grufis

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 11:53

Bricscad+WINE+PCBSD идёт наура!!! Но, правда, в нём форматок нет ;(

#12 Гость_Pilotman_*

  • Гости

Отправлено 19 Октябрь 2008 - 17:49

Предлогаю добавить LVM Flow . Я думаю это перспективный отечественный сапр для инженеров литейного производства. Я его активно использую.

#13 Гость_emeric_*

  • Гости

Отправлено 21 Октябрь 2008 - 16:19

Inventor+Kompas - мне больше ничего не надо =))

#14 Евгений(Украина)

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2008 - 21:16

Bricscad V9 + Efficad Tools V2 - вполне приемлемый вариант. Особенно после выхода Bricscad V9.

#15 Гость_Nikon_*

  • Гости

Отправлено 26 Октябрь 2008 - 05:43

Не нашел APM Winmachin - система автоматизированого расчета и проектирования.

#16 соображалкин

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 26 Октябрь 2008 - 13:08

Цитата(grufis @ 15.10.2008, 20:53) <{POST_SNAPBACK}>
Bricscad+WINE+PCBSD идёт наура!!! Но, правда, в нём форматок нет ;(

полноценных форматок кроме как в nanoCADe нигде больше не видел. я их успешно в автокад экспортировал smile.gif а полностью перейду в nanoCAD не раньше чем появится "букварь" по этой проге.

#17 lyco

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Октябрь 2008 - 12:06

SolidWorks + Компас

#18 pb1

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 13:16

Цитата(соображалкин @ 26.10.2008, 15:08) <{POST_SNAPBACK}>
полноценных форматок кроме как в nanoCADe нигде больше не видел. я их успешно в автокад экспортировал smile.gif а полностью перейду в nanoCAD не раньше чем появится "букварь" по этой проге.

А вы смотрели в Компасе форматки, там без них чертеж не чертят. Сразу первый вопрос в нем - это формат.

А progeCAD support 2008 кто-то использует?

#19 Val

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2008 - 16:30

Цитата(gipro @ 13.8.2008, 18:51) <{POST_SNAPBACK}>
Я новые версии арчика не видел, но мне кажется это слишком уж узкоспециализированный софт.
Конструкции на нем не делают вроде...

Для архитекторов. Потому и ArchiCAD. Все, что требуется российскому архитектору по оформлению чертежей марки АР, АС в соответствии с ГОСТ, есть.
А что, в опросе, архитекторы не учитываются?
Среди конструкторов, есть кто предпочитает его инструментарий 2D-черчения, автокадовскому. И считает, что он намного удобней и быстрее. Сложность в другом. Многие привыкли чертить в AutoCAD все чертежи в одном пространстве, т.е. держать все перед глазами. В ArchiCAD другой принцип, немного.
Пространственные конструкции в 3D, в ArchiCAD, легко не попроектируешь. Но за всю свою практику, еще не встречал конструктора работающего в 3D.
smile.gif

По поводу выбора продуктов на голосование.
Специализация опрашиваемых не учтена. Потому и возникают подобные казусы.



#20 Нкушник

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия город Кемерово
  • Интересы:Схемы электрические принципиальные и<br />разработка НКУ модульной конструкции

Отправлено 18 Февраль 2009 - 04:20

Цитата(Val @ 22.11.2008, 16:30) <{POST_SNAPBACK}>
Для архитекторов. Потому и ArchiCAD. Все, что требуется российскому архитектору по оформлению чертежей марки АР, АС в соответствии с ГОСТ, есть.
А что, в опросе, архитекторы не учитываются?
Среди конструкторов, есть кто предпочитает его инструментарий 2D-черчения, автокадовскому. И считает, что он намного удобней и быстрее. Сложность в другом. Многие привыкли чертить в AutoCAD все чертежи в одном пространстве, т.е. держать все перед глазами. В ArchiCAD другой принцип, немного.
Пространственные конструкции в 3D, в ArchiCAD, легко не попроектируешь. Но за всю свою практику, еще не встречал конструктора работающего в 3D.
smile.gif

По поводу выбора продуктов на голосование.
Специализация опрашиваемых не учтена. Потому и возникают подобные казусы.


Использую САПР-АЛЬФА





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей