Перейти к содержимому


Совершенно секретно


Сообщений в теме: 24

#1 Влад

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 96 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:с улицы Красной

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 21:58

Интересно, что пишут в закрытой части сайта www.nanocad.ru.
А форум там тоже есть секретный, и делятся там всеми секретами в тайне.
И передается это из уст в уста wink.gif

#2 shoorup

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Интересы:Железнодорожник

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 14:42

С такой активностью на этом форуме уйду скоро отсюда. Ребятам удачи в их комерческом деле wink.gif
Низшие умы обсуждают людей. Средние умы обсуждают события. Великие умы обсуждают идеи.

#3 SevaM

    Админ

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 787 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 Декабрь 2008 - 13:05

Цитата(Влад @ 4.12.2008, 21:58) <{POST_SNAPBACK}>
Интересно, что пишут в закрытой части сайта www.nanocad.ru.
А форум там тоже есть секретный, и делятся там всеми секретами в тайне.
И передается это из уст в уста wink.gif


Ну так ведь все просто - надо зайти и посмотреть... rolleyes.gif Если абонемент покупать не хочется - ну давайте я в виде призов за самые интересные пожелания или найденные ошибки или там самые интересные посты бесплатно попробую подключить..:-)

2 shoorup
А про активность это уже в раздел о форуме, здесь это оффтопик... rolleyes.gif Переносить не стал, пусть тут висит, но рука тянулась.. dry.gif

#4 Влад

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 96 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:с улицы Красной

Отправлено 06 Декабрь 2008 - 17:59

[quote name='SevaM' date='6.12.2008, 13:05' post='1539']
Ну так ведь все просто - надо зайти и посмотреть... rolleyes.gif Если абонемент покупать не хочется - ну давайте я в виде призов за самые интересные пожелания или найденные ошибки или там самые интересные посты бесплатно попробую подключить..:-)

Неведомо до селе!
А там и правда интересно wink.gif
Надо более широко это озвучить!!! wink.gif Сделать Новогодний сюрприз и раздать подарки!!!!!!!!!!



#5 shoorup

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 190 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Интересы:Железнодорожник

Отправлено 09 Декабрь 2008 - 09:24

SevaM, открывай на пару денечков, посмотрим что там есть. Лично меня только учебные материалы интересуют.
Низшие умы обсуждают людей. Средние умы обсуждают события. Великие умы обсуждают идеи.

#6 Гость_Leksey_*

  • Гости

Отправлено 09 Декабрь 2008 - 13:12

Не понял... Тут что, есть еще отдельный форум для тех, кто уже что-то купил у них? ...или о чем вы беседуете?
А что за скрытый сайт? Для чего/кого? .
...Ц! dry.gif

#7 SevaM

    Админ

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 787 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 09 Декабрь 2008 - 17:14

Отдельного и тайного форума для тех, кто купил нет, и не планировался, все пишем тут. Скрытого сайта тоже нет, но есть(будут) разделы доступные подписчикам, например с обновлениями.

Цитата(Leksey @ 9.12.2008, 13:12) <{POST_SNAPBACK}>
Не понял... Тут что, есть еще отдельный форум для тех, кто уже что-то купил у них? ...или о чем вы беседуете?
А что за скрытый сайт? Для чего/кого? .
...Ц! dry.gif


#8 Влад

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 96 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:с улицы Красной

Отправлено 09 Декабрь 2008 - 19:57

Публикация IV части урока "Создание параметрического проема" в закрытой части сайта www.nanocad.ru
продолжает серию учебных материалов для владельцев абонемента по nanoCAD СПДС.
Если есть закрытая часть и выходят публикации уроки, то как тогда происходит общение по данным разделам wink.gif , вопросы всегда есть и будут и только форум дает прямые ответы на все вопросы.

#9 SevaM

    Админ

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 787 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 00:37

Вопросы можно задавать в форуме, он открыт... rolleyes.gif Раздел "Обмен Опытом"
Цитата(Влад @ 9.12.2008, 19:57) <{POST_SNAPBACK}>
Публикация IV части урока "Создание параметрического проема" в закрытой части сайта www.nanocad.ru
продолжает серию учебных материалов для владельцев абонемента по nanoCAD СПДС.
Если есть закрытая часть и выходят публикации уроки, то как тогда происходит общение по данным разделам wink.gif , вопросы всегда есть и будут и только форум дает прямые ответы на все вопросы.



#10 gipro

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2008 - 21:50

Я может чего путаю, но, кажется, я этот платный "Урок по созданию параметрического проема" совершенно бесплатно итал еще года 2-3 назад... Ребят, если это тот же самый урок, то это наглость продавать то, что давно выпущено бесплатно (пусть даже и вами же). Новенькое чего есть там??

#11 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 924 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 07:12

Цитата(gipro @ 22.12.2008, 22:50) <{POST_SNAPBACK}>
Я может чего путаю, но, кажется, я этот платный "Урок по созданию параметрического проема" совершенно бесплатно итал еще года 2-3 назад... Ребят, если это тот же самый урок, то это наглость продавать то, что давно выпущено бесплатно (пусть даже и вами же). Новенькое чего есть там??

Зачем зря воду мутить? Ты и азбуку читал еще в детском саде. А она до сих пор переиздается и продается. Все уроки переработаны по результатам "опытной эксплуатации" и отредактированы. Так что будут полезны всем.

#12 arz_andrey

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 08:00

Цитата(MCAD @ 23.12.2008, 8:12) <{POST_SNAPBACK}>
Зачем зря воду мутить?

А разве это вода?
После появления СПДС я сразу провел "опытную эксплуатацию" по "старому" уроку. И выявил ряд "косяков". (И высказал ряд пожеланий разработчикам). Но так как все делается своим чередом то ждем-с когда "опытная эксплуатация" закончится. wink.gif "Новенькое чего есть там??" за что можно заплатить.


#13 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 924 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 08:18

Цитата(arz_andrey @ 23.12.2008, 9:00) <{POST_SNAPBACK}>
"Новенькое чего есть там??" за что можно заплатить.

Это не просто один урок. Это, скажем "Методическое пособие" по освоению функционала.
Такой ответ устроит? Или дальше будем "воду мутить"?

#14 arz_andrey

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 09:38

Цитата(MCAD @ 23.12.2008, 9:18) <{POST_SNAPBACK}>
Такой ответ устроит?

В разрезе временно-ценовом нет. Желательно не "азбуку", а "учебник по квантовой физики".
Если сами считаете что это “вода” то вопросов не имеем (мнения совпадают)


#15 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 924 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 10:46

Цитата(arz_andrey @ 23.12.2008, 10:38) <{POST_SNAPBACK}>
В разрезе временно-ценовом нет. Желательно не "азбуку", а "учебник по квантовой физики".
Если сами считаете что это “вода” то вопросов не имеем (мнения совпадают)

Так какого ответа вы ждете? Я внимательно слежу за форумом и догадываюсь, что для Вас лично этот урок не представляет большой ценности. Вы и сами смогли разобраться в создании простых объектов. Но для многих это и есть полезная информация. Учебник по "квантовой физике" не обещаем, но то что примеры / уроки будут более сложные и информативные в этом вы сможете скоро убедится сами.

#16 arz_andrey

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 11:59

Цитата(MCAD @ 23.12.2008, 11:46) <{POST_SNAPBACK}>
Так какого ответа вы ждете?

меня сейчас только один вопрос интересует. Как далее будет организованна проверка "целостности"(достоверности) объектов?(Сейчас можно создать много "мутированных" объектов.) В рамках предприятия создание единой базы объектов приведет к уйме проблем.

#17 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 924 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 12:13

Цитата(arz_andrey @ 23.12.2008, 12:59) <{POST_SNAPBACK}>
В рамках предприятия создание единой базы объектов приведет к уйме проблем.

Например?

#18 arz_andrey

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 13:40

Цитата(MCAD @ 23.12.2008, 13:13) <{POST_SNAPBACK}>
Например?

простой пример : (СПДС )
Допустим есть некая база объектов(наработанная n коллективом). В процессе работы сформировались взаимосвязанные с друг другом объекты.
один файл может пройти несколько специалистов решающие ту или иную задачу. (это разнесено по времени . включая и работу с архивными документами)

Специалист получает файл и начинает работать с объектами основываясь на некую базу и сформированными взаимосвязями и т.д.
1. объект уже ранее был внесен но со временем поменялась "табличные данные". Нельзя увидеть что объект уже с такими параметрами не может быть.
2. в объекте изменилось исполнение.
3. в объекте изменились зависимости.
4. и т.д.

То есть целесообразность объединения в единую базу натыкается на отсутствия инструментария по ведению версий объектов.


#19 mihanick

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 167 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 14:14

Цитата(arz_andrey @ 23.12.2008, 1:40) <{POST_SNAPBACK}>
простой пример : (СПДС )
Допустим есть некая база объектов(наработанная n коллективом). В процессе работы сформировались взаимосвязанные с друг другом объекты.
один файл может пройти несколько специалистов решающие ту или иную задачу. (это разнесено по времени . включая и работу с архивными документами)

Специалист получает файл и начинает работать с объектами основываясь на некую базу и сформированными взаимосвязями и т.д.
1. объект уже ранее был внесен но со временем поменялась "табличные данные". Нельзя увидеть что объект уже с такими параметрами не может быть.

Изменилась таблица объекта? Это как? удалили пару типоразмеров из серии? Не очень понятно.

Или имеется в виду, что изменили какой-то атрибут объекта, к которому была привязана таблица-спецификация на чертеже?
В этом случае нужно потрудиться и соответственно поправить шаблон привязки таблицы-спецификации.

Цитата(arz_andrey @ 23.12.2008, 1:40) <{POST_SNAPBACK}>
2. в объекте изменилось исполнение.

До редактирования объекта или команды spregenstd вид объекта на чертеже сохраняется. Если вы меняете графику объекта в общей базе данных, то должны понимать, что это может затронуть те чертежи, которые вы уже создали.

Цитата(arz_andrey @ 23.12.2008, 1:40) <{POST_SNAPBACK}>
3. в объекте изменились зависимости.

Зависимости в скрипте объекта реализуются только при его вставке или присоединении к другому объекту. На уже вставленный объект они не влияют.


Цитата(arz_andrey @ 23.12.2008, 1:40) <{POST_SNAPBACK}>
То есть целесообразность объединения в единую базу натыкается на отсутствия инструментария по ведению версий объектов.

Версия с последней датой модификации считается самой правильной.

#20 arz_andrey

    Участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 14:50

Цитата(mihanick @ 23.12.2008, 15:14) <{POST_SNAPBACK}>
Изменилась таблица объекта? Это как? удалили пару типоразмеров из серии? Не очень понятно.

Нечего нет вечного или постоянного.

Цитата(mihanick @ 23.12.2008, 15:14) <{POST_SNAPBACK}>
Или имеется в виду, что изменили какой-то атрибут объекта, к которому была привязана таблица-спецификация на чертеже?
В этом случае нужно потрудиться и соответственно поправить шаблон привязки таблицы-спецификации.

А как сразу это увидеть ? если делал кто-то и год назад.

Цитата(mihanick @ 23.12.2008, 15:14) <{POST_SNAPBACK}>
До редактирования объекта или команды spregenstd вид объекта на чертеже сохраняется. Если вы меняете графику объекта в общей базе данных, то должны понимать, что это может затронуть те чертежи, которые вы уже создали.

Ну вот меняется часто. А все остальное по старинки.(аппликацией). Да и как увидеть где вид поменялся.

Цитата(mihanick @ 23.12.2008, 15:14) <{POST_SNAPBACK}>
Зависимости в скрипте объекта реализуются только при его вставке или присоединении к другому объекту. На уже вставленный объект они не влияют.

а тут отступление к "управления зависимостями"

Цитата(mihanick @ 23.12.2008, 15:14) <{POST_SNAPBACK}>
Версия с последней датой модификации считается самой правильной.

Правильна та, которая устраивает всех в коллективе.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей