Перейти к содержимому


Создание заказных спецификаций в программе nanoCAD Электро

Заказная спецификация

Сообщений в теме: 12

#1 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 243 сообщений

Отправлено 21 Март 2016 - 12:39

Коллеги, сделал ролик по созданию заказной спецификации.

https://yadi.sk/i/UnDQ3lRKqM9rb

"Лайкате", если понравилось.

#2 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 670 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2016 - 12:52

Хм... Интересно и познавательно! А на счет вводных панелей, единственное предположение, что отрисовано 2 шаблона - левый и правый...

Сообщение отредактировал Andrey_ka: 21 Март 2016 - 13:18

Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#3 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 243 сообщений

Отправлено 21 Март 2016 - 13:26

Просмотр сообщенияAndrey_ka (21 Март 2016 - 12:52) писал:

Хм... Интересно и познавательно! А на счет вводных панелей, единственное предположение, что отрисовано 2 шаблона - левый и правый...

А АВР? Там тоже использовался этот же шаблон (файл).

#4 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 670 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2016 - 13:32

Просмотр сообщенияLion2032 (21 Март 2016 - 13:26) писал:

Просмотр сообщенияAndrey_ka (21 Март 2016 - 12:52) писал:

Хм... Интересно и познавательно! А на счет вводных панелей, единственное предположение, что отрисовано 2 шаблона - левый и правый...

А АВР? Там тоже использовался этот же шаблон (файл).

а почему, тогда, нельзя сразу вывести шаблон ВРУ (как я понял типа ВРУ21) ничего не копируя с 2 секциями? Еще предположение, что использовался разная начинка вводных секций, допусти правый с оборудованием, а левый без, либо произвольные комбинации.
Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#5 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 243 сообщений

Отправлено 21 Март 2016 - 13:43

Просмотр сообщенияAndrey_ka (21 Март 2016 - 13:32) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (21 Март 2016 - 13:26) писал:

Просмотр сообщенияAndrey_ka (21 Март 2016 - 12:52) писал:

Хм... Интересно и познавательно! А на счет вводных панелей, единственное предположение, что отрисовано 2 шаблона - левый и правый...

А АВР? Там тоже использовался этот же шаблон (файл).

а почему, тогда, нельзя сразу вывести шаблон ВРУ (как я понял типа ВРУ21) ничего не копируя с 2 секциями? Еще предположение, что использовался разная начинка вводных секций, допусти правый с оборудованием, а левый без, либо произвольные комбинации.

Потому что ввода могут быть разными (например: с учетом или без учета).
А так да, Вы правы: разная начинка вводов ВРУ вызывает разные блоки шаблона.

Сообщение отредактировал Lion2032: 21 Март 2016 - 13:43


#6 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 670 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2016 - 14:29

На мой взгляд, нужно "унифицировать" создание шаблонов, а такие решения как разные наполнения фидеров - это уже, так сказать, "ухищрения". По моему программа должна отрисовывать то, наполнение, что указано в щите без всяких "примудростей". В своих шаблонах я пошел не много другим путем. В большинстве случаев у меня не нужно прибегать к разным "ухищрениям"... Вот такая шапка у меня формируется в автоматическом режиме на 95%...

Скрытый текст

Лучший способ объяснить — это самому сделать.

#7 4_lux

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 339 сообщений

Отправлено 21 Март 2016 - 15:31

Отличное видео. Я лично сделал два разных шаблона для вводной панели ВРУ)
Как сделал Александр не знаю, ибо он не разворачивал свои щиты чтобы можно было увидеть какой вид панели имеют в программе)
Но думаю, загвоздка именно в этом)

Спасибо!

#8 Владимир_43

    Профессионал

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вятка (Киров)

Отправлено 21 Март 2016 - 16:18

Александр, на основании чего принималось решение что нужно включать в заказную спецификацию, а что нет?
На 5-50 минуте видео на вкладке "без имени 2" вводные кабели запараллелены и схемы "крест" не получается.

#9 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 243 сообщений

Отправлено 21 Март 2016 - 16:26

Просмотр сообщенияВладимир_43 (21 Март 2016 - 16:18) писал:

Александр, на основании чего принималось решение что нужно включать в заказную спецификацию, а что нет?
На 5-50 минуте видео на вкладке "без имени 2" вводные кабели запараллелены и схемы "крест" не получается.

Основанием служила схема образец, которая "проканала" для Заказчика. ))))
Если считаете, что чего-то не хватает - подскажите, обсудим.

Спасибо, я обязательно исправлю шаблон.

Сообщение отредактировал Lion2032: 21 Март 2016 - 16:27


#10 Владимир_43

    Профессионал

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вятка (Киров)

Отправлено 21 Март 2016 - 16:45

Просмотр сообщенияLion2032 (21 Март 2016 - 16:26) писал:


Основанием служила схема образец, которая "проканала" для Заказчика. ))))
Если считаете, что чего-то не хватает - подскажите, обсудим.

Я потому и спросил, что мне не совсем понятно назначение схемы. Иногда я подобные схемы делаю, называю их опросные листы, но там не указываю сечение и марку кабеля, токи/мощности расчетные для отходящих линий, т.е. расписывается только начинка шкафа.

#11 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 243 сообщений

Отправлено 21 Март 2016 - 16:51

Просмотр сообщенияВладимир_43 (21 Март 2016 - 16:45) писал:

Просмотр сообщенияLion2032 (21 Март 2016 - 16:26) писал:

Основанием служила схема образец, которая "проканала" для Заказчика. ))))
Если считаете, что чего-то не хватает - подскажите, обсудим.

Я потому и спросил, что мне не совсем понятно назначение схемы. Иногда я подобные схемы делаю, называю их опросные листы, но там не указываю сечение и марку кабеля, токи/мощности расчетные для отходящих линий, т.е. расписывается только начинка шкафа.

Да, правильно, это аналог опросных листов.
Но, как я уже говорил, в ролике, как правило для ВРУ, (а в программе я в основном делаю ВРУ, редко когда ТП (РУ 0,4кВ)) это не требуется.
Просто, представился случай, и я решил поделиться опытом, может кому и пригодиться.

#12 Lion2032

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 243 сообщений

Отправлено 22 Март 2016 - 09:57

Просмотр сообщенияAndrey_ka (21 Март 2016 - 14:29) писал:

На мой взгляд, нужно "унифицировать" создание шаблонов, а такие решения как разные наполнения фидеров - это уже, так сказать, "ухищрения". По моему программа должна отрисовывать то, наполнение, что указано в щите без всяких "примудростей". В своих шаблонах я пошел не много другим путем. В большинстве случаев у меня не нужно прибегать к разным "ухищрениям"... Вот такая шапка у меня формируется в автоматическом режиме на 95%...

Скрытый текст

Не вопрос, давайте "унифицируем" частный случай - какие данные должны быть отражены в опросном листе?

#13 Andrey_ka

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 670 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Март 2016 - 10:40

"какие данные должны быть отражены в опросном листе?" - ну тут, наверно, нужно говорить о нескольких шаблонах опросных листов. Например, для панелей типа ЩО-70(01) - это один вариант, для вводных и распределительных панелей ВРУ-1 (3, 21 - использующих перекидной рубильник) - это другой, а для изделий НКУ - третий. Но это мое, чисто субъективное мнение. Что еще хотелось сказать, так это то, что в стандартных шаблонах нанокада не хватает еще и некого "дизайна" что ли, убого шаблоны смотрятся... Но тут вопрос скорее не к разработчикам, каждый для себя определяет, что красиво, а что нет. Допустим я в своей работе очень часто, практически в каждом объекте, использую ЩО-70 (ЩО-01), поэтому сделал для себя вот таким образом (схемы еще не доделаны, проект в работе)...

Прикрепленные файлы


Лучший способ объяснить — это самому сделать.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей