Перейти к содержимому


nanoCAD СКС vs Эксперт-СКС

Эксперт-СКС nanoCAD СКС vs

Сообщений в теме: 12

#1 Dimitrius

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 19:56

День всем добрый! Есть такой проблема, никак не можем определиться, какой СКС пользоваться. Выбор пал на 2: nanoCAD СКС и Эксперт-СКС. Пожалуйста, опишите все преимущества использования нанокад, возможно это поможет нам с выбором. Спасибо.

#2 alexsys74

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 225 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Ноябрь 2014 - 06:08

Самое главное - это в нанокад векторная графика. В эксперт СКС там растровая графика и все проблемы что с ней связаны.

#3 sialiv

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 07 Май 2015 - 15:49

Используйте Eplan Electric.

#4 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 2 956 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 07 Май 2015 - 21:51

sialiv, ну теперь вам надо по пунктам рассказать, чем же он таким лучше...
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#5 sialiv

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 08 Май 2015 - 08:19

День добрый.
Ерлан это свозной САПР.
Он позволяет:
1 - вести разработку от идеи до рабочего проекта.
2 - объединяет разделы проектов - технологию, электрику, автоматизацию, пневматику, гидравлику, механику.
3 - объединяет и синхранизирует одновременную работу всех участников проекта.
4 - изменения в любой части проекта доступны всем.
5 - мощная система документирования и автоматическое обновление всех документов при внесении изменений.
6 - повторное использование лучших решений из разных проектов.
7 - совместимость данных с монстрами АвтоКАД, Оффис, Инвертер и ...

посмотрите сами в сети его возможности и отзывы например введите поиск (eplan electric p8).

#6 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 2 956 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 08 Май 2015 - 08:40

чистый маркетинг, слова из листовок... с ходу 1, 5, 6 и 7 делает и nanoCAD СКС. А 2, 3, 4 делает платформа nanoCAD, как работающая на формате DWG - и можете увязать СКС, Электро, ВК, Отопление и ОПС, например, с Revit или ArchiCAD. Или обычной классической DWG. Плюс СКС делает расчеты и оформляет документацию по российским стандартам.
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#7 sialiv

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 08 Май 2015 - 09:46

В вашем случае строители изменят расположение стен проходов и CКC никак это не узнает.
При работе с модулем Еплан.Инвентер можно отобразить не только трассы в полном 3Д хоть 100 этажей, но и сборочные узлы до мельчайших деталей плюс все коммуникации других частей проекта. Вы не сможете ошибиться и пересечься с другими коммуникациями .
По поводу маркетинга и листовок сравните рейтинги, продажи и время жизни Еплан и НаноКАД.
По поводу расчетов, для этого есть другие технологии, а вот единая система управления всеми частями проекта и документации редко встречается.

#8 dows

    Активист

  • Продукт-менеджеры
  • PipPipPipPip
  • 2 956 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:САПР

Отправлено 08 Май 2015 - 14:22

Единая система управления частями проекта - это конечно интересно как теория. А на практике фиг вы заставите конструкторов или архитекторов работать в каком-то неизвестном никому Еплан.Инвентер... Они скорее всего используют либо ArchiCAD, либо Revit. Либо вообще делают 2D чертежи в AutoCAD... И где тогда будет ваша теоретическая изменяемость модели? Учитывая, что изменения по проекту автоматически протаскивать по инженерным специальностям - это нонсенс в реальности, то вы получаете вообще чисто маркетинговую технологию...
С уважением,
Денис Ожигин

Сайты: www.archicad.ru, www.nanocad.ru

#9 sialiv

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 08 Май 2015 - 14:46

для справки - некоторые и не подозревают о возможностях AutoCAD:
AutoCAD Inventor Suite - комплекс программного обеспечения для трехмерного проектирования и составления конструкторской документации в области машиностроения.

2D-эскизы.

3D-компоновка и проектирование систем

Удачная исходная концепция является ключом к успешному проектному решению. Идеи с бумажных набросков переносятся в параметрическую среду Inventor и обретают форму в виде эскизов и кинематических моделей.

ps:
Это грусно слышать, что конструктора работают тихо сами с собой, если у них нет желания учиться надо заставлять или менять.
А методы времен динозавров сейчас все реже и реже помогают.
У меня не теория, а личный опыт, и в нем Я принимал участие и еще более 40 конструкторов.
Скорость проектирования в два раза выше, ошибки/описки в проекте не превышали 3%, а повторная подготовка документации после исправлений для печати в 10 раз быстрее.
Следующий типовой проект на базе предыдущего готов в 5 раз быстрее. Вот такие сказки и Вы можете это проверить, если захотите.

#10 Osmyakov

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Май 2015 - 15:36

sialiv, А при чем здесь Autocad Inventor расскажите?
Фразы "Ошибки 3%, в 10 раз быстрее, 40 конструкторов" и правда похожи только на маркетинг.

#11 sialiv

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 08 Май 2015 - 15:43

Вы правы, маркетинг рулит.

#12 Seth

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2016 - 11:15

Просмотр сообщенияsialiv (08 Май 2015 - 09:46) писал:

При работе с модулем Еплан.Инвентер можно отобразить не только трассы в полном 3Д хоть 100 этажей
Делать СКС в EPLAN+Inventor это надо быть изощренным садистом.

Просмотр сообщенияdows (08 Май 2015 - 14:22) писал:

... в каком-то неизвестном никому Еплан.
EPLAN является глобальным стандартом электротехнического инжиниринга в Европе и лучшим решением в своем классе в мире, я бы не стал говорить, что они не известен. просто вы Денис из другой отрасли, архитектурно-строительного проектирования, поэтому и не слышали. Вы бы лучше обратили внимание на опыт компании EPLAN для разработки своих продуктов, чем так высказывались. Сколько пользователей у Нанокада не знаю, того же Компас(который старше вас) на 2015 год было 9000 клиентов-пользователей (информация с isicad) включая все направления (и электрику и стройку и инж.сист. и сам кульман), а у EPLAN 45 000 клиентов по всему миру, исключительно электротехническое направление.

Просмотр сообщенияdows (07 Май 2015 - 21:51) писал:

sialiv, ну теперь вам надо по пунктам рассказать, чем же он таким лучше...
Это не профессионально сравнивать САПРы без обсуждения задач для его применения и отрасли.

Короче в огороде бузина в киеве дядка))
А вообще EPLAN можно сравнить с Revit (ArchiCAD) только для инженеров проектирующих системы автоматизации, шкафы автоматики, АСУ ТП и т.д.

#13 Seth

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2016 - 11:18

И никакого маркетинга, в автомобильной отрасли 9 из 10(метафора))) заводов европейских производителей автомобилей и автокомпонентов расположенных в РФ спроектированы на EPLAN (в части систем автоматизации производства). Это факты.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей