-
nanoCAD BIM ОПС 25.0
Уважаемые пользователи, Рады сообщить о выходе новой версии nanoCAD BIM ОПС 25. Что нового? Отдельное хранение баз данных:базыпроизводителей теперь исключены из состава дистрибутива (не забудьте сделать резервные копии). Улучшенная прокладка трасс: добавлены новые свойства и режимы, включая прокладку трасс с уклоном.…
-
Режим ОКЛ
В программу начиная с версии 22.1 добавлены функции по работе с огнестойкими кабельными линиями и новыми требованиями по прокладки трасс из обновленного СП 6. Так возможны различные варианты работы в зависимости от требований , то для удобства свел следующую таблицу: Более подробнее с режимом ОКЛ можно ознакомиться в…
-
Импорт архитектуры
Добрый день. В ряде САПР BIM-модель ведут с двумя типами spaces: для помещений и для запотолочного плэнума над ними, но при импорте из Revit или IFC второй space для plenum-зоны попадает на те же высотные отметки, а вручную отдельный уровень над помещением не получается настроить . Знает кто как импортировать?
-
Известна ли проблема “assertion failed: pWo != NULL” в текущей сборке nanoCAD BIM ОПС 25?
Ошибка “assertion failed: pWo != NULL” и зависания AppHangB1 в nanoCAD BIM ОПС 25.0.6785.4733 (WoWrapper.cpp, CwWoEngine.dll) После запуска nanoCAD BIM ОПС 25 (версия 25.0.6785.4733, Windows 11 Pro 10.0.22631) при выполнении любых операций в Менеджере проекта появляются критические ошибки и сообщения: File:…
-
Как настроить специальные выноски?
Есть ли возможность настраивать спец. выноски? например заполнение с информацией о шлейфах можно ли выводить просто номера по кабельному журналу?
-
Функция "Задать порядок" - предложение
Здравствуйте! Функция "задать порядок" сейчас работает путём протыкивания всех извещателей от предыдущего от вставляемого до последнего в шлейфе. Предлагаю изменить порядок вставки новых устройств и указывать сперва тот который вставляется (новый извещатель) и указывать порядок только трех по порядку: предыдущий - новый -…
-
Assertion failed
Добрый день. Подскажите, что за ошибка возникает почти при любых действиях в проекте, включая его проверку. Версия программы 25. Текст окна ошибки: nanoCAD x64. Сообщение: Expression: pWo != NULL Assertion failed. Файл: D:\BA\wrk\ca51cc261d4b1e47\ProjectStudio\SRC_ROOT\WoEngine\WoWrapper.cpp, строка 340. После нажатия ОК…
-
Обсуждение "Автоматическая расстановка извещателей" и её эффективность для адресных устройств
Всем добрый вечер! Объясните пожалуйста мне принцип автоматической расстановки точечных извещателей, я расставил извещатели в ОПС 25 и воспринял этот процесс, как некорректный. Но Поддержка уверяет что я не прав и всё так и должно быть. Но объяснить мне, почему я не прав не могут. Может вы сможете объяснить мне почему я не…
-
Кабельный журнал, маркировка номера кабеля
Есть ли у кого ни будь советы или готовые решения по настройке нумерации проводок. Такая проблема. каждый раз приходиться нумерацию менять так как есть повторения номера или он не полный. а заходить в каждое устройство и менять там "шаблон маркировки шлейфов " нет времени. как то автоматически чтобы без повторений и просто…
-
Не соответствие параметров маркировки, для разных устройств
Добрый день. Я писал об этом в поддержку год или более назад, но в 25 версии так ничего не изменилось. Поэтому хочу вынести этот вопрос на обсуждение. Пример ситуации: Пожаротушение газовое, с использованием МПТ-1 рубеж. МПТ - адресное, а вся периферия, герконы, извещатели, датчики и т.п. аналоговое и подключается…
-
Как "Задать порядок" с указанием точки вставки, если "точка вставки" на другом dwg?
Добрый день. Не первый раз сталкиваюсь со сложностью, мне нужно изменить порядок оборудования в шлейфе, но что бы пере маркировать участок, нужно указать точку вставки, т.е. указать элемент с последним правильным номером, но этот элемент находится на другом dwg файле. Единственный вариант для этой ситуации, который я знаю,…
-
Расчёт нагрузки на ИВЭПР, как посчитать правильно?
Добрый день. Есть контроллер, собственное потребление 250мА Есть шлейф, потребление которого в дежурном режиме и тревожном такие: Меня смущают цифры, о ладно, какой-то баг видимо с округлением, вопрос о другом. А это потребление уже собственное + шлейф: Почему показания с первого изображения поделились на два? почему 252,4…