Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/01/2022 in all areas

  1. Написал, с 10-го раза легенду под роликом на YouTube легенда работает.
    3 points
  2. И чем ты только занимаешься в рабочее (или нерабочее) время
    2 points
  3. Сервис - Настройки - Отмена действия команд. Взвести флажок Отслеживать 2D навигацию.
    2 points
  4. да тут косяк налицо, мой костыль это даже не костыль, а ответ на вопрос "какого х...ена?" все эти наблюдения конечно же отражены в замечании.
    2 points
  5. Написала дефект, глянем.
    2 points
  6. я прочел все страницы, весь текст оттого и написал пошаговую инструкцию к "ремонту" отчета.
    2 points
  7. уот да!!! сделал отчет, блоки _ххх не выбираются зашел в панель выбор и выбрал им все блоки зашел в таблицу, обновил все блоки вошли в отчет
    2 points
  8. поднимал еще на бете кажется 20 вот так они млин починили сижу молча, а то еще хуже сделают
    2 points
  9. а попробуй для цвета заливки ячейки таблицы последовать своему совету)))) Это что за волюнтаризм?!?!?!? Вопрос где-то уже поднимал? Ну, как так? Жизнь дала трещину... Кому в этом мире можно верить? Везде засады на ровном месте.
    2 points
  10. По теме ветки: А почему все-таки не сделать как в АС? Это реально сильно трудоемко? Для сравнения проведен тест отображения выделенных растров и вид объектов, расположенных поверх них. Отображение в NC Наблюдаем полное скрытие фона за выделенными растрами 2. Отображение в АС14 Выделение растра обозначается только подсвеченным контуром. Само изображение сохраняет свойства порядка видимости/прозрачности, как и не для выделенных объектов. Наблюдается разный подход в AC и NC: В NC - более строгий и универсальный. Выделенный растр выделяется целиком, как и прочие площадные объекты, - это минус, т.к. за растром не видно других элементов. В процессе сдвига новое положение отмечается полупрозрачным растром - это плюс, т.к. видно, как обновленный растр совместится с остальным чертежом В АС - более специфический. У выделенного растра подсвечивается только граница - это плюс, т.к. можно спокойно продолжать выделять объекты при необходимости. В процессе сдвига новое положение отмечается только границей растра - это минус, т.к. не всегда позволяет визуально контролировать совмещение с другими объектами Из данного простого сравнения можно предложить следующий улучшайзинг: предварительный выбор выполнять, как в АС - подсвечивать только границу; перемещение выполнять, как сейчас в NC - новое положение подсвечивать полупрозрачным растром
    2 points
  11. по сабжу в модулях (спдс, механика) блоки с именами "_ххх" попадают в отчеты всегда в платформе блоки с именами "_ххх" попадают в отчеты по преселекции в остальных случаях беда... разработчикам передано #15147
    2 points
  12. еще раз напишу импортируем маркер в базу через "Утилиту конфигурации" потом в ком строку StdSelected в ответ на приглашение ком строки вводим ID объекта (ID посмотреть в платформе не получится, только в механике или СПДС) проще лиспиком (defun C:мрн ();; добавление маркера нумерации цепей и позиций (command "StdSelected" "49FA750D23E732A6") (princ) ) ;_ end defun формы не работают, а некоторые вещи без них никак добавлено через 1 минуту в остальном функционал маркера в платформе и вертикалках не отличается в т.ч. и в плане сбора их в отчеты добавлено через 8 минут вариант 2 собрать маркер в блок, поместить в инструменты назначить разбивку при вставке но маркер все равно должен быть в нанобазе
    2 points
  13. реальность не зависит от нашего видения... К сожалению, в справке не нашел описания правил именования блоков . Но вот "_" и "u" операционной системой специальным образом не используются, в отличие от "*". Это позволяет сохранять блоки в том числе и в виде отдельного чертежа. И, если предполагается какое-то специальное использование отдельных символов конкретно в определенной программе, то это должно быть явным образом где-то прописано.
    2 points
  14. Лавры Тома Сойера не дают спокойно спать @doctorraz! Ему бы все время чо-нить покрасить!
    1 point
  15. Есть ли в NanoCAD возможность отменять изменения видового экрана? Ну то есть буквально, я с листа, через видовой экран, решил подвинуть линию, и задел колесо мыши, сбив удачное размещение чертежа на видовом экране. Чтобы вернуть экран на месте, мне нужно снова ювелирно его перемещать, или есть какие-то быстрые клавиши? Потому что CTRL+Z отменяет только взаимодействия с объектами, все взаимодействия с экраном игнорируются.
    1 point
  16. Получается примерно разговор конструкторов с генпланистами - одним надо в натуральных размерах с масштабированием экранами, другим - в масштабе сразу. Поэтому, вариант видится наиболее удовлетворяющим запросы всех. Суд удаляется для принятия решения по делу
    1 point
  17. Без применения стиля индексированный цвет 255 печатается серым. Почему - не знаю. Но так же и в АС. PS. Предполагаю, что возникла необходимость создания маскировочных объектов/затенений? В этом случае советую использовать RGB 255,255,255 и ничего другого.
    1 point
  18. Но 255 не даёт всегда белого. Я в первом сообщении скинул, что у меня он серый, и на печать в PDF он выводится серым. Возможно, у меня по умолчанию настройки какие-то неправильные для печати, но это то, что происходит - пруфы выше.
    1 point
  19. Вроде, все ожидаемо и корректно. Так же всегда было и в АС 1. Белый цвет (№7) - был всегда неоднозначным и зависел от установленного фона. Если фон белый, то цвет у такого объекта будет черным. Если фон черный или любой другой - то цвет просто белый. При этом на печать будет выводится во всех случаях черным цветом 2. Индексированный цвет №255 - всегда во всех случаях белый. На белом фоне чертежа и при печати такой объект будет невидимым (если нет специальных настроек в стиле печати) 3. RGB 255,255,255 - тоже всегда белый, как и индексированный №255. Отличие RGB-палитры (3) от индексированных цветов (2) в том, что индексированные цвета можно преобразовывать с помощью стиля monochrome
    1 point
  20. они не ломаются а печатаются в соответствии с настройками твоей таблицы стилей печати ncad.ctb для именованных стилей печати 7, 255 третий 255,255.255 печатается, как есть добавлено через 0 минут он не именованный и соответствие в таблице стилей не имеет добавлено через 3 минут незачем оценивать, выводим монохром
    1 point
  21. дык и я не отрицаю ее наличие тем более в СПДС Графикс это не срабатывает - блоки с подчеркиванием мимо отчета ... добавлено через 9 минут может с моим файлом фокус удастся? вот пошагово: открыть файл вкладка (функциональная панель) "Выбор" Объект: Вхождение блока - выберется 2из2 в моем файле и 6из6 в Вашем вставить нестандартную таблицу в чертеж и открыть ее на редактирование добавить раздел отчета и "Выбрать исходные объекты" в открывшемся диалоге "Быстрый выбор" указать Объект: Вхождение блока - выберется 2из2 в моем файле и 6из6 в Вашем блоки с _ и без.dwg
    1 point
  22. в фильтре одно условие... вхождение блока видит ШЕСТЬ, попадает в отчет адын отчет.dwg
    1 point
  23. а что такое "применяет положение заданное пользователем"? оно и так применяется - в отсутствие селекции. в этот момент все рисуется в соответствии с тем дроуордером, который пользователь назадавал. и если объект там и оставлять - то это как раз и получается "не всплывать" - в смысле оставить где лежал, т.е. на заданном пользователем месте. или что-то другое имелось в виду?
    1 point
  24. прикол в том, что мы как раз с разных позиций и пытаемся смотреть. беда в том, что конечных пользователей много, все они разные, и всем нужен разный бихейвор. и возмущение тех пользователей, которых существующий (это я не про растры, будь они неладны, говорю, а вообще) бихейвор не устраивает - штука насквозь понятная и даже в чем-то справделивая - как это так, сделано не так, как им надо при этом обычно упускается из виду то обстоятельство, что есть и другие пользователи, которым надо как раз так, как сделано. забавный момент - те, кого все устраивает, обычно в обсуждения не лезут, что тоже понятно. в результате создается впечатление, что все плохо и срочно надо переделывать на волне народного гнева... переделать не фокус, но беда в том, что после переделки волна пойдет обратно - мы такое неоднократно проходили, в том числе и по вопросу всплытия гадской селекции... но это лирика... что же касается физики - то если мне достаточно долго есть моск, то я обычно что-нибудь придумываю, если не решение -то хотя бы применябельный костыль в данном случае - пока приходит в голову только трехпозиционный переключатель - всплывать с криком "а пофигу"\всплывать полупрозрачно\не всплывать вовсе. тоже с криком "а пофигу!". не могу сказать, что меня такое решение полностью удовлетворяет - но по крайней мере (надеюсь) снизит накал страстей повторюсь - если кто-то придумает вариант получше - вэлкам, я только за!
    1 point
  25. Это в пределе. На практике же явно не пределы будут. Видеть его надо, и пусть даже всплывёт при выборе, но когда начинается движняк, его бы на место отправить, ибо он такой же объект манипуляции, как и все невыбранные объекты.
    1 point
  26. Не буду подменять мнение и желание автора, но Видно всё под его перемещаемым фантомом. А вот под растром в текущим положении всё перекрыто. Может, просто после начала операции убирать вот это "всплытие"? Если нельзя сделать для конкретного типа объектов (растры, заливки), то для всех выключать?
    1 point
  27. Динамические блоки пока имеет смысл редактировать только в AutoCAD. Получить тут консультацию при проблеме с конкретным файлом можно только сообщив версию программы и приложив файл.
    1 point
  28. хех. прикольно что удалось какую то практическую задачу решить для САПР на RPA. пока , самое реально практически супер полезное, что я видел для САПР на RPA - это робот для Гранд-Сметы(у нее вообще нет API) написанный на UiPath который конвертит пакетно файлы гранд-сметы в excel , pdf, xml, парралельно впихивая факсимиле подписи и раскадывая итоги в нужную структуру. если у кого то (ну вдруг) есть боевые кейсы использования RPA в САПР - прошу тут написать "что да как". было бы интересно.
    1 point
  29. Просто оставлю это тут https://autolisp.ru/2020/12/04/net-vs-lisp/ Ну да, и скорость тоже (иногда). Если сравнивать скорость, то корректнее сопоставлять с компилированным лиспом. Все-таки, автолисп реализован в АС, как интерпретатор. т.е. по определению нешустрый. Но на современных машинах чаще всего скорость выполнения не является основным критерием, проектировщик чешет репу и двигает мышкой на несколько порядков медленнее. Времена, когда наблюдаешь на экране мультфильм на несколько десятков секунд из полстроения примитивов, прошли еще в эпоху 486DX процессоров. Поэтому, каждому средству программирования всегда найдется ниша оптимального применения.
    1 point
  30. Посмотрите Сервис/Настройки/Параметры мыши/Использование правой кнопки мыши. Может там что-то и изменили. Но, вообще, хорошо бы помнить, куда "тыкаешь".
    1 point
  31. Version 1.1.0

    25 downloads

    Отдельное спасибо MCAD за данную таблицу на основе её логики была реализована моя =)
    1 point
  32. PS если таблиц больше одной, то бубен выбор помогает только для одной (которую первой обновим) если попытаться обновить вторую таблицу, то _ххх блоки пропадают в обеих аналогично пропадают _ххх если добавить еще один отчет
    0 points
  33. а попробуй для цвета заливки ячейки таблицы последовать своему совету))))
    0 points
  34. Всем привет, что-то натыкал в нанокаде и пропало контекстное меню с выбором действия. Когда сбрасываю настройки оно снова появляется, когда загружаю свой профиль пропадает, как его включить на своем профиле?
    0 points
×
×
  • Create New...