Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Электрик

    Электрик

    Продукт-менеджеры


    • Баллы

      10

    • Публикаций

      4 356


  2. doctorraz

    doctorraz

    Пользователи


    • Баллы

      9

    • Публикаций

      2 131


  3. yum

    yum

    Пользователи


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      917


  4. EdwardSt

    EdwardSt

    Пользователи


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      404


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 24.07.2021 во всех областях

  1. Мы уже сделали первые шаги в эту сторону - реализовали прямой экспорт модели в Revit. На данный момент там есть 2-е проблемы: 1. Низкая степень детализации трасс 2. Лотки создаются не семейством "лотки", а семейством "соединительные элементы лотков". Связано это с тем, что семейство "лотки" в Revit - служебное и к нему на танке не подъедешь. Но обе эти проблемы мы решаем. Именно так. И решением является разработка нового программного ядра. Задача очень большая и трудная. Именно поэтому его выпуск много раз откладывался. Но в этом году мы его выпустим. Вы, форумчане,
    4 балла
  2. На больших объектах так работает до момента когда заказчику понадобится информация из BIM модели... Особенно после финансовых вложений. С этого момента попали ВСЕ. Сначала конечно проектировщики - им всегда первым по шапке. Производителей ПО, думаю тоже будут стараться подтянуть, они конечно спрячутся за As is... и идеи типа "ну допишите в Dynamo или в Excell посчитайте, классификатор придумайте", но карму то не спрячешь )))) Попробуйте в промке покопаться в параметрах любой сборной BIM модели - особенно после студентов... Хоть в Navisworks, хоть в Solibri, хоть в CadLib. Там контора нуж
    4 балла
  3. 1. Вам сначала нужно ВНИМАТЕЛЬНО(!) прочитать ветку ЧАВО 2. Если хотите получить нужный ответ, всегда прикладывайте схему (план, картинку) конечного результата. Теперь ответы: а) Если нужно к коммутационному аппарату (КА) добавить отходящую линию, нужно выделить данный аппарат и нажать на плюсик в левом верхнем углу ЭТМ. (Примечания: Ограничение программы в том, что можно сделать только двухуровневые схемы) б) Что бы создать последовательную цепочку КА, заходите в ЭТМ (можно в свойства щита), во вкладку подсоединения, выделяете КА, справа появится две вкладк
    3 балла
  4. Как раз сейчас проводили разные тесты на сей счет. Были неприятно удивлены. Это баг. Обязательно исправим.
    2 балла
  5. теперь есть.. на .NET перебором получается не медленнее чем laymrg или удаление слоя (с переносом объектов) в nano и значительно быстрее чем это делает laymrg в АК
    2 балла
  6. Добавила комментарий ваш в существующую задачу.
    2 балла
  7. Про "начинает туда писать" написала дефект.
    2 балла
  8. никто запретить этого не может! у меня установлено 8 версий...
    2 балла
  9. Поменялись адреса-пароли-явки некоторых карт. Разбираемся. Очень вероятно что исправим в пресловутом обновлении.
    1 балл
  10. Аналогично.. столько всего оказывается понаписано.. Я только подумал, что неплохо бы... ан нет про это уже есть статья, как неплохо и другая, что плохо)) ------ Если серьезно, то коль таки книгу прочитать смог и есть соображения требующие обсуждения.. адназначна зачинай тему.. заинтересованные если будут, подтянутся
    1 балл
  11. Наткнулся на непонятную реализацию отображения списка слоев В файле с ненайденными внешними ссылками информация о слоях Т.е.. диспетчер отображает информацию о слоях во внешней ссылке, сохраненную ранее, когда ссылка была доступна. А менеджер слоев отображает только информацию о слоях, которую смог считать в текущем сеансе (для отсутствующей ссылки информации нет). На мой взгляд, логичнее было бы, чтоб информация в менеджере (слева) и в диспетчере (справа) между собой коррелировала. Причем, я бы взял за правильный стиль отображения инфу из диспетчера.
    1 балл
  12. Ну очевидно же, что это просто простейший пример. Я могу ответить собственной функцией, которая много чего в себе крутит и возвращает один или группу отфильтрованных элементов. Тут дело в принципе - есть поддержка или нет для такой возможности, как ответ лисп-выражением в диалоге. Оказывается поддержки нет (элемент не удаляется), но наметки на это были (ошибки не выдает, вычисляется, результат вычисления отображается). Намечали, намечали, да недонаметили ...
    1 балл
  13. Вопрос: объекты, пересекающие кромки должны именно удаляться или обрезаться (надо проверить под AutoCAD, у кого есть он). У меня под Nc 20.3, 21.0 удаляются целиком. То если налезла на кромку полилиния, то удаляется она целиком, а не сегменами: ;shortcut ;;; Button for CCIN ;;; *^C^CCCin;\;Yes; ;Команды ;CCin - CC с точкой внутри, запрос на удаление объектов ;CCout - CC с точкой снаружи, запрос на удаление объектов ;CCinD - CC с точкой внутри, удаление объектов ;CCinDM - CC с точкой внутри, удаление объектов, бесконечный цикл ;LA Nc 21.0 - работает только с полилин
    1 балл
  14. Поясню на примере На приглашение указать объекты для удаления введено лисповское выражение. Значение выражение вычисляется. Но дальше оно игнорируется и диалог выбора объектов возобновляется до отмены команды. Элемент остался в чертеже. Аналогичный эксперимент в АС АС благополучно вычислил выражение (как и NC), удалил элемент (не как NC, но как хотел пользователь) и продолжил диалог до отмены. У меня следующие вопросы: 1. Что в моем примере нужно было сохранять в редакторе скриптов? выражение (entlast)? 2. Какой результа
    1 балл
  15. Информации не будет, даже если вы это в самом Revit попробуете сделать, кабели (провод) и КНС в Revit это два разных инструмента и ничем они не связаны кроме как графически (и то, по воле пользователя), не проверяется заполнение КНС.
    1 балл
  16. Потихоньку продолжаю разбираться с .NET учитывая, что для nano всего 14 примеров, а для АК бесчисленное множество, компилирую под обе платформы... этот код Document doc = Application.DocumentManager.MdiActiveDocument; Database db = doc.Database; Transaction tr = doc.TransactionManager.StartTransaction(); не будет работать под нанокад, взято отсюда в то же время АК будет работать и так и так Transaction tr = doc.TransactionManager.StartTransaction(); или Transaction tr = db.TransactionManager.StartTransaction(); ====================== нана будет работа
    1 балл
  17. Да, это был баг 20-й версии платформы. Исправили. На следующей неделе выйдет 21-я версия.
    1 балл
  18. с идеале реальное, но такого практически не бывает поэтому допускается указывать по максимальной отключающей способности устройства защиты на стороне ВН. Какое оно в вашем случае я не знаю, но обычно 25кА (т.е. больше этого тока на будет), я бы поставил 10-15кА (учитывая, что до трансформатора тоже есть кабель, а его длина может быть и 100м, а может и 1000)...
    1 балл
  19. Подтверждаю, что данный параметр не выводится. Я где-то писал уже об этом, может в новой версии поправили...
    1 балл
  20. Вопрос №1 Прошу подтвердить/опровергнуть. Блок границы - Начало щита - SCHEMA_START_SHELL содержит параметры: <SwitchGear_Name>; <SwitchGear_TagNumber>; <SwitchGear_IP>; <SwitchGear_Ikz>. В мануале написано что в блоках границ могут выводиться параметры РУ, но при генерации схемы значение максимального тока 3ф КЗ (<SwitchGear_Ikz>) не выводится. Синтаксис без ошибок, форматирование текста отсутствует. Вопрос №2 Не слишком ли много тут токов КЗ При том, что на выводах 0.4 кВ трансформатора
    1 балл
  21. Спасибо, ясно где "копать" нужно !
    1 балл
  22. Вот здесь есть готовый проект http://bushman-andrey.blogspot.com/2012/12/autolispvisual-lisp.html
    1 балл
  23. Нет, не появился. Честно говоря, даже такой задачи не было. Заведу...
    1 балл
  24. - Выбивает автомат, надо срочно починить, и чтобы недорого! - Ни слова больше!
    1 балл
  25. В таблицах NC и мультивыносках текст не заменяется. Проблема известная, ждет очереди на решение.
    1 балл
  26. Хех.. однако тэнденция.. Я вчера с ии общался.. Ты сегодня спамерам отпор даешь на полном серьезе.. Спамер сделал свое дело.. накакал оставил ссылку и пошел дальше
    1 балл
  27. Выявлено различное поведение интерфейсного элемента "Внешние ссылки" в версиях 20.1 и 21.0. Различие явно не в пользу более свежей версии. В представленном примере в головной файл вложена ссылка на файл ЦУДД.dwg, в свою очередь содержащий ссылки на группу файлов. Версия 21.0 в режиме отображения дерева показывает, начиная с корня - текущего файла (это может быть более удобным, чем без отображения корня, как в версии 20.1), но почему-то вложенные ссылки отображает два раза (естественно, в одном из случаев не на своем месте в дереве). При ветвистой структуре ссылок это може
    1 балл
  28. Спрашивать у Нанософта о сроках выпуска релиза, всё равно что спрашивать у женщины на первом свидании "Когда у нас будет секс?"
    1 балл
  29. Всё то же самое, только вначале на первом этаже запускаете Мастер подключения оборудования и выбираете щит 1, затем закрываете Мастер подключения оборудования, переходите на второй этаж и запускаете Мастер подключения оборудования на нем. Структура щита 1 в нем уже будет отображаться.
    1 балл
  30. Привыкнете Зато отечественный продукт и недорого
    1 балл
×
×
  • Создать...