Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 12/27/2022 in all areas

  1. нано - тупой. он тупо делает, что заказано. не всегда правильно, и не всегда хорошо. даже успешно не всегда. но сценарий, который плодит sortents-table - под наной мне неизвестен. а коль скоро они пришли (я без понятия, откудова вы их взяли!) - то это *ваши* данные - и *мы* не беремся за вас судить, нужны они вам или нет. приехало - будем носить. как-то так...
    6 points
  2. не дождался, когда нанодев дорисуют кружочек и состряпал свой параметрический объект "УГО Лестница" на картинке это все один и тот же объект с разными настройками (управление через панель свойств). Естественно, растягивается за ручку кратно размеру ступени. В общем, напильник у меня большой
    6 points
  3. Добрый день! По слоям внешних ссылок тоже добавили в список на исправление. Спасибо!
    6 points
  4. Доброго времени суток! Зафиксировал ваши пожелания. https://redmine.mcad.ru/issues/17291 1. https://redmine.mcad.ru/issues/17292 2. https://redmine.mcad.ru/issues/17294 3. https://redmine.mcad.ru/issues/17299 4. https://redmine.mcad.ru/issues/16428 5. https://redmine.mcad.ru/issues/17300 6. https://redmine.mcad.ru/issues/11584 7. https://redmine.mcad.ru/issues/17301 8. https://redmine.mcad.ru/issues/17302 9. https://redmine.mcad.ru/issues/17304 12. Реализовано, объект приложен, импортируйте в базу 13. https://redmine.mcad.ru/issues/17305 Колонна.mcdi
    5 points
  5. @Boroda888 монитор всегда один? имха настройки размера и положения нана пишет где то в реестре (походу пишет/читает один раз при запуске/закрытии нано) возможно если ТП подскажет в какой ветке, переименовать или снести эту ветку.. поможет добавлено через 5 минут эту ветку переименуй (при закрытом нано) \HKEY_CURRENT_USER\Software\Nanosoft\nanoCAD x64\22.0\Profiles\SPDS\CommandLine тут хранит основные настройки ком строки и окна по F2
    5 points
  6. Коллеги багу сразу записали (не я), а вот сюда забыли отчитаться.
    5 points
  7. Когда я буду писать мемуары, история размеров выйдет отдельным томом. Поверьте, что столько ручек приложились к этому инструменту, что список соавторов список организаций займёт пару страниц. Изначально было две кнопки. Универсальный размер (автодеск повторил его лет через десять в автокаде) и большой радиус. По ГОСТ. А дальше всё "хотелки" пользователей.
    5 points
  8. Эх, evos ... как же мы тебя заждались ). А по делу, сейчас на всех стационарных стоят обычные ssd (Sata разъем), на ноутбуках ssd M.2 в плане файловой системы особой разницы в скорости не видим. По памяти максимум что замечали это около 4 гб на проект, в среднем 2,5 Гб. А вот процессор по ощущениям самое значимое сейчас, ноутбучные I5, I7 серия H, 9 поколения показывала себя значительно лучше чем FX-8320, FX-8350 (разогнаные) при одинаковых частотах, но в данном случае скорей всего intel выигрывает за счет новой архитектуры относительно FX, Ryzen не было возможности протестировать. Особой разницы в многоядерности не увидели, хотя после включения поддержки многоядерности в последней версии dwg,стало получше, интерфейс самой программы давно поддерживал поэтому уже и не вспомнишь как было ), а вот частота очень влияет. По видеокарте остановились на nvidia, c AMD почему то было больше проблем, да и по форуму был ответ от разработчиков что с nvidia есть взаимодействие, а amd "игнорит". В свете происходящего хотелось бы потестить на linux но с нативной поддержкой, есть конечно решения linux+wine+nanocad но это только платформа, так что пока только windows. Основные "лаги" которые возникают это подложки от смежников ) поэтому их нужно хорошенько чистить ). Блин как много букв получилось...
    4 points
  9. В каком-то поле при заполнении БД присутствует непечатный символ. Нужно быть аккуратнее когда в БД что-то через Ctrl+C-Ctrl+V заполняешь.
    4 points
  10. Ну, уж если очень надо, то можно а по верху нарисовать
    4 points
  11. @yac91 @XPom не ведитесь на провокацию, имха специально тема сделана, что бы невозможно было отследить выполнение пожеланий не валите все в одну кучу, @yac91 не поленись, заведи новую тему (просто скопируй туда свое пожелание из этой) ----------- через месяц тут ничего не найдете, затопчется, забудется добавлено через 1 минуту будет такая жэж помойка там то же все красиво начиналось ------------------------- кактотак две большие разницы ----------------- соответственно на запросы ставить теги БАГ ПРАВИТСЯ и т.д. потом легким движением, можно просмотреть все баги без ответов ТП что исправлено что ТП взяла в работу что отклонила ================ но при условии: один запрос одна тема по добавлению функционала можно прицеплять голосовалку, возможно это будет то же аргумент для ТП ---------------------- никакие базы и модераторы не нужны, нанофорум сам по себе уже база просто каждый отслеживает свой вопрос-тему и меняет теги по результатам
    4 points
  12. 4 points
  13. Спасибо. Внесено для исправления.
    4 points
  14. При исправлении ошибок в мтексте "убивает" поля (даже если ошибка не в тексте поля) и форматирование подставлю костылик и поправлю ручками если например это общие указания на А1, да еще в несколько столбцов, учитывая, что при входе в редактирование все смещается.. еще и подчеркивания пропадают.... -------- хорошая попытка, жаль что условно рабочая(( тест орфографии.dwg
    4 points
  15. offtop: Блин, да заведите вы уже тему "Какой палец толще". @doctorraz, сам же хотел тему новую, без обсуждения, а только с конкретными пожеланиями и багами.
    4 points
  16. В этом и проблема. В каждой "вертикалке" своя версия основной платформы. В Вашем случае просто она (Nanocad BIM электро) заточена на работу с платформой 22.хх. добавлено через 1 минуту под 23.хх версии вроде нет ещё Как установить nanoCAD BIM Электро? Скачайте и установите Платформу nanoCAD 22 Активируйте Платформу nanoCAD 22 Скачайте и установите nanoCAD BIM Электро Активируйте nanoCAD BIM Электро Этто с оф.сайта
    4 points
  17. Всех с Новым годом! И с новой версией В новой версии на этой оптимистичной ноте надо закрыть эту тему Заранее спасибо
    4 points
  18. Это мы уже проходили.... и пришли... к жесткой чистке: full_clean.lspсловари.lspreset_scale.lsp У нас ещё один деятель (АСО) кричит что что не может закрыть таблицу нанокад.... помогает только перезагрузка компа - он его неделями не выключает а там W10 и чего она там обновляет ХЗ
    4 points
  19. это 1ая стадия. потерпите немного, все через это проходят. Все закончится любовью по принуждению)) добавлено через 6 минут как могу, помогаю пережить 1 стадию. Просто, судя по тексту в 1 посте, изначально психологическая помощь требуется
    4 points
  20. Добрый день! Добавили для исправления. Спасибо большое!
    3 points
  21. Пожелания, относительно версии СПДС 22 Так как пользоваться создаваемыми СПДСом ведомостями не очень удобно, и многие делают свои автоматические ведомости на основе отчетов, есть некоторые пожелания: 1. Добавить в инструменте "Дверь" автоматически определяемое свойство — левая она или правая в стене. Это очень упростит прописывание их наименований, маркировку. 2. Добавить возможность в таблицах добавлять геометрию блоков через формулу из библиотеки файла (например, для создания интерактивной ведомости полов, чтобы была возможность прописать что то типа "если марка пола помещения = "x", то геометрия блока = "y". А то приходится прибегать к очень странным двойным отчетам в таблице, которые, не факт, что упрощают жизнь. 3. Добавить дверям четверти и "смещение" полотна, как есть у окон 4. Добавить отображение кружочка на промежуточных маршах, как необходимо по ГОСТ 5. Добавить возможность закрывать торцы в многослойных стенах какими-то слоями по выбору (например, слоем отделки) 6. Добавить возможность настраивать толщину линий слоёв многослойных стен (пример: монолит — толстыми, отделку/теплоизоляцию/... — тонкими) 7. Добавить возможность помещениям брать информацию об отделке из стен, с которыми оно соприкасается. Пример: так как бывает, что в здании 700-1000 помещений, и половина стен в каждом помещении гипсокартон, половина кирпич, соответственно, отделка разная. В диалоге, в котором нужно выбрать "новую группу отделки стен" в каждом из 700 помещений на столько тяжело и глючно, что проще вообще вручную посчитать отделку, так что этим выделением никто не пользуется в больших объектах. А можно было бы задать перегородкам из кирпича отделку со своим описанием, и гипсокартону со своим и помещение эту информацию бы считало и добавило в ведомость. 8. Добавить возможность "отключать видимость" или делать непечатными некоторые слои отделки. Например, для кладочных планов. Но тут надо подумать, как лучше 9. Для СПДСовских ведомостей создать кнопку "обновить данные", ну, например, в таблице материалов стен, чтобы её обновить нужно её заново создавать. А если нужно что-то в ней подправить, то эти изменения вообще не сохранятся при пересчете, это бы тоже как то учесть. 10. Можно грабить корованы (извините) 11. Сделать панель со слоями функциональной, чтобы можно было работать во время того, как она включена. 12. Колонне теперь почему-то нельзя задать произвольный размер. Можно только выбрать из списка 300, 400, 500, 600, что довольно странно. 13. При выборе объектов для создания СПДС ведомостей неплохо было бы добавить диалог выбора через "быстрый выбор". Иногда объектов много на чертеже и отчет нужен по части из них.
    3 points
  22. В видео рассмотрен процесс создания параметрического нащельника. Ручка положения такого нащельника позволяет динамически изменять его угол. Импортировать в nanoCAD BIM Конструкции уже готовый нащельник (нащельник с изменяемым углом.XPG) можно с помощью команды _pe_xml_import
    3 points
  23. Вспомнилось вот в связи с названием файла 2020-Шаблон черт Старый.dwg. Была в экранном меню старенького АК Release 11 RU, который под DOS ещё, команда ЧЕРТИ. Заменили на РИСУЙ, видимо вспомнив про старую поговорку "как вы шхуну назовёте, ...".
    3 points
  24. Это тоже реально редактированием шаблонов сделать вот я для балконного окна отредактировал стандартный шаблон окна, убрав в нем четверть с одной стороны а для балконной двери я отредактировал шаблон балконного окна (да-да, окна), убрав в нем линию остекления, контур внутренней грани стены и добавил прорисовку дверного полотна
    3 points
  25. ты забыл добавить, что это срабатывает (изменяется условие фильтра) только в том случае, если такие имена слоев когда-либо "упоминались" в файле. т.е. в твоем примере файл уже "видел" имя слоя "Слой1" (т.е. ты уже создавал "Слой1", а потом его переименовал или удалил). Такая фишка не пройдет со "Слой3", если файл еще не "видел" такого имени, и фильтр будет работать с прежними условиями а при попытке его редактирования "сбросится". Понятно объяснил? добавлено через 1 минуту это очень противный баг, который может приводить к ошибкам в расчетах
    3 points
  26. Поправил. Теперь работает как надо, ура! Если вдруг кому интересно, прикладываю. Желательно, конечно, подсократить. Ну пока так норм. CenterlineV1-2_edit.lsp
    3 points
  27. Оказалось костыль не нужен. нужно просто после редактирования фильтра просто вручную обновить отчет
    3 points
  28. У меня не тот же, а другой. Слои продублировались нанокад 6177 + спдс 3830
    3 points
  29. Попробуйте приложенный скрипт Внес некоторые усовершенствования: 1. Возможность использования кривых сегментов 2. проверка корректности ввода некоторых (не всех!) значений Не проверял на полилиниях с дублированными вершинами и всякими другими хитрыми расположениями. Точно выявлено, что некорректно работает при измененной ПСК (но это относится и к исходному срипту). DLINA1.lsp
    3 points
  30. а большой палец левой руки всегда на пробеле, но лишь далеко не у каждого
    3 points
  31. не хочу. и не буду, пока не получу прямого приказа от начальства мне так просто не нравится! я - вообще никакого. я так делать просто не стану, т.к. никакого смысла в этом не вижу. а вот это уже не ко мне вопрос как по мне - так это дремучая ересь и есть. точно такая же, как настройка ENTER-а в общем, ругаться мы можем долго - и ни к чему позитивному не придем. никакое частное решение моей поддержки не получит, так что извините, но помочь ничем не могу - придется подобные хотелки пробивать по официальным каналам и - вот ей-ей, есть куча проблем посерьезнее, они меня заботят гораздо сильнее...
    3 points
  32. да все очень просто - когда мы жмем что-то на клавиатуре - то нам важно что нажали. а когда мы топаем мышкой - нам важно не только что, но и где. причем, зачастую, это самое где - важнее. разница преимущественно в этом. а правая гайка... правая гайка как "ввод" - это, если я правильно помню наследие еще глубоко досовских времен, когда она никакого особенного сакрального смысла не имела. с тех пор история стала легендой, легенда превратилась в миф - а там и в анекдот. а правая гайка довольно прочно получила смысл "меню контекстных действий". что характерно - набор этих самых действий совершенно разный для поля чертежа, для ярлычков на вкладках, для статус-бара, панелек, истории комстроки, самой комстроки и бог весть чего еще - на то он и контекстный. швырнуть "ввод" - технически вообще не фокус. а вот адекватность подобного действия - вызывает баальшие сомнения... ну и само собой, при этом никакой правокнопочной менюшки не останется. так что "локальная" доработка типа "а вот хочу симулировать ENTER по ПКМ" - выглядит крайне сомнительным усовершенствованием. в условиях достаточно полной виртуализации всего пользовательского ввода - возможно, тут каждый сам себе злобный буратина, как настроит - так оно у него и будет. а что должно происходить (с моей точки зрения) по ПКМ? так это сильно зависит от того, в каком месте ее нажали... в комстроке - примерно то же самое, что в любом строчном редакторе (всякие copy\paste), в хистори - очистка и запись в файл, в поле чертежа - должен вылезать список кейвордов... и так далее - менюшка с действиями должна вылезать! а если уж я набрал команду с клавиатуры - то запустить ее проще пробелом, чем за мышкой тянуться. это моя имха такая, а кто не согласен - тот не прав! такая вот хистория...
    3 points
  33. есть два варианта... (кстати, 22 это решает тоже со скрипом - но хоть как... это моя личная имха) вариант раз : вы канифолите мОзги официальным путем... вероятно, вам достанется приблуда, которая сможет это почистить. в виде исходников, что честно. вариант два : вы ноете *громко* - и мне дают добро на неофициальное вмешательство... я матюгаюсь сутки, собираю микро-фикс под вашу версию, вы его запускаете - и все. добавлено через 6 минут это будет насквозь неофициальная приблуда, ни разу не рекомендованая к применению (один раз в жизни, в слаборазвитых странах - примечание автора) - но может сработать. чтобы не разочаровываться сильно - мне нужен пример. секретные сведения мне не интересны, из файла можно удалить вообще все. если я правильно понимаю, то он должен остаться тяжелым. зы : а все-таки, интересно откуда берется такое? мы (вроде как) такой фигни продуцировать не должны!
    3 points
  34. вот так сделать команду (lisp) (defun C:мрс ();;добавление маркера спецификации (command "spStdSelected" "4BCE1ABDFB27FEE2") (princ) ) ;_ end defun ;; ---------------------------- (defun C:мрн ();; добавление маркера нумерации цепей и позиций (command "spStdSelected" "49FA750D23E732A6") (princ) ) ;_ end defun команду можно подцепить на пункт меню, и на кнопку аналогично можно выражение (command "spStdSelected" "4BCE1ABDFB27FEE2") прицепить на инструменты в справке достаточно подробно расписано про создание команд, но это выходит за рамки этой темы
    3 points
  35. Вносит значения без участия пооьзователя по заданному алгоритму Как вариант Делаем отчет по маркерам Номер строки отчета уникален и по ctlSetValue изменяет поле маркера Маркер добавили, строка добавилась, у маркера уникальное значение.. Можно добавить сортировку по положению.. тогда например можно реализовать автонумерацию слева направо сверху вниз Или другим образом Не обязательно номер строки (это примитивный пример) по любому алгоритму.. Таблицы это вещь!!!, в умелых руках добавлено через 3 минут Ну и вставку маркера из базы.. Не обязательно прям явно из базы вставлять.. пока откроешь пока найдешь. Можно повесить вставку маркера на пункт меню, кнопку или самое эффективное просто на короткую команду
    3 points
  36. стесняюсь спросить.. а чего через атрибуты не сделал? тогда можно было б автоматизировать заполнение , и динамика б была не нужна, а если завтра в одном штампе надо будет фамилию поправить а в остальных не трогать??? а зачем там аж три рамки одинаковых наложены друг на друга? эти накладочки ж место файла жрут, пропорционально количеству вставленных блоков я там все раздвинул, для наглядности --------------- походу тексты глючили, в АК такаяжэж петрушка ----------- Тексты которые не прятались перевставил заново ----------------------------- ЗЫ конечно в АК, я ж не садомазо блоки в нане править(((( рамка_тест2 АК.dwg добавлено через 1 минуту
    3 points
  37. Ну, справедливости ради, и функционал довольно сильно добавляют. Вместе с новыми багами, куда ж без них. Но при всех этих прочих к старой версии возвращаться охоты нет.
    3 points
  38. По 11 и 21 вангую темы будут чуть больше чем дохлые.. Имха 1. не нужны общие темы-помойки 2. Максимум это подраздел по старым версиям, но учитывая , что народ зачастую постит куда угодно, но не в нужный раздел, а модерации на форуме нет, то и в подразделе смысла не вижу.. Сколько файлы не сортируй, а папочка "разное" всеравно будет)) Хотя вроде с НГ все будет по новому, только я не понял... зачем откладывать на завтра то, что можно сделать послезавтра, с другой стороны и не уточнялось про какой НГ речь))
    3 points
  39. есть же отдельная тема, сюда-то зачем еще ее тащить?
    3 points
  40. Добавлю, что записано не только по нормали, но и по касательной (вроде даже до обсуждения здесь). Логика в принципе одна и та же. И добавлю. Настолько востребованы оказались данные возможности, что за всю историю первый запрос на реализацию. Автору отдельное спасибо. Не документированные возможности можно обнаружить только на практике.
    3 points
  41. А смысл? Есть родной диалог, который умеет показывать графику. С доброй навигацией и дополнительным функционалом (и есть куда развивать)
    3 points
×
×
  • Create New...