Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Электрик

    Электрик

    Продукт-менеджеры


    • Баллы

      13

    • Публикаций

      4 362


  2. Lion2032

    Lion2032

    Пользователи


    • Баллы

      8

    • Публикаций

      2 138


  3. doctorraz

    doctorraz

    Пользователи


    • Баллы

      7

    • Публикаций

      2 131


  4. yum

    yum

    Пользователи


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      917


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 28.07.2021 во всех областях

  1. Мы уже сделали первые шаги в эту сторону - реализовали прямой экспорт модели в Revit. На данный момент там есть 2-е проблемы: 1. Низкая степень детализации трасс 2. Лотки создаются не семейством "лотки", а семейством "соединительные элементы лотков". Связано это с тем, что семейство "лотки" в Revit - служебное и к нему на танке не подъедешь. Но обе эти проблемы мы решаем. Именно так. И решением является разработка нового программного ядра. Задача очень большая и трудная. Именно поэтому его выпуск много раз откладывался. Но в этом году мы его выпустим. Вы, форумчане,
    4 балла
  2. На больших объектах так работает до момента когда заказчику понадобится информация из BIM модели... Особенно после финансовых вложений. С этого момента попали ВСЕ. Сначала конечно проектировщики - им всегда первым по шапке. Производителей ПО, думаю тоже будут стараться подтянуть, они конечно спрячутся за As is... и идеи типа "ну допишите в Dynamo или в Excell посчитайте, классификатор придумайте", но карму то не спрячешь )))) Попробуйте в промке покопаться в параметрах любой сборной BIM модели - особенно после студентов... Хоть в Navisworks, хоть в Solibri, хоть в CadLib. Там контора нуж
    4 балла
  3. 1. Вам сначала нужно ВНИМАТЕЛЬНО(!) прочитать ветку ЧАВО 2. Если хотите получить нужный ответ, всегда прикладывайте схему (план, картинку) конечного результата. Теперь ответы: а) Если нужно к коммутационному аппарату (КА) добавить отходящую линию, нужно выделить данный аппарат и нажать на плюсик в левом верхнем углу ЭТМ. (Примечания: Ограничение программы в том, что можно сделать только двухуровневые схемы) б) Что бы создать последовательную цепочку КА, заходите в ЭТМ (можно в свойства щита), во вкладку подсоединения, выделяете КА, справа появится две вкладк
    3 балла
  4. Как раз сейчас проводили разные тесты на сей счет. Были неприятно удивлены. Это баг. Обязательно исправим.
    2 балла
  5. теперь есть.. на .NET перебором получается не медленнее чем laymrg или удаление слоя (с переносом объектов) в nano и значительно быстрее чем это делает laymrg в АК
    2 балла
  6. Добавила комментарий ваш в существующую задачу.
    2 балла
  7. Выложите в облако ваш проект и пришлите мне ссылку в личку. Я посмотрю и скажу вам, что не так. А по картинкам мы можем долго гадать...
    1 балл
  8. Нужно разбираться в настройках Ренги. У них там с точки зрения графики все сильно накурено. Нужно в правильных местах галочки выставить. Точнее подсказать не могу ( добавлено через 0 минут По кабелям информация пока не выводится.
    1 балл
  9. Слишком неопределенная задача. Слишком много вариантов. Попробуйте выложить сюда ссылку на проект. Зайдите в проверки Электро и посмотрите координату Z. Также в утилитах платформы проверьте координату Z. Скорее всего у Вас где-то кабели не соединяются. Предполагаю, что при соединении в точке 4-х отрезков есть соединение 2+2, это в случае отсутствия не подсоединенных проводников (красных точек). Кстати, проверьте в настройках программы "Стоит ли "Да" в в графе "Отображать неподключенные точки отображения линий", а также "элементов".
    1 балл
  10. Наткнулся на непонятную реализацию отображения списка слоев В файле с ненайденными внешними ссылками информация о слоях Т.е.. диспетчер отображает информацию о слоях во внешней ссылке, сохраненную ранее, когда ссылка была доступна. А менеджер слоев отображает только информацию о слоях, которую смог считать в текущем сеансе (для отсутствующей ссылки информации нет). На мой взгляд, логичнее было бы, чтоб информация в менеджере (слева) и в диспетчере (справа) между собой коррелировала. Причем, я бы взял за правильный стиль отображения инфу из диспетчера.
    1 балл
  11. Добрый день. Попробуйте указать два отрезка, между которыми необходимо произвести измерение, затем навести курсор в то место, где желательно установить размер и кликнуть левой кнопкой мыши. В приложенном видео проставил угловые измерения для "угловой размер", "ординатный угловой размер" и "авто". В видео специально сперва не указывал второй отрезок, тогда, размер "пытался встать" между указанным отрезком и курсором. Как только указываю второй отрезок, размер видится корректно. Также на видео виден предварительный просмотр выбора объекта, а именно - указанная в настройк
    1 балл
  12. Оптимисты..))) В том что это будет обновление, а не релиз)))
    1 балл
  13. Поменялись адреса-пароли-явки некоторых карт. Разбираемся. Очень вероятно что исправим в пресловутом обновлении.
    1 балл
  14. Аналогично.. столько всего оказывается понаписано.. Я только подумал, что неплохо бы... ан нет про это уже есть статья, как неплохо и другая, что плохо)) ------ Если серьезно, то коль таки книгу прочитать смог и есть соображения требующие обсуждения.. адназначна зачинай тему.. заинтересованные если будут, подтянутся
    1 балл
  15. Ну очевидно же, что это просто простейший пример. Я могу ответить собственной функцией, которая много чего в себе крутит и возвращает один или группу отфильтрованных элементов. Тут дело в принципе - есть поддержка или нет для такой возможности, как ответ лисп-выражением в диалоге. Оказывается поддержки нет (элемент не удаляется), но наметки на это были (ошибки не выдает, вычисляется, результат вычисления отображается). Намечали, намечали, да недонаметили ...
    1 балл
  16. Вопрос: объекты, пересекающие кромки должны именно удаляться или обрезаться (надо проверить под AutoCAD, у кого есть он). У меня под Nc 20.3, 21.0 удаляются целиком. То если налезла на кромку полилиния, то удаляется она целиком, а не сегменами: ;shortcut ;;; Button for CCIN ;;; *^C^CCCin;\;Yes; ;Команды ;CCin - CC с точкой внутри, запрос на удаление объектов ;CCout - CC с точкой снаружи, запрос на удаление объектов ;CCinD - CC с точкой внутри, удаление объектов ;CCinDM - CC с точкой внутри, удаление объектов, бесконечный цикл ;LA Nc 21.0 - работает только с полилин
    1 балл
  17. Поясню на примере На приглашение указать объекты для удаления введено лисповское выражение. Значение выражение вычисляется. Но дальше оно игнорируется и диалог выбора объектов возобновляется до отмены команды. Элемент остался в чертеже. Аналогичный эксперимент в АС АС благополучно вычислил выражение (как и NC), удалил элемент (не как NC, но как хотел пользователь) и продолжил диалог до отмены. У меня следующие вопросы: 1. Что в моем примере нужно было сохранять в редакторе скриптов? выражение (entlast)? 2. Какой результа
    1 балл
  18. Мне кажется эти улучшения необходимы программе. Это повышает презентабельность софта.
    1 балл
  19. Про различные фильтры и поиск в тех.задании, этм и базе оборудования речь уже как минимум четыре года идет. Но воз и ныне там, как говорится.
    1 балл
  20. Информации не будет, даже если вы это в самом Revit попробуете сделать, кабели (провод) и КНС в Revit это два разных инструмента и ничем они не связаны кроме как графически (и то, по воле пользователя), не проверяется заполнение КНС.
    1 балл
  21. проверьте как настроено округление значения в выноске
    1 балл
  22. Потихоньку продолжаю разбираться с .NET учитывая, что для nano всего 14 примеров, а для АК бесчисленное множество, компилирую под обе платформы... этот код Document doc = Application.DocumentManager.MdiActiveDocument; Database db = doc.Database; Transaction tr = doc.TransactionManager.StartTransaction(); не будет работать под нанокад, взято отсюда в то же время АК будет работать и так и так Transaction tr = doc.TransactionManager.StartTransaction(); или Transaction tr = db.TransactionManager.StartTransaction(); ====================== нана будет работа
    1 балл
  23. Да, это был баг 20-й версии платформы. Исправили. На следующей неделе выйдет 21-я версия.
    1 балл
  24. с идеале реальное, но такого практически не бывает поэтому допускается указывать по максимальной отключающей способности устройства защиты на стороне ВН. Какое оно в вашем случае я не знаю, но обычно 25кА (т.е. больше этого тока на будет), я бы поставил 10-15кА (учитывая, что до трансформатора тоже есть кабель, а его длина может быть и 100м, а может и 1000)...
    1 балл
  25. 1 балл
  26. Подтверждаю, что данный параметр не выводится. Я где-то писал уже об этом, может в новой версии поправили...
    1 балл
  27. Вопрос №1 Прошу подтвердить/опровергнуть. Блок границы - Начало щита - SCHEMA_START_SHELL содержит параметры: <SwitchGear_Name>; <SwitchGear_TagNumber>; <SwitchGear_IP>; <SwitchGear_Ikz>. В мануале написано что в блоках границ могут выводиться параметры РУ, но при генерации схемы значение максимального тока 3ф КЗ (<SwitchGear_Ikz>) не выводится. Синтаксис без ошибок, форматирование текста отсутствует. Вопрос №2 Не слишком ли много тут токов КЗ При том, что на выводах 0.4 кВ трансформатора
    1 балл
  28. Спасибо, ясно где "копать" нужно !
    1 балл
  29. Вот здесь есть готовый проект http://bushman-andrey.blogspot.com/2012/12/autolispvisual-lisp.html
    1 балл
  30. Нет, не появился. Честно говоря, даже такой задачи не было. Заведу...
    1 балл
  31. В таблицах NC и мультивыносках текст не заменяется. Проблема известная, ждет очереди на решение.
    1 балл
  32. Хех.. однако тэнденция.. Я вчера с ии общался.. Ты сегодня спамерам отпор даешь на полном серьезе.. Спамер сделал свое дело.. накакал оставил ссылку и пошел дальше
    1 балл
  33. Выявлено различное поведение интерфейсного элемента "Внешние ссылки" в версиях 20.1 и 21.0. Различие явно не в пользу более свежей версии. В представленном примере в головной файл вложена ссылка на файл ЦУДД.dwg, в свою очередь содержащий ссылки на группу файлов. Версия 21.0 в режиме отображения дерева показывает, начиная с корня - текущего файла (это может быть более удобным, чем без отображения корня, как в версии 20.1), но почему-то вложенные ссылки отображает два раза (естественно, в одном из случаев не на своем месте в дереве). При ветвистой структуре ссылок это може
    1 балл
  34. Всё то же самое, только вначале на первом этаже запускаете Мастер подключения оборудования и выбираете щит 1, затем закрываете Мастер подключения оборудования, переходите на второй этаж и запускаете Мастер подключения оборудования на нем. Структура щита 1 в нем уже будет отображаться.
    1 балл
  35. ловите жду конструктивной критики P. S. 1 полюсный 2 полюсный Щыти 1 DIN Щыти 2 DIN Щыти 3 DIN тоже на подходе как только так сразу Shit 3P 2DIN.dwg Shit 3P 5DIN.dwg Shit 3P+1P 2DIN.dwg
    1 балл
  36. Как такового курса нет, но можешь посмотреть проект P.S. И обязательно поставь лайк: я жеж старался )))) ------>
    1 балл
  37. Здравствуйте уважаемые пользователи! Ваш коллега, Александр (ник на форуме Lion2032), записал еще один ролик. В нем просто и толково описан процесс создания дополнительной системы уравнивания потенциалов, за что ему большое спасибо. Скачивайте, смотрите, пишите отзывы. ДСУП.rar
    1 балл
  38. Этот пост по обмену опытом для начинающих: Если Вам нужно: 1) Скачать шаблоны схем, то сюда, сюда, сюда, сюда, сюда, сюда: посты с 9 по 17, сюда, сюда, сюда (см. всю ветку), и еще сюда. 2) Посмотреть вебинары, то сюда и сюда 3) Как создать проект молниезащиты, то сюда и сюда 4) Создать проект наружных сетей, то сюда 5) Создать схему автоматики, то сюда 6) Создать заказную спецификацию здесь. 7) Скачать или поделиться блоками (типовыми решениями), то сюда 8) Посмотреть другие ролики по Электро, то здесь 9) Создание компоновки щита - здесь
    1 балл
  39. Да, и если у кого-то есть лучший способ реализации СУП (ДСУП), то поделитесь опытом. Интересен случай реализации расчета ТКЗ в СУП. Ну и "лайкайте", если понравилось.
    1 балл
  40. Не нашел подходящего ответа. На мой взгляд качество соответствует цене, но от этого цена доступнее не становится. Особенно учитывая, что использую я его для выполнения разных геометрических построений (в 2D и 3D), никакого дохода от его использования не получаю, и его покупка никогда не окупится.
    1 балл
×
×
  • Создать...