Электрик

Вам нужно писать в разделе форума nanoCAD СКС добавлено через 1 минуту Ведутся. Но результат будет не скоро...

При замене процессора работать быстрее будет, но не в разы...

Я хочу еще раз заострить внимание. На все подобные вопросы ответы нужно искать в отчете по расчету нагрузки. Там это достаточно подробно расписано.

Можно просто удалить.

Не в трубе он у вас отображается. Там стоит прочерк. Это значит проложено без какой-либо КНС. Если нужно убрать, в свойствах КЖ у параметра "Отображать способ прокладки" уберите галку на варианте "Без КНС".

Какое конкретно действие у вас не получается?

Не так быстро. Тут нужно долго и основательно курить...

К сожалению, нет.

Ph - это сокращенно Phase Фаза. ∆Ph - это разность загрузки фаз. Оценивать разность загрузки можно только по полной мощности (S) или току (I), который из нее высчитывается.

Да не липовая мощность ) Вот хороший пример с щитом противопожарных насосов. Вы на однолинейке для него расчетную мощность "0" укажете?

Да, я понимаю. Спасибо! Я вот пока не понимаю, как сделать в программе органично.

Да, наиболее загруженная фаза выбирается. Но затем расчет нагрузки запускается по новой. Для расчета берутся ЭП-ки только этой фазы, мощность 1-фазных умножается на 3 и проводится полноценный расчет нагрузки (вычисляется расчетная мощность, а из нее - расчетный ток). Изначально так и было. Сделали это для добавления программе "гибкости". Ну а вы как хотели? Конечно они не будут совпадать. Это и есть объективная реальность. С этим не нужно бороться. Вы всегда работайте со значением 15%. Только в тот момент, когда нужно "смастерить" расчет для ТУ, переключите на 100% и сф

Речь про IFC?

Прежде, чем продолжить дискуссию, хочу вас заверить, что дискутирую ни в коем случае не с целью развести демагогию. Мною движет исключительно поиск правильного решения, ибо ответственность велика. На данный момент я все еще убежден в том, что ваши аргументы ошибочны. Давайте их разберем. Вот совсем не так. Расчетный ток всегда вычисляется из расчетной мощности. В ходе самого расчета (по любой методике) вычисляется расчетная мощность. А уж потом из нее вычисляется расчетный ток. Режим наиболее загруженной фазы - не исключение. Это загруженность фаз программа оценивает либо по по

Тут есть неверные утверждения. Расчетная нагрузка, вычисленная по наиболее загруженной фазе - это не реальная нагрузка, а эквивалентная реальной в контексте выбора кабеля и коммутационного аппарата. Да, это математический аппарат. Этого никто не скрывает и это не означает, что это неправильно. А по токам и мощностям вы умалчиваете про снижающие коэффициенты. Вы рассуждаете так, как если бы все снижающие коэффициенты равны 1. Но в этом случае программа не повела бы расчет по наиболее загруженному ЭП-ку, а сделала бы это по наиболее загруженной фазе. Подозреваю, что 4-й ЭП-к имеет до