Перейти к содержанию

Norther

Пользователи
  • Публикаций

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Norther

  • Звание
    Посетитель
  1. Я согласен, что LibreCAD по функционалу беден, и он не сравним с Нанокадом, не говоря уже про автокад. Точно также нельзя сравнивать Жигули и Мерседес, однако и та, и другая машина выполняют одну и ту же функцию: ездить по дорогам, а КАК они это делают, дело десятое, и если будет стоять задача купить машину, которая просто ездит, выбор будет очевиден, ибо придётся долго и нудно доказывать, что тебе нужен именно Мерседес за несколько миллионов, а не жигули за 5 тысяч долларов. А "серьёзно" это или "несерьёзно" - наших дорогих чинушей уже не волнует. Небольшой апдейт: теперь госкомпании ОБЯ
  2. эти ОС на каком таком "Российском" железе работают? и в указанных ОС никаких сторонних компонентов и составляющих нет? Разработка под Линукс на этом форуме уже обсуждалась Уважаемые разработчики! Спешу Вас обрадовать двумя новостями: новость номер1, по ней Вы сами делали рассылку: продукция "Нанокад" была включена в Единый реестр российского программного обеспечения новость номер 2: ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ "АЛЬТ ЛИНУКС" и "АСТРА-ЛИНУКС" БЫЛИ ВКЛЮЧЕНЫ В ЕДИНЫЙ РЕЕСТР РОССИЙСКОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ!!! Ссылку предоставить не могу, потому что на Вашем форуме почему-то запрещено публи
  3. Ну раз никто никуда не опаздывает, значит будем ждать, когда официально дадут команду сносить винду и ставить Линукс в госучреждениях, и если "Нанософт" не хочет лишиться госзакупок в будущем, она будет вынуждена переделать все свои программы под эту систему, равно как и тот же "Аскон". Как говорится, "пока гром не грянет..." Вот только когда грянет, будет уже поздно что-либо переделывать, потому что переделка займёт довольно много времени, может даже не один месяц, а программа будет нужна по принципу "здесь и сейчас". Так что хотя бы начните потихоньку делать, а там уже видно будет. В сво
  4. Я правильно понял, что вы являетесь внедренцем линукс? Что-то мне подсказывает, что услуги такого специалиста как вы + стоимость лицензии БриксКАд обходятся "паре контор" сравнимо со стоимостью лицензии OS и нанокад. Вы абсолютно правильно поняли: я являюсь внедренцем линукса, потому что с ним в процессе обслуживания проблем как-то меньше: он не чувствителен к вирусам, его не надо дефрагментировать, чистить реестр, он не ловит навязчивую рекламу, на которую в винде ни один нормальный антивирус не реагирует, в общем система работает по принципу "поставил и забыл". Правда при первоначальных на
  5. И какого же такого функционала не хватает Линуксу для воспроизведения nanoCAD? BricksCAD воспроизводится великолепно, даже 3D работает "на ура", а для nanoCAD не хватает функционала??? Как говорят военные "не болтайте ерундой". Нужна не нормальная поддержка Win-приложений, а полноценная программа под Linux, как это сделали те же BricksCAD. Вы неправильно поняли! Wine - абсолютно лицензионный софт, просто это лишнее звено между программой и ОСью, чтобы "хоть как-то работало", и которое в принципе было бы не нужно, если бы программа изначально была выпущена и под Windows, и под Linux
  6. Но код то у нее написан на английском, верно? А нам нужно родное - кириллица. А вот теперь представьте чтобы была ОС, КАД, драйвера для железа, браузеры -нужно их писать на соответствующих языках. В итоге это все вытекает, что нам уже требуются высокоуровневые и низкоуровневые языки программирования. Сейчас даже близко нет нормальных русских языков программирования. Впрочем, Вам, Денис уже ответил. А теперь вернёмся в тему. Ещё раз повторю, что основная цель импортозамещения - максимально защититься от санкций. И не важно, на каком языке программирования написана программа, хоть древн
  7. Ну раз уж так начинаете рассуждать, тогда на фига вообще создавать что-то российское? Зачем вы тогда делали "Нанокад"? Давайте юзать всё американское: американские программы, американское оружие, американские продукты с ГМО, глядишь, лет через 20 Россия вообще перестанет существовать как государство и все мы будем ходить под американцами и руководить нами будут американцы, как это сейчас происходит на Украине. Такая система уже создана, называется ReactOS, если слыхали про такую. Аккурат и российская, и не на линуксе! Вот только работать полноценно в ней пока что невозможно. Поэтому прощ
  8. Ну во-первых, подписка стоит 12000, а полная лицензия - 30000. А теперь давайте считать: примерно год назад самая дешёвая Win7 HomeBasic стоила 100 долларов или 3000 рублей; на сегодняшний день она стоит те же 100 долларов, но в переводе на рубли - 5000 рублей. А Win8 и того дороже. Итого на 20 компьютеров надо лишние как минимум 100 т.р. Плюс антивирус (ибо бесплатные антивири в коммерческих целях вы не имеете право использовать). Да, полные лицензии "Нанокада" на 20 компов будут стоить 600 т.р., но если есть возможность сэкономить лишние 100 000, почему бы этого не сделать? Когда, наприме
  9. Согласен, что организации, где стоит лицензионный автокад за 200 тысяч уж лишние 10 тысяч на винду найдут. Но это крупные организации, у которых только ежемесячный оборот - несколько миллиардов. Но есть ещё более мелкие конторы - это люди, которые когда-то работали в крупных организациях, но решили "отколоться" и организовать свой бизнес. В условиях жёсткой конкуренции для них даже самая дешёвая лицензия на автокад - как серпом по одному месту. Как мне признался директор одной фирмы, если они на все свои компьютеры поставят полностью лицензионные виндовс+автокад, то они лет 5 будут только отби
  10. Так из-за вас же, софтописателей, и не существует! И то не существует пока что в области специфического софта типа САПР, а программ общего применения под Линукс навалом, и работает всё гораздо быстрее, чем под виндой, и по качеству ничуть не хуже, просто надо привыкнуть. Я под линуксом уже 7 лет сижу, первое время плевался, матерился, но ничего, привык, а потом вообще начало нравиться: ни вирусов, ни антивируса, ни навязчивой рекламы, всё грузится и работает быстро, комп выключается за 6 секунд, а в винде можно по полчаса прождать, пока она завершит все повисшие процессы прежде, чем отключится
  11. Ну давайте тогда рассудим логически: 1) Когда "Нанософт" начинал делать свои продукты, какие были гарантии, что у них купят лицензии под ту же Windows хотя бы 1 человек? И это при том, что есть такие гиганты, как Автокад, Скад, Архикад! ДА НИКАКИХ! Согласитесь, что все проекты начинаются на голом энтузиазме без каких-либо гарантий, что твой продукт со временем кто-нибудь да купит. Однако покупают же! 2) Американцам до лампочки, у них зарплаты не такие, как у нас. У них там даже секретарше купить новенький Феррари всё равно, что купить пачку тампаксов, не говоря уже про какие-то там лицензии
  12. Я Вас огорчу: СУЩЕСТВУЕТ! Альтернатив не просто тонна, а МЕГА-тонна, вот только производители софта присосались к винде, под другие системы делать ни фига не хотят, а после этого говорят, что типа "альтернатив нет".
  13. Проблемы по замещению железа пока ещё будут долгое время, а вот проблем по софту особо нет, только вот производители ПО особо не хотят шевелиться. А в вашем случае: что импортный BricksCAD поставить на российскую ОС, что российский NanoCAD поставить на импортную ОС, итог-то получается один и тот же. Какое же это импортозамещение? В указанных ОС полно сторонних компонентов и составляющих импортного производства, но у них есть одно "но": в отличии от той же Windows У НИХ ВСЕХ ОТКРЫТЫЙ ИСХОДНЫЙ КОД! Смысл импортозамещения не в том, чтобы просто тупо убрать буржуйские программы а вместо ни
  14. На главной странице сайта "Нанокада" появилась реклама об импортозамещении, а в конце слоган "Ресурсы, которые работают на нашу страну!", т.е. сейчас компания "Нанокад" позиционирует свои программы, которые способны заменить свои американские аналоги ("Автокад", "СКад", "АрхиКАД" и т.д.) по закону импортозамещения в области ПО, который был принят в этом году в нашей стране. Но возникает резонный вопрос: почему же тогда "НаноКАД" до сих пор работает только в операционных системах американского производства (в частности ОС Windows производства корпорации Microsoft) и не работают в системах росс
  15. Резонный вопрос разработчикам: а что вам стоит немного "допилить" свой софт под Wine? Возьмём к примеру программу "Налогоплательщик ЮЛ". В руководстве к ней дано подробное описание, как её установить: берём Вайн версии не ниже такой-то, скачиваем дополнительно такие-то шрифты и такие-то библиотеки, кладём их в нужное место, делаем ещё пару щелчков мышкой, и... всё работает, причём работает идеально: даже выгрузка документов напрямую в OpenOffice! И практически без глюков! Я работаю в фирме, которая распространяет свои программы для торговли, и вот некоторые программы работали под Wine норм
×
×
  • Создать...