Serafym

Помещение на зоны бьётся для автоматической расстановки извещателей. Программа умеет автоматом расставлять извещатели только в правильных прямоугольных помещениях,если помещение не прямоугольное его нужно разбить на зоны. Поскольку задача расстановки не тривиальная то после расстановки автоматом всё равно нужно будет править ручками, поэтому проще не заморачиваться и сразу руками расставить. добавлено через 5 минут В свойствах уже установленных после маркировки можно запретить автомаркировку(это можно сделать оптом), либо по новой задать порядок

читают, читают, и обижаются когда их упрекают в отсутствии контроля качества самое интересное что у звуковых расчет корректный, а по поводу пользоваться или нет, если хотите в личку скиньте свой адрес, вышлю свой расчетный файл, сравните где проще и быстрее подобрать необходимую мощность включения и количество оповещателей, потом здесь озвучите свой вердикт:)

действительно +6, наверное вы единственный человек который этой байдой всерьез решил воспользоваться:)

Естественно, производитель софта не может знать всей номенклатуры, точнее может но это гемор, не его профиль, на функционал программы не влияет, поэтому естественно он этим не занимается сам. Для производителей оборудования это малозначимая бесплатная реклама, не более, потому-что ни один проектировщик не станет закладывать оборудование только потому что оно есть в базе его кульмана. Поэтому бывает такая лажа, рассматривай имеющуюся базу как шаблон для заполнения, не более.

Это опять же не проблема программы, а кривые руки составителя базы данных (точнее составитель не имел никакого понятия как работает программа и что из себя представляет ШПС а ТЗ ему выдали кривое вот он и оформил ШПС как БП а не как шкаф с блоком питания), обзовите ваш монтажный шкаф ШПСом, добавьте в свой шкаф БП со свойством не выводить в спецификацию, добавьте материалы(акки) и будет у вас в спецификации ШПС. А кто сказал что всё просто и легко?:) В базе СибАрсенала прибор речевого оповещения Рокот вообще живет в оповещателях а не в приборах, привыкайте раз ввязались:)

По первому вопросу выбираете монтажный шкаф , жмете в его структуре на зеленую штуку "добавить новый элемент", выбираете из базы то что хотите туда воткнуть, при подключении выбираете шкаф, в нем ваш прибор (в руководстве есть хороший отдельный раздел по всему этому хозяйству, пользуйтесь поиском). По второму скорее всего вы опорные отрезки в контрольную точку не свели один из них явно короче другого, опять же я считаю звук и источники питания в экселе, мне так удобней:)

Спрашивайте ежели чего:) Мой вам совет начать с быстрого старта, а к руководству обращаться с поиском ответов на возникшие вопросы, так быстрее освоитесь.

Да, ну как нет руководства, оно разве вместе с прогой не устанавливается и руководство и быстрый старт?

это не баг это так работает, вы должны либо все делать по порядку, либо в случае изменений посреди трассы нужно задать порядок, иначе программа от последнего подключенного извещателя проложит трассу до вновь установленного, потому что он ближайший по порядку возрастания. Программа сама не понимает что элемент "В" встроен в участок трассы между элементами "А" и "С" (их можно вообще трассой не соединять, то что мы рисуем линиями и то что считает программа это разные объекты, поэтому возможно подключение оборудования без соединения их трассами), ей об этом нужно отдельно сказать путем задания порядка, причем порядок не обязательно задавать до самого крайнего элемента, достаточно задать порядок только нескольким элементам после точки вставки, дальше программа сама поймет что в этом месте в трассу произошла врезка. Не важно в каком порядке вы расставляете элементы на плане и в каком порядке вы их соединяете трассами, важно в каком порядке вы их подключаете.

Проверьте настройку привязок, возможно у вас не включены привязки к середине и к центру

Мелко очень, но похоже у вас порядок извещателей задан не верно. Если вы подлючали их 1,2,3, а расположены они 3,2,1, то между 1 и 3 будет возврат, так как-то. Что касается контактов, то базу данных заполняет производитель оборудования не всегда с пониманием что он делает, там и не такое бывает

Не обращайте внимания:)

Так научите бестолочей куда нужно смотреть, озвучьте перечень изменений в шаблонах, или сие тайна великая?

Вот честно, не заметил! Установил потому что на сайте было написано про изменение шаблонов, но не написано какие это изменения, поэтому и установил, открыл пару штук Условные, стуктурка, спецификация в ворд, увидел знакомые лица и дальше ковыряться не стал, начал сносить, но не тут-то было, у спдс деинсталлятор не прописался и он упорно восстанавливал удаленное, систему откатить удалось только в безопасном режиме (win10x64 лицензия)

Проблема не в кривом шаблоне или уго, который я могу поправить или заменить проблема в том что вам на это ....

И что, это повод отформатировать шаблон как попало, типа все равно переделают или на свой заменят?

А вот это не понял, где его нельзя поменять, вроде везде можно

Остальное скриншотить будем, или сами соизволите посмотреть?

Да, в том числе и в стиле текста, форматка не должна быть похожа на мусорное ведро, линейник должен по умолчанию подключаться к ППК приемником, УГО точечного тепловика по умолчанию должно иметь общепринятый вид. Жаль что вы этого не понимаете, или делаете вид что не понимаете. Я еще акустику и токопотребление в экселе считаю, не потому что не устраивает реализация, просто так быстрее, и что там в сухом остатке остается?

Зашибись, а я то глупый считал что шаблоны нужны вовсе не для того чтобы их напильником обтачивать, а оно вона чаво! Замечательное оправдание отсутствия контроля качества выпускаемой продукции. Это было бы вполне себе нормально для бесплатного продукта, но вы же предлагаете купить эту замечательную возможность самому поработать напильником, причем преподносите конструктор как полнофункциональное изделие - типа купи и работай прямо из упаковки, в свое удовольствие.

Ну например при формировании структурной схемы форматка заполнена шрифтом разного типа, часть прямым часть курсивом - вы считаете это нормальным? Таблица условных обозначений, шапка смещена - это тоже нормально?

Ну, да, и в этой офигенной версии исправленного ПО как и 10 лет назад (10 Карл!) дымовой линейный извещатель по умолчанию к ППК опять можно будет присоединить без лишних телодвижений только излучателем а не приемником:)

Лучше сразу деду морозу писать, эффект будет тот-же, но не так обидно. имхо Нанософт не заинтересован в старых пользователях, наверное выгоднее привлекать больше одноразовых новых, только этим можно объяснить создание новых второстепенных функций при полном нежелании допилить базовый функционал, хотя бы сраные шаблоны выходных документов в порядок привели бы! Установил 20-ю версию для посмотреть, шаблоны как и прежде кривые, попытался удалить - херов там, пришлось систему откатывать.

Поддержу , если roman_gap раскроет какой сакральный смысл сокрыт в необходимости угловой в doc. Я к тому, что почему-то многие до сих пор не используют листы и видовые экраны, а по старинке печатают из модели.

masha_zxc не парьтесь, создайте ППК Рокот в базе арсенала с нужным набором шлейфов, можно например создать копию гранита и поправить её по вкусу, причем выходы оповещения нужно сделать тоже шлейфами (посмотрите как сделано у Рупора , живет в ППК Болида), этот же тип шлейфа нужно будет прикрутить к оповещателю, не забудьте АС завести в речевых оповещателях, Арсеналовская база заполнена безобразно