amk

Ну, на сайте программы вроде до сих пор написано, что NanoCAD это бесплатная совместимая с AutoCAD, система. А это эквивалентно обещанию. Хотя может быть упоминание о бесплатности убрали.

Я могу говорить только про версию NC 5.1 - более новой бесплатной нет, а может и не будет.

Для тех, кто ими пользуется - очень критичная. Так как после этой команды изображение полностью исчезает. И её не всегда можно отменить. Поскольку и прямая и луч используются по большей части для вспомогательных построений, то самое простое решение - просто исключить их из рассмотрения при определении границ показа. Чтобы они не оказывались совсем за пределами экрана можно включить в рассмотрение их базовые точки. Есть ещё один вариант, но он требует второго прохода. Это всяко лучше, чем как сейчас устанавливать границы показа от минус бесконечности до плюс бесконечности.

А ведь эта проблема с бесконечными прямыми с самого появления этих самых прямых существует.

Я тоже. После чего всё равно придётся править текст в редакторе.Пример про "Радио" и "Радио-86РК" неплох, но он немного не по теме. Там машинные коды, их надо вбивать точно, нет никаких вариантов. А в исходниках можно допустить появление дополнительных и исчезновение необязательных пробелов. Также возможна замена пробелы<->табуляция. В частности, могут быть пробелы в конце строки и пустые строки в конце файлов. В распечатке их не видно, и на отлов такого изменения будет уходить слишком много времени. Поэтому я и написал про специальную программу проверки. В принципе, описание её я и придумал на основе тех журнальных распечаток. P.S. А ещё можно преобразовать файлы в двумерный штрихкод и распечатать его. В сети есть несколько программ, позволяющие сперва распечатать таким образом файл, а потом сосканировать лист и вернуть его в бинарную форму. Файлы сжимаются и снабжаются информацией для восстановления - читаются даже листы с дырами. при размере точки в 0.5 мм на одну страницу при таком способе поместится порядка 60 страниц исходного текста.

Кстати, вполне реализуемый сценарий. Только надо дополнить эту процедуру каким-нибудь средством контроля, типа контрольных сумм фрагментов. И соответственно написать программу, которая будет осуществлять такой контроль. Далее, программа бьётся на фрагменты, для каждого фрагмента вычисляется контрольная сумма, и фрагмент вместе с КС распечатывается. 70К строк это примерно 1000 страниц формата A4. Даже не очень опытный оператор потратит на страницу A4 не больше часа. На весь текст уйдёт порядка 125 человекодней. Таким образом 10 человек смогут восстановить программу за две с половиной недели. Программа расчёта КС должна игнорировать мелкие отличия типа изменения числа пробелов и пустых строк, и желательно считать КС отдельно для каждой строки.

Даже не понял, причём тут подушкообразность? Что, линии кривые по краям экрана? Так нет, вроде прямые. Может это такая хитрая реализация Direct X и openGL в W10? Для увеличения реалистичности изображения яркость линии вдоль длины менять.. Ну как на чёрнобелых телевизорах цветную плёнку на экран вешали, чтобы травка была зелёной, а небо голубым.

Я эту мысль - делать платформу (тогда и бесплатная версия развивалась бы), и вертикалки, как модули для этой платформы - уже не помню когда предлагал. Тогда им было не интересно.

Самое интересное, что каждая спичка отдельно завёрнута в провощённую (похоже) бумагу. А вот боковины самого коробка ничем не защищены. Впрочем, спичку не только об коробок зажечь можно, она обычно от тепла трения о любую твёрдую поверхность загорается.

Я же не стал писать что это такое. Впрочем, те, кто с обычной линейкой работали, про круговую тоже могли догадаться. Вообще, прямой линейкой пользоваться удобнее. Короткая, 20-см, спокойно помещается в нагрудном кармане, весит меньше, чем этот агрегат, а движок и визир двигать быстрее, чем крутить маховички..

> Возможно, что для многих прибор окажется очень знакомым Да уже много людей и прямой ни разу не видели. А пользоваться вообще единицы умеют.

Некоторую опасность иногда представляет смешивание отдельно полученных лицензий на продукты одного разработчика. Они иногда пересекаются и, бывает, один из продуктов хватает лицензию, предназначенную для другого продукта. У нас так с парой ANSYS (тот который механика, тепло...) и HFSS (электродинамика) произошло. Один из них упорно хватал лицензию на чужой продукт, и тот не запускался. Если запускались в обратном порядке, работали нормально.

Хреновый он программист. Имея работающий телефон, нет проблем выйти на вышку, с которой сигнал идёт. Да и вообще, чего это он так расстроился - бродит по лесу от силы дня три.

NC 5.1 пока что является последней версией своей линейки (а её вообще собираются когда-нибудь обновлять?). И там эти баги никуда не девались.

В автокаде испокон веков блоки хранились в отдельных файлах. Поэтому было бы нелогичным не считать такие файлы блоками, хотя бы потенциальными. Библиотеки блоков - это уже более позднее изобретение, и не все считают их удобными.