Lion2032

Это разработка самого Сименса насколько я знаю.

Напрямую - никакие. Работают только через базы данных. А поскольку здесь я не нашел БД от Сименса, то Электро тоже не работает.

Это был вопрос? Или просто для информации?

В графе "количество кабелей" нужно указать нужное кол-во кабелей (5), тогда программа даст выбрать одножильный кабель (если он задан в БД)

Так как именно на картинке - никак. Т.к. концепция программы подразумевает, что УГО фидера отображает только то, что относится к данному фидеру. (мы сейчас не берем случай "подвигать" ручками после генерации схемы или поиграть размещением фидеров "первый - последний", что бы последний фидер "левого" (по картинке) щита) размещался рядом с первым фидером "правого" (по картинке) щита). В Вашем случае можно сделать следующее: 1) Сделать УГО отх фидера в шаблоне OUT_QF+KM, типа такого А в нагрузке указать, что-то вроде "Потр-ль 1. Ввод 1." для первого щита, "Потр-ль 1. Ввод 2." для второго щита. Ну а примечаниях к схеме расписать более подробно. Можно так же добавить в блок OUT_QF+KM атрибут блока, в котором после генерации схемы, добавить информацию, типа КМ1.1 (КМ1.2). Но это менее желательно, т.к. добавляет ручной работы

Спецификацию обновляли?

Картинки прячьте под спойлер. Ответ на Ваш вопрос, можно посмотреть здесь Не нужно плодить темы/ветки, Ваш вопрос относится к ветке "Осваиваю Нанокад Электро" P.S. Просьба админам удалить дублирующую тему. А данный вопрос переместить в соответствующую ветку.

Концепция программы подразумевает, что вся исходная информация "берется" с плана. В подавляющем большинстве случаев тр-р идет в комплекте с чем-то. Для облегчения пусть будет ТП, как РУ. Т.е. мы ставим на план УГО ТП (как РУ), а уже данное УГО наполняем нужным нам функционалом. (как наполнять УГО верхнего уровня, вебинаров море) Отдельного УГО как трансформатора в программе не предусмотрено. Если же нужно отразить трансформатор в спецификации, то можно воспользоваться типовой или индивидуальной комплектацией РУ. Прокладка наружных сетей с выносом продольных сечений в программе так же нет. Поперечные сечения траншей можно сделать "ручками" или попробовать сделать "костыли" через выноску сечения КНС (но подозреваю, там такие костыли, что легче сделать ручками) Т.е. в вашем случае берете, УГО БКТП (как РУ), делаете ввод (это обязательно), и отходящий фидер источник питания в ЭТМ - трансформатор Ну и далее прокладываете трассу на ген. плане (обратите внимание на масштаб объектов на плане, в менеджере проекта) Потом всё это подключаете и т.д.

Мне руководство официально запретило использовать (закладывать в проект) ИЭК.

Смысл в следующем: для облегчения работы, берем один ВЭ, разрезаем его, а потом удаляем лишнее, и совмещаем оставшиеся части, т.е. делаем монтаж

Тогда сделайте такую же фишку в листах

Имелось ввиду видовой экран на листах Вот здесь не понял. Т.е. в модели можно "разрезать" видовой экран? (не путать с обрезкой) Цифры знакомые, а смысл ускользает Вот тут тоже не понял. Какую линию? Т.е. уже и номер присвоили?

Хочу уточнить: есть ли возможность "разрезать" видовой экран? (т.е. возможно ли разделить один ВЭ на два (по линии), получив два ВЭ, сопряженных между собой) Иногда очень не хватает такой функции. Если непонятно объяснил, прошу уточнять

Ну таки да, в общем случае приходится делать чуть ли не две модели: для 2D и 3D изображения. Я слишком ленивый для таких извращений, мне своих хватает...

Все правильно: Высота помещения у Вас: 3900 А трасса на высоте: 11400. Что-то с отметками перепутали. Программа считает высоту трассы от уровня этажа (в Вашем случае от отм. 7800) А Вы задали высоту трассы от нулевой отметки здания

Укажите высоту, подходящей к стояку, трассы

Надо 22 шт. Но! Продаются они комплектно, по 4 шт. Поэтому минимальная закупка - 24 шт. (6 комплектов по 4 шт.) Поэтому, фразу (4шт./комплект) лучше из описание убрать. У ЭКФ, там еще хуже: там количество (2 шт.) "зашито" в артикул

Попробуйте сделать план КНС, на отдельном плане. Также можно попробовать маркеры, но тут не знаю, получится ли...

Этим бесполезно писать. Я даже на презентации ИЭК + ЭТМ, пытался сказать, что у них БД - г@вно. Втроем слушали, даже что-то записывали, а толку нет.

Начнем с того что, данные вопросы: входят, скорее, в раздел автоматики, а не электрики. Поэтому, предлагаю сделать: а всё остальное (внутри УКРМ) прикладываем отдельным листом (схемой), как типовое решение или решение от производителя. P.S. Картинки убирайте под спойлер, ну и "многа букф" туда же.

Развели тут платформенный холивар в ветке Электро. А вот Нанокадовская параметризация работает ли при генерации схем по шаблонам? Неть? А чой-то не обсуждаем-то, тогда, ась?

Ну опять же, (ИМХО) чем больше конфигураций, тем лучше. То, что касается поиска, для облегчение их можно (и нужно) раскидать по разным папкам. Основная трудность здесь: интуитивная понятность размещения конфигураций по папкам.

Уже лучше, чем в прошлый раз. Но все равно - не густо

Прошу учесть, ключевой момент: Конечный пользователь оперирует "конфигурациями КНС". Так вот какие конфигурации КНС у Вас в БД есть? Если никаких, то "спасибо, не надо" Как минимум, перечень конфигураций, у Вас должен соответствовать каталогу типовых решений. И конечно, включая пластиковые кабель-каналы и трубы. Для примера посмотрите, как это организовано здесь.

Для начала хорошо бы оставить ссылку на БД. (а то поматросили и бросили)