Davey

Спасибо за ответ, теперь все встало на свои места. Ошибка была в том, что в пожарном извещатели ненадо добавлять шлейф для подключения, а в оповещатели надо. Если добавить пару строчек в руководство пользователя, то глупых вопросов будет меньше.

И на будующее Максим, Вас некто не просит работать за нас этой программе, есть просто желание разъеснить не совсем очевидные вещи. К примеру с типом умтройств и методикой их подключений все понятно, только почему то не рабоет, вернее работает но не всегда. Если создать ППК и определить в нем пожарные шлейфы, то все подключения работают, если с оповещением то нет.

Много десятков раз создавл устройства и присвеивл им тип оповещатель, создавал затем прибор, с одним видом подключаемых устройств (оповещатели). И как только пытаюсь мастером соединений подключть к прибору оповещатель, он не предлагает выбрать кабель для подключения, в следствии чего устройство остается неподключеным. Если Вы утверждаете, что проблем с подключение нет, немогли бы Вы написать пошаговую инструкцию на простейшем примере.

Добрый день. Пользуюсь NanoCAD ОПС 3.х около 3 месяцев. За это время возникли нижеперчисленые вопросы: 1) Зачем в базу внесены блоки питания, если их нельзя подключить ни к одному устройству АУПС, ОС и т.д. (за исключением замков СКУД). Неужели нельзя добавить стандартное для всех устройств подключение "+U" и включить в раздел "шлейфы" допустим как "шлейф питания" или что то в этом роде. В том виде в которым они есть они вообще не нужны, и каждый раз их руками отрисовывать на всех листах, а так же вписывать все кабельные линии совсем нет ни какой радости. 2) В базах предоставленных на Вашем сайте практически отсутствует оборудование систем оповещения. В свою очередь создать самому устройства управления и оповещатели можно, но они не работают. Как только доходит до подключения прибор с шлейфами оповещения не подключает оповещатели (даже учитывая что все типы устройств совпадают и в базу данных вписана вся необходимая информация). Учитывая вышесказоное разработка полноценной системы просто невозможна, так как редко когда нужна пожарная сигнализация без системы оповещения. 3) Самый, насущный вопрос - как использовать устройства которые в базе(к примеру "Болид") есть, но подкючть их никуда нельзя, соответственно зачем их туда вообще добавляли и будут ли правильные базы? Например адресный расширитель С2000-АР, нельзя подключить в ДПЛС "С2000-КДЛ", хотя он должен быть именно там, далее еще лучше, сам КДЛ непременно нуждается в каком нить ППКОП, хотя это естественно не так, в противном случае нельзя сделать уникальную нумерацию линий. Отсутствие устройств контроля и управления вообще убивает, как можно использовать систему без ПКУ не представляю. а если самому создать устройство, то оно будет нумероваться так, что быстрее от руки вписать и нарисовать. 4)В базе данных "Аргус Спектр" присутствуют ППКОП с полным набором подключений, но опять же к ним можно подключать только извещатели. Зачем тогда прописаны остальные подключения, людей позлить. В конце концов создается такое впечатление, что данный продукт, не тянет даже на бета-версию.