Перейти к содержанию

MedAlex

Пользователи
  • Публикаций

    273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент MedAlex

  1. При приобретении модуля 3D будет стоять вопрос выбора между ACIS и C3D? Если да, то какова цена вопроса?
  2. Спасибо! Попробуем! Жаль, что у форума нет собственных таких возможностей ...
  3. А никак. Форум при прикреплении картинки к сообщению сам режет её, если размер X*Y больше определённого. Маленькие без проблем остаются в нормальном размере. Может есть решение? Решил еще раз провести эксперимент. http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7110&view=findpost&p=52281 Это мое сообщение с картинкой, на которой указан размер оригинала 208 кб. При скачивании размер получается 44 кб. Постом ниже выложена картинка в формате PNG. у картинки размер 164 кб. При скачивании получается 264 кб. При этом качество остается прежним. Я так понимаю 800 пикселей по наибольшей с
  4. Пусть не совсем в тему, но один маленький вопрос. Использую для работы с форумом CHROME. Для просмотра прикрепленных картинки кликаю на эту картинку. Появляется окно с картинкой, указан размер, есть кнопки SAVE и CLOSE. При нажатии на SAVE открывается новое окно с таким же размером картинки без инструментов масштабирования и вообще каких-либо инструментов. Сохраняю картинку и у нее размер оказывается меньше, чем указан в первом окне. Комбинация нажатия на SAVE с CTRL сохраняет картинку с таким же маленьким размером. Соответственно детали не рассмотреть. Особенно это относится к снимка
  5. Как я понимаю элемент "фигура" на задней стенке не виден совсем ... только элементы "штриховка". Хотя уже приятно, что с тонами
  6. Вы не могли бы сделать скрин своего предпросмотра в 10? Как выглядит в 8 версии Механики я приложил ...
  7. Хотелось бы вернуться к вопросу. Решена ли проблема с печатью с тонированием. По крайней мере я не смог найти способ распечатать нормально. Мои попытки на примере куба: Построения - Построил каркас из отрезков по 3 координатам. На одной грани создал 2 объекта "фигура" синего цвета. На 2 других гранях выполнил штриховку SOLID так же синим цветом. В листе создал видовой экран. Выставил положение взгляда (изометрию) одинаково и на листе и в модели. Результат - 1. Цветовая гамма в листе и модели различается на экране. 2. Настройка печати (в PDF) не дает настроить тонирование, т.е. полуто
  8. Под свои требования настройки делали или у Вас такая ситуация по умолчанию? По умолчанию. P.S. на всех машинах с установленной Механикой версии 8, 8.5
  9. Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки. Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится. В настройках можно поменять: Дико извиняюсь, но опять не нашел...
  10. Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки. Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится.
  11. Денис, т.е. начиная с новой версии будет возможность обмена 3D моделями напрямую с Solid Edge и Компас?
  12. Добрый день! Хочу обратиться с вопросом к разработчикам по интерфейсу, и конкретно по работе функциональных панелей. Понадобилось пространства побольше на экране для работы и решил поставить опцию "автоскрытия" для функциональных панелей. В целом нормально, но есть предложение. Насколько я понял высота полосы функциональных панелей по всей длине левого края? А может тогда равномерно распределить все пространство этой панели между подключенными вкладками? Тогда и названия вкладок будут читаться нормально и не будет прыгания вкладок вверх/вниз при наведении мыши на каждую. Подобное поведе
  13. Какая ОС? Документ создан в Механике 8? Ошибка на ОС Win7 (x32, x64). Начались проблемы с файлов версии 7.5, где спецификации были созданы без менеджеров проектов. Повторилось в проекте полностью созданном в 8. Были созданы спецификации с применением менеджера проекта. Все заполнено. Сохранено. При открытии менеджер проекта оказался пуст, хотя спецификация есть. Если в ней что-то надо поменять, то она оказывается пустая. Если скопировать все в новый файл, то менеджер проекта видит спецификацию. НО!!! Все дополнительные записи по материалам для БЧ деталей пропадают и приходится все переписыв
  14. Механикой пользуемся уже несколько лет. а вот CAM программ у нас нет. Информацию по ним сейчас смотрю в интернете, пытаюсь разобраться и проанализировать. И здесь я хотел услышать мнения - может у кого то опыт уже есть применения CAM в связке с Nano. После того как соберем сколько-нибудь информации, то организуем встречу с технологами и обсудим перспективы нашего сотрудничества. В лучшем случае определимся с ПО (CAM)/
  15. Всем доброго времени суток. У нас на производстве закупили новый вертикально-фрезерный станок с ЧПУ. Предприятие большое и машиностроение не является основным профилем производства. Станок находится в ведение смежного подразделения (ремонтно-механического). Мы разрабатываем чертежи (конструкторский отдел) с применением NanoCAD Механика. Они изготавливают детали по нашим чертежам. И тесной интеграции пока нет. Но идея витает в воздухе. Все началось с того момента как мы стали отправлять шаблоны в DXF для ранее приобретенного электроэрозионного станка. Решили продолжить наше сотрудничество
  16. NC Механика 7.5. Я так понимаю на базе NC8.1 там еще битность важна) x64
  17. Немного не так )) Если и делать программу, то она просто просит указать объекты в порядке их выполнения на станке-> выбираются по очереди -> клик ПКМ - завершение, сортировка. Алгоритм вижу так: запрос выбора объектов, объекты запоминаются после чего выполняется попеременный их перенос из точки 0,0,0 в точку 0,0,0 . Как то так. На мой взгляд простейший способ ... )) Оно конечно хорошо, но автору надо не получить, а поменять порядок. Принцип надо какой то сортировки. Что касается принципа, то для случая внутреннего и внешнего (2 контура) сперва выполняется внутренний, пот
  18. Подскажи, это файл Excel со скриптом? Каким образом его связать с чертежом? Да. Открываете чертеж в NC. Открывает этот файл, на 1 листе жмете кнопку. Я именно так и предположил, но по какой то причине не сработало у меня. На самом деле для станка все примитивы преобразовываются в полилинию. Как я уже отмечал обычно используется один контур, который обрабатывается. Но иногда может потребоваться несколько, на вскидку до 5 контуров. Станок отрабатывает их в порядке прорисовки. Выяснили это случайно. Думаю, что в дальнейшем при создании контуров постараемся соблюдать порядок, что долж
  19. Подскажи, это файл Excel со скриптом? Каким образом его связать с чертежом?
  20. на самом деле мы выполняем конструкторские работы ), Станок находится в ведении другого подразделения. Установлен не так давно. Просто нам подкидывают небольшие задачи по рисованию контуров для станка по нашим же чертежам )). Так как это не такой большой объем, то мы просто выполняем эти контура. Было бы замечательно интегрироваться, но пока не нашлось "локомотива". Нам не трудно, а их пока так устраивает. В основном работы одноконтурные. А в описанном случае было 2 забчатых венца - внутренний и внешний. Направил к ним конструктора, так он нарыл в станке возможность вырезать шестерни по параме
  21. Добрый день! Возникла маленькая проблемка при создании модели для станка с ЧПУ (электроэрозионный вырезной) в формате DXF. Когда выполняем один замкнутый контур, то как правило проблем не возникает. А при 2-х контурах (внутренняя и внешняя конструкция детали) возник вопрос с порядком работы станка. При симуляции реза он сперва вырезал внешний контур, а уже потом двинул на внутренний. Стали разбираться и выяснили что зависит от порядка отрисовки примитивов в чертеже. Но понятно, что при сложной конструкции и большого кол-ва примитивов это достаточно сложно соблюсти порядок. Собственно в
  22. Еще раз спасибо. И настройки в стиле нашел. И то, только в последней версии они работают нормально. А как оказалось при проверке на предыдущей версии изменение значения не давало результата. Поэтому и не понял, что это именно та настройка. Думаю тему можно закрыть. Выводы: 1. Построения размера ломанного радиуса в программе выполнено в соответствии ГОСТ (версия Механика 7.5). 2. Настройка угла ломанной линии размера и маркировки центра настраивается в размерном стиле на вкладке "Символы и стрелки".
×
×
  • Создать...