MedAlex

При приобретении модуля 3D будет стоять вопрос выбора между ACIS и C3D? Если да, то какова цена вопроса?

Спасибо! Попробуем! Жаль, что у форума нет собственных таких возможностей ...

А никак. Форум при прикреплении картинки к сообщению сам режет её, если размер X*Y больше определённого. Маленькие без проблем остаются в нормальном размере. Может есть решение? Решил еще раз провести эксперимент. http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7110&view=findpost&p=52281 Это мое сообщение с картинкой, на которой указан размер оригинала 208 кб. При скачивании размер получается 44 кб. Постом ниже выложена картинка в формате PNG. у картинки размер 164 кб. При скачивании получается 264 кб. При этом качество остается прежним. Я так понимаю 800 пикселей по наибольшей стороне.

Пусть не совсем в тему, но один маленький вопрос. Использую для работы с форумом CHROME. Для просмотра прикрепленных картинки кликаю на эту картинку. Появляется окно с картинкой, указан размер, есть кнопки SAVE и CLOSE. При нажатии на SAVE открывается новое окно с таким же размером картинки без инструментов масштабирования и вообще каких-либо инструментов. Сохраняю картинку и у нее размер оказывается меньше, чем указан в первом окне. Комбинация нажатия на SAVE с CTRL сохраняет картинку с таким же маленьким размером. Соответственно детали не рассмотреть. Особенно это относится к снимкам экрана с текстом и графическими элементами. Как посмотреть прикрепленную картинку в истинном размере?

Как я понимаю элемент "фигура" на задней стенке не виден совсем ... только элементы "штриховка". Хотя уже приятно, что с тонами

Вы не могли бы сделать скрин своего предпросмотра в 10? Как выглядит в 8 версии Механики я приложил ...

Хотелось бы вернуться к вопросу. Решена ли проблема с печатью с тонированием. По крайней мере я не смог найти способ распечатать нормально. Мои попытки на примере куба: Построения - Построил каркас из отрезков по 3 координатам. На одной грани создал 2 объекта "фигура" синего цвета. На 2 других гранях выполнил штриховку SOLID так же синим цветом. В листе создал видовой экран. Выставил положение взгляда (изометрию) одинаково и на листе и в модели. Результат - 1. Цветовая гамма в листе и модели различается на экране. 2. Настройка печати (в PDF) не дает настроить тонирование, т.е. полутонов в зависимости от цвета. И не только в PDF, но и на обычный принтер (HP DJ). 3. При настройке печати штриховка хотя бы показывается, а вот "фигуры" имеют только контур. P.S. Хочу еще добавить. Построения выполнены в Нанокад Механика 8.0.2627. При проверка файла в Механике бета 9 при включении предварительного просмотра на этом файле программа сворачивается с критической ошибкой. test_ton.dwg

Под свои требования настройки делали или у Вас такая ситуация по умолчанию? По умолчанию. P.S. на всех машинах с установленной Механикой версии 8, 8.5

Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки. Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится. В настройках можно поменять: Дико извиняюсь, но опять не нашел...

Исправлено в версии 6.1. Также добавлена настройка определения зоны позиции по положению полки. Версия 8.5. Не заметил исправления. Как ставилось место расположения зоны расположения точки, а не зоны в которой расположен номер позиции, так и ставится.

Денис, т.е. начиная с новой версии будет возможность обмена 3D моделями напрямую с Solid Edge и Компас?

Добрый день! Хочу обратиться с вопросом к разработчикам по интерфейсу, и конкретно по работе функциональных панелей. Понадобилось пространства побольше на экране для работы и решил поставить опцию "автоскрытия" для функциональных панелей. В целом нормально, но есть предложение. Насколько я понял высота полосы функциональных панелей по всей длине левого края? А может тогда равномерно распределить все пространство этой панели между подключенными вкладками? Тогда и названия вкладок будут читаться нормально и не будет прыгания вкладок вверх/вниз при наведении мыши на каждую. Подобное поведение вкладок на самом деле немного раздражает. И кроме того, если курсор подводишь к одной вкладке, а когда раскрывается нужная панель, то курсор уже оказывается напротив другой вкладки и панель резко меняется на другую. Т.е. необходимо сразу и точно попасть на нужную вкладку и нажать ЛКМ.

Логи с ошибками направляю в личном сообщении ...

Какая ОС? Документ создан в Механике 8? Ошибка на ОС Win7 (x32, x64). Начались проблемы с файлов версии 7.5, где спецификации были созданы без менеджеров проектов. Повторилось в проекте полностью созданном в 8. Были созданы спецификации с применением менеджера проекта. Все заполнено. Сохранено. При открытии менеджер проекта оказался пуст, хотя спецификация есть. Если в ней что-то надо поменять, то она оказывается пустая. Если скопировать все в новый файл, то менеджер проекта видит спецификацию. НО!!! Все дополнительные записи по материалам для БЧ деталей пропадают и приходится все переписывать. У меня сотрудник потратил полдня, чтобы восстановить. А мы не студенты. Работу надо выдавать... При мне сотрудник на x32 создал пустой файл, вставил 2 формата. В менеджере проектов создал две сборки. Поставил по 2 позиции в разделах детали и сборочные единицы. Сохранил и отправил мне. Я открыл в x64. В менеджере проекта все пусто. При открытии появляется окно с ошибкой пути файла.

Монитор для X64. А для X32 есть?

Механикой пользуемся уже несколько лет. а вот CAM программ у нас нет. Информацию по ним сейчас смотрю в интернете, пытаюсь разобраться и проанализировать. И здесь я хотел услышать мнения - может у кого то опыт уже есть применения CAM в связке с Nano. После того как соберем сколько-нибудь информации, то организуем встречу с технологами и обсудим перспективы нашего сотрудничества. В лучшем случае определимся с ПО (CAM)/

Всем доброго времени суток. У нас на производстве закупили новый вертикально-фрезерный станок с ЧПУ. Предприятие большое и машиностроение не является основным профилем производства. Станок находится в ведение смежного подразделения (ремонтно-механического). Мы разрабатываем чертежи (конструкторский отдел) с применением NanoCAD Механика. Они изготавливают детали по нашим чертежам. И тесной интеграции пока нет. Но идея витает в воздухе. Все началось с того момента как мы стали отправлять шаблоны в DXF для ранее приобретенного электроэрозионного станка. Решили продолжить наше сотрудничество и попробовать интегрироваться в работе и с новым станком. Вопрос простой. Кто может поделиться опытом применения CAM программ для работы с моделями, которые можно изготовить в 3D в среде NanoCAD? Какие организационные мероприятия могут потребоваться? Программу хотелось бы получить даже без модуля рисования, а только для обработки и задачи технологических процессов уже по готовой загруженной модели. Если я что то неправильно объяснил, то готов услышать замечания и предложения.

NC Механика 7.5. Я так понимаю на базе NC8.1 там еще битность важна) x64

NC Механика 7.5. Я так понимаю на базе NC8.1

Немного не так )) Если и делать программу, то она просто просит указать объекты в порядке их выполнения на станке-> выбираются по очереди -> клик ПКМ - завершение, сортировка. Алгоритм вижу так: запрос выбора объектов, объекты запоминаются после чего выполняется попеременный их перенос из точки 0,0,0 в точку 0,0,0 . Как то так. На мой взгляд простейший способ ... )) Оно конечно хорошо, но автору надо не получить, а поменять порядок. Принцип надо какой то сортировки. Что касается принципа, то для случая внутреннего и внешнего (2 контура) сперва выполняется внутренний, потом внешний. В противном случае после вырезания внешнего контура первым придется перепозиционировать положение заготовки. Т.е. для принцип для 2-х контуров простой - внешний всегда последний.

Подскажи, это файл Excel со скриптом? Каким образом его связать с чертежом? Да. Открываете чертеж в NC. Открывает этот файл, на 1 листе жмете кнопку. Я именно так и предположил, но по какой то причине не сработало у меня. На самом деле для станка все примитивы преобразовываются в полилинию. Как я уже отмечал обычно используется один контур, который обрабатывается. Но иногда может потребоваться несколько, на вскидку до 5 контуров. Станок отрабатывает их в порядке прорисовки. Выяснили это случайно. Думаю, что в дальнейшем при создании контуров постараемся соблюдать порядок, что должно помочь. Так что может программа и не потребуется. Я думал есть стандартный инструмент, спасибо.

Подскажи, это файл Excel со скриптом? Каким образом его связать с чертежом?

на самом деле мы выполняем конструкторские работы ), Станок находится в ведении другого подразделения. Установлен не так давно. Просто нам подкидывают небольшие задачи по рисованию контуров для станка по нашим же чертежам )). Так как это не такой большой объем, то мы просто выполняем эти контура. Было бы замечательно интегрироваться, но пока не нашлось "локомотива". Нам не трудно, а их пока так устраивает. В основном работы одноконтурные. А в описанном случае было 2 забчатых венца - внутренний и внешний. Направил к ним конструктора, так он нарыл в станке возможность вырезать шестерни по параметрам, т.е. без получения от нас dxf. Но в любом случае на 2 контура одновременно нет построения. Может как-нибудь решим с ними поработать и поизучать возможности станка. Не думаю, что им приобретут CAM софт. У станка есть модуль простейшего программирования по примитивам и координатам. А вот программу симуляции реза на ПК под windows было бы интересно и нам поиметь. Может кто знает такую программу хотя бы с пробным периодом? именно так и вышел и положения ... просто хотел уточнить, может есть какой иной встроенный в Нано инструмент?

Добрый день! Возникла маленькая проблемка при создании модели для станка с ЧПУ (электроэрозионный вырезной) в формате DXF. Когда выполняем один замкнутый контур, то как правило проблем не возникает. А при 2-х контурах (внутренняя и внешняя конструкция детали) возник вопрос с порядком работы станка. При симуляции реза он сперва вырезал внешний контур, а уже потом двинул на внутренний. Стали разбираться и выяснили что зависит от порядка отрисовки примитивов в чертеже. Но понятно, что при сложной конструкции и большого кол-ва примитивов это достаточно сложно соблюсти порядок. Собственно вопрос: каким инструментом в Нанокаде или вертикальных приложениях можно поменять порядок примитивов в файле?

Еще раз спасибо. И настройки в стиле нашел. И то, только в последней версии они работают нормально. А как оказалось при проверке на предыдущей версии изменение значения не давало результата. Поэтому и не понял, что это именно та настройка. Думаю тему можно закрыть. Выводы: 1. Построения размера ломанного радиуса в программе выполнено в соответствии ГОСТ (версия Механика 7.5). 2. Настройка угла ломанной линии размера и маркировки центра настраивается в размерном стиле на вкладке "Символы и стрелки".