357

Они сильно преувеличены, увы!

Извини! Не знал принципиальной позиции - оказался неправ.

2 MCAD Читай внимательно - понимание придет

Из чего следует, их гей-парады организуют (и ими командуют) исключительно программисты CAD-программ. Ведь у нас почти всё импортное и один только нанокад нас удерживает в вертикальном положении. А вот не поддержим нанокад и его программистов - сразу иностранные программисты нас "нагнут". Прикольно! :D

Ты не один такой

Ну вот, теперь все всё поняли и, умиротворенные, разбрелись по своим углам (читай: каждый к своей чертилке). Денис, спасибо: впервые за все время публично озвучена работа со смежниками-разработчиками (или я что-то пропустил?)

На мой взгляд - взгляд с моего дивана, это невозможно, да и не нужно. Для упрощения представить можно следующее: - устанавливаем "чертилку" - нанокад - устанавливаем "оформительскую" программу - "СПДС" получаем: выноски в нанокаде уже есть + появляются выноски "СПДС" = конфликт? - для специалиста туда же устанавливаем "Железобетон", а в нем свои выноски = 2 конфликта? Выноски взял просто для примера, фактически же все "вертикалки" по-своему настолько специфичны, что трудно представить точки их соприкосновения. Я, конечно же, неясно выразился и упростил ситуацию до предела, но сейчас "не диванные" специалисты меня поправят )))

Да его никогда и не было. Исключение составляют случаи, когда мнение пользователя в силу каких-то причин совпадает с мнением официальных представителей. А когда не совпадает, то ...

Вы бы еще поспорили на тему "Чей папа сильнее?". Как дети, прости меня, Господи!

2 SergeyAB Ты что среди ночи шум устроил? Тебя что, покупать эту программу заставили? Ведь нет! Тогда чего шуметь? Давно пора успокоиться и принимать все как должное. Ведь все просто: есть люди, которым нужны деньги, и есть те, кто хочет их отдать. Вот и собираются люди вокруг чего-то и меняются тем, что у них есть. Одни собираются вокруг Бентли, другие - вокруг ВАЗовской десятки... Они находят друг друга и становятся счастливыми, но только каждый по-своему и вне зависимости от качества приобретенного товара. В случае с программным продуктом имеется третья категория людей - это те, кто хочет иметь что-то, но не хочет за это что-то платить. Теперь возможные варианты: 1 у тебя есть деньги, но тебе не нравится нанокад. Купи другую программу и не заходи сюда. 2 ты уже купил нанокад и тебя не устроило его качество. Тогда тебе опять здесь делать нечего, поскольку написанное тобою прочтут всего несколько десятков человек и твое недовольство останется никем не замеченным. Значит, надо искать другую трибуну с более обширной и компетентной аудиторией. 3 на просторах интернета ты скачал сломанную версию программы и опять-таки недоволен ее качеством. Ну так удали ее и скачай ту, которая тебе понравится. 4 ты искренне хочешь добиться качественного улучшения программы. Тогда запишись в бета-тестеры и, возможно, с твоим участием эта программа станет такой, какой ты ее хочешь видеть... (Только вот вопрос: примут ли тебя в их ряды?) А пока твое выступление похоже на плевок мимо урны на людной улице: и в урну не попал, и показал свое неумение прицельного плевания, и улицу испачкал :D

del...

После многочисленных экспериментов вывел для себя (никому не навязываю и спорить не собираюсь): для нанокада главное - частота процессора, чем она выше, тем комфортнее работа. Наличие видеокарты - дело второстепенное. Сейчас работаю на i3 с тактовой частотой 3,4 гигагерца и встроенной в него видеосистемой - великолепно! Справедливости ради надо сказать, что последние версии нанокада и на этой частоте процессора подтормаживают при переключении с листа на лист (сравнивал наноСПДС 3.1.1815.1064 и последднюю версию нанокада). Так что надо не только компьютер подбирать под нанокад, но и нанокадовцам пора подумывать над ускорением работы программы

В силу каких-то причин в этом чертеже по умолчанию размеры проставляются в слое "0", а видимость этого слоя отключена. Включите видимость слоя "0", затем переносите размеры в нужный Вам слой. Не забудьте изменить масштаб черчения на 1:1. Со штриховкой проблема давнишняя... Я приучился после штриховки какого-то сечения преобразовывать ее в блок. Извращение, но куда деваться?

Жду, интересно...