Jump to content

Pglubokov

Пользователи
  • Posts

    254
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Posts posted by Pglubokov

  1. предельная коммутационная способность автоматического выключателя

    Предельной коммутационной способностью выключателя (ПКС) называют максимальное значение тока КЗ, которое выключатель способен включить и отключить несколько раз, оставаясь в исправном состоянии.

    Обычно заводские испытания на ПКС выполняют в цикле  О - пауза - ВО - пауза - ВО, где О - операция отключения цепи КЗ данным выключателем, после ее включения вспомогательным аппаратом, ВО - операция включения и отключения цепи КЗ данным выключателем.

    Значение ПКС соответствует ожидаемому току КЗ, который возникает в цепи при отсутствии данного выключателя и токоограничения.

     

    электродинамическая стойкость выключателя

    Выключатель во включенном состоянии должен пропускать протекающий по нему ток КЗ, оставаясь в исправном состоянии, независимо от того, должен ли он или другой аппарат отключить этот ток.

    Это свойство выключателя характеризуется понятием электродинамической и термической стойкости.

    Электродинамическая стойкость характеризуется амплитудой ударного тока КЗ, который способен пропустить выключатель без остаточных деформаций деталей или недопустимого отброса контактов, приводящего к их привариванию или выгоранию.

    Если значение электродинамической стойкости в каталоге не приводится, то это означает, что стойкость выключателя определяется его коммутационной способностью.

    [А.В.Беляев. Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4 кВ. - Л.: Энергоатомиздат. 1988.]

     

    Сразу на Русском языке, СССР сила, лучшие учебники это 40-70 года, все разжевано аки для умалишенных, не чета нынешним творениям с тематическими, орфографическими ошибками и прочими ошибками...

  2. Тоже проходил экспертизу использую коэффициенты по ПУЭ, делал расчет, типа : кол-во кабелей Х ток кабеля Х коэффициент = предельный Ток  для данной линии... В Ростехнадзоре кстати тоже разводят рукаами по поводу ГОСТ Р 50571.5.52-2011, живу от Ростехнадзора (4я парковая) в пяти минутах, раньше часто ходил..

  3. Ваще не вижу проблем, делаем как указано выше из кабеля шиинопровод, и укладываем в КНС, КНС делаем с нуля руками со всеми углами, поворотами, итд для шинопровода, единственное придется из СО руками убрать дублирующий элемент шинопровода (кабеля)... ну костили кнешно но рабочии..

  4. При чем тут мое величие, вы хотите реализацию позавчерашних идей, вот и все… Ни кому кроме вас не нужных, я очень надеюсь что от предохранителей человечество ушло, разве что в слаботочке они востребованы))))

    Делать в щите реализацию аварийный режим / нормальный режим, смысла тоже не вижу, как старые проекты в новой оболочке смотреть??? Решение рабочее я описал.

    А разве это не дешманское?, щит на ДЕСЯТЬ отходящих групп без головного аппарата управления/защиты, размером 1700х800х450, я в него помещусь, стоимостью 27500руб, у меня в голове не укладывается такое. По мне это клиника, за те-же деньги вам соберут по функционалу то же самое только на автоматических выключателях в габаритах в разы меньших, вы там не ретрофилам это делаете, знаете любителям лампового звука итп… Простите, я в первый раз так на форуме издеваюсь, реально простите пожалуйста, не со зла. Такие решения видел только в агрокомплексах, (15 лет тому назад) там такое делают заведомо, для того, что бы тупо не растащили!!! И то,- делали, теперь у любого селянина по смартфону и ноутбуку. Реально к такому щиту должен бесплатно дисковый телефон прилагаться, кстати я нашел где дисковые телефоны (не пользованые) продают по цене правда сопоставимой с кнопочным мобильником с камерой. Проводка еще наверняка алюминиевая…  теперь можно по нормам… Ух, ради Бога простите, просто в голове такое не укладывается…

  5. Вот именно что на предохранителях, нормальные предохранители это сборки, три предохранителя упакованы в единый модуль https://www.se.com/ru/ru/product-range-presentation/1010-fupact-isfl---isft/ меняются БЕЗОПАСНО, без какого либо инструмента... Меня смутные сомнения берут, что разработчики будут ваши хотелки удовлетворять, делать прогу под задачи позавчерашнего дня, как то не перспективно, ИМХО или как там... Хотя чем (Слово удалено системой) не шутит, дешманское электроснабжение всегда где-то в цене))))

  6. Блин, шобы сделать ваше ВРУ (программно) надо еще что то сделать с маркировкой отходящих фидеров, FU1-FU3 прога определяет как FU1 что однофазных, что трехфазных... Это что же теперь всю прогу перебирать))) делать отдельную кнопку типа ВРУ на предохранителях... 

    ВРУ1-11-10УХЛ4 в народе зовется ВРУ-70 и также рисуется по алгоритму который выше описал, а с предохранителями еще и работать надо уметь, под нагрузкой менять смерти подобно, вылетит один и кирдык 3х фазным двигателям (трехфазным нагрузкам), места в разы больше занимают, купить еще та проблема (на нужный ток)...

  7. Лично я делаю так...

    ................................Трансформатор

    .....................ВП А,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ВП Б

    ............РП А,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,РПБ

     

    На трансформаторе я смотрю полные потери и все остальное в нормальных и аварийном режимах

    На ВП я смотрю что подключено к ВП

    На РП соответственно, то, что подключено к РП

    Везде пользую комплексным РУ, получается автоматы маркировать к примеру 1.1,1.2....1....100/2.1,2.2,2....100 все, ни чего не надо переключать, хотя это конечно удобно но по мне лишний раз надо думать...

  8. Уважаемый, а ни кто в суть вашей проблемы вникать и не собирается, сами ее создали сами и решайте, я написал реальное решение предусмотренное в ПО без всяких костылей. (данная кнопка "выводить в СО" была специально добавлена в свойства как раз для таких моментов по просьбе пользователей)  Разработчики ни разу вам тут не ответят, от слова РАЗРАБОТЧИКИ, они ПО разрабатывают, а не форум читают))))

    Просто весь мой сарказм идет от времени вашего присутствия на сайте почти 9 лет)))) 

    И, да, не вам тут указывать что и кому и как писать, для этого модератор есть, вот ему для начала пожалуйтесь))) 

  9. А в свойствах установить "нет" в графе выводить в спецификацию не позволяет религия? Не знал что автоматические выключатели стали передовыми решениями, извините... У заказчика наверняка еще дисковый телефон в офисе))))

  10. А кто мешает панель ВРУ1-47-00 виртуально разбить на две панели, будет панель А и панель Б и ни какого аварийного режима.

    Я так понимаю данная панель подключается к ВРУ где и возможен подсчет токов в аварийном режиме...

    И кстати где сейчас пользуют такими панелями, последний раз я такое видел на всяких животноводческих объектах...

  11. 13 минут назад, forgeprojects сказал:

    Имел ввиду простые вещи

     

    image.png.2504497d861c2ad12fd5f4d2cbd05db5.png

    Простые вещи, в основе своей, имеют простые решения, тупо, очень тупо делаете отдельный шаблон где всего один раз в блоке кабеля забиваете руками "в ПВХ трубе d20," и все... все отходящие линии будут иметь данную надпись, разве это не очивидно. Чучь сложнее решение, с динамическими блоками, вам уже подсказали.

  12. 24 минуты назад, forgeprojects сказал:

     

    А в отходящих линиях можно ли дополнить к кабелю, способ прокладки? (например в трубах ПВХ?).

    forgeprojects, у меня очередной тупой вопрос, а для чего нужен кабельный журнал, да еще который автоматически формируется, да еще со способом прокладки... И как вы себе представляете способ прокладки кабеля запихнуть в однолинейку, не мне чисто поржать... Вот к примеру жил был кабель, и пошел он погулять... вышел из ГРЩ по лотку 80х600х3000 прошел 20 метров, свернул в лоток 80х400х3000 и прошел 10 метров, затем свернул в лоток 80х200х3000 и прошел 10метров, затем в гофру д=25мм и в распаячную коробку, а из распаики дальше гофрой 20мм в ЯТП... и как все это запихнуть в однолинейку и главное зачем??? встретил в итоге монтажника который его в пункт приемки цвет мета сдал, все сказки конец... модератор прости, но большая часть моего бреда по делу)))

  13. По поводу примера от forgeprojects у меня тупые вопросы)))

    Нахрена столько рубильников, что на вводе, что на секционнике, неужели религия такая, и не позволяет сделать выкатными аппараты защиты, и зачем секционник автоматический выключатель??? со времен СССР всегда ставят рубильник с видимым разрывом...

    И тогда для чего важе про крест идет речь...

  14. Очень просто, я делаю два шаблона, для ввода А и для ввода Б... 

    Соответственно

    шаблон А рисует автоматы справа на лево

    шаблон Б рисует автоматы слево на право

    а затем я тупо, то что выдали шаблоны соединяю в один файл... все....

     

    95% рисовала машина, я даже уже не представляю как это в ручную рисовать...

     

    ГРЩ пример.JPG

  15. Я что то в жизни пропустил???, что значит поворачивать на миллионные градуса??? меня учили в школе что градусов вроде как 360 (я про угловые градусы), далее сам градус делится на 60 минут, а минута на 60 секунд... от куда миллионные градуса???? вроде в навигации так принято, в любом навигаторе... и как на месте все привязывать?, нет таких приборов чтобы секунды ловить на таких расстояниях... 

    И что за привязка 1500км, это для наших просторов вроде не далеко, сел на самолет и через часа два ты за 1500км...

    Может все это шутка, но как то странно, может все-таки не 1500км...

  16. Простите, но я так понял из контекста, что такое 6.2.6 для меня загадка, речь шла о схеме с ВЫКЛЮЧАТЕЛЕМ, про аппараты защиты как бы ни кто не говорил, вроде про управления речь была, а не про питание...

  17. Ingvarr, курите мат часть, выключатель это ни разу не аппарат управления, найдите ГОСТ на выключатели и на аппараты управления и сравните

     

    ГОСТ 17703-72: Выключатель - Коммутационный электрический аппарат, имеющий два коммутационных положения или состояния и предназначенный для включения и отключения тока.

    Вот тут все разжевано https://www.proektant.org/index.php?topic=37178.105

     

    Управлять одним выключателям цепями АО и РО элементарно, надо всего лишь использовать блоки от Световых технологий или Белого света, я писал о них выше кому надо найдут, в Световых технологиях работает инженер разработавший (с его слов ) эти блоки, очень адекватный.

  18. 14 часов назад, Электрик сказал:

    Да.

    Но хотелось бы еще услышать мнения других спецов.

    Надо ввести еще один Кс под названием "Свет выключи, и так денег нет", я к тому что бессмысленно какие либо Кс для частного жилья вводить.

    Причем данный коэффициент справедлив и к жителям Рублевки!!!

    Все равно все ограничивается аппаратам защиты на вводе и бумажкой от энергоснабжающей организации (местными сетями), но я уже говорил об этом.

    Еще есть такие варианты, что люди отапливают жилье электрокотлами (газа нет, а зимой редко бывают), так вот на участок как правило (по Закону) вроде как 15кВт выделяют, данной мощности не всегда хватает на электроотопление (были деньги отгрохали хоромы) и приходится выкручиваться, в корпус аппарата защиты на ток указанный в разрешении на присоединения впихивают аппарат защиты на заведомо больший ток... в инете полно таких объявлений, лично держал такие аппараты защиты в руках, ни чем не отличается от оригинала (вернее даже  приносишь аппарат защиты из щитка и в нем потроха меняют), клепки расклепаны как на заводе причем ни разу не обман, тк нагружали и перепроверяли такие вот изделия... это не реклама и не руководство к действию, вообщем далее по тексту...

×
×
  • Create New...