Перейти к содержанию

Pglubokov

Пользователи
  • Публикаций

    214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент Pglubokov

  1. мои монтажники не признают схему А.2, А.3, не нравится она им... щиты бывают на несколько десятков автоматов... сверху вниз тупо не удобно читать схему... Все привыкли слева на право это делать... А.5 там все наглядно (графически) автомат свой рисунок, диф свой, итд А.4 хотя-бы намного нагляднее и красивее)) чем А.2, А.3 Я делаю проекты на реализацию своими людьми, не для экспертизы, не для кого то там... мне потом все это эксплуатировать после реализации Схему выполнить возможно, она будет генериться, только это не ко мне. Даже если тупо написать в поисковике "однолинейнорасчетная схема
  2. Только там инструкция бестолковая, или я бестолковый, все делал как написано, результата нет.... В автокаде все ОК
  3. читайте, вот... СП 52.13330.2016 ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ.pdf
  4. Пипл, пишите адрес куда высылать, я не обладаю экстросенсорикой...
  5. SH84, если надо могу выслать, Pglubokov@mail.ru пиши... кому надо пришлю...
  6. Моя твоя не понимать... "Можно Машку за ляшку..." Так в армии говорят))) Кто запрещает так выводить? И кто таким типом схем пользуется? Скажу скажу,- даже пытаться воспроизвести что либо подобное не буду... В сообщении 73 есть пример подобного шаблона, его тупо надо доработать руками, в этом нет ни чего сложного, только муторно. А данный тип подачи информации (схема сооб. 77) считаю крайне не информативным, да и просто не красиво выглядит... Кстати ни разу не видел хоть в одном проекте такой тип схемы...
  7. Все поменялось... вот теперь... СП 52.13330.2016 4 Общие положения 4.1 В настоящем своде правил для помещений нормируется средняя освещенность на условной рабочей поверхности для любых источников света, кроме оговоренных случаев. Минимальная освещенность на рабочих местах не должна отличаться от нормируемой средней освещенности в помещении более чем на 10 % согласно СанПиН 2.2.4.3359. Для наружного освещения селитебных территорий в настоящем своде правил нормируются освещенность и яркость дорожный покрытий для любых источников света. Нормируемые значения освещенности в люксах, от
  8. -Целый отдел у нас под это...ФЕРы ТЕРы рулят...К ним все проекты стекаются (спецификации) по ним и делают... Спецификации вплоть до болтика)))
  9. Не могу найти значения кабельной линии, есть только длина в "способа прокладки" нету, приходится вручную дописывать "ПВХ", но это не вариант и тем более нужно еще указывать и лоток вот этого точно нет((( Я просил разработчиков сделать возможным вывод всех "переменных" куды хочешь... Так что пока только руками... про остальное попробую напишу что вышло
  10. Сейчас подгоняю шаблон для ВРУ... вот что выходит, ЭТО НЕ ШАБЛОН А ЕГО РЕЗУЛЬТАТ. Результат получен при помощи трех шаблонов Шаблон для АВР (ППУ) Шаблон для Ввода А Шаблон для Ввода Б То что зеленым нарисовано,- это руками, остальное автоматически. Пока бьюсь что бы выводился расчет А+Б, думаю еще придется делать шаблон или тупо руками дописывать... Сделал пока ЧЕТЫРЕ вида ввода. -Автомат -Перекидной рубильник + Автомат -Перекидной рубильник + Предохранитель -Автомат с эл. приводом + Выключатель нагрузки для секционирования Как то странно, за вечер шесть скачиваний и ни одно
  11. Немного не понял с шаблоном, а имя (марка) аппарата защиты не выводится это задумано так? или я чего не вкурил?
  12. в крайней версии здорово организован модуль 3де... НО есть особенность!!! Как правило планы объекта выдают архитекторы, очень часто архитекторы работают с 3де моделями, выдают черчежи как плоские... но на самом деле они объемные и надо "убивать" ось Z. иначе после того как мы вошли в 3де вид из по программы и выходим из него выползает ошибка... Это так электрика реагирует на планы 3де((( Для того что бы убить Z можно зайти в настройки, лучше из по голого када (правая кн. мыши на части экрана) и в закладке Построение и нажать галку заменить Z на текущие значение отметки, НО это не всегда пом
  13. Сань, тупо найди старые инструкции к программе, версий от 3 до 6 PSE, на сколько я помню на самом первом движке как раз были такие маски... типа абв+гд+еж... Кстати я разработчикам говорил, что они забыли эти маски указать в новой версии инструкции... Но видимо воз и ныне там... SH84, будь мужиком, опубликуй файл в ДВГ))) и типа картинка с мужиком, ну вы поняли... Walkmax, слово не воробей!!! "если в вашей схеме вы добьётесь установки расцепителя и автоматическую генерацию примечаний, я признаю в вас гуру Walkmax, на сайте уже ДВА этих самых ГУРУ)))
  14. OUT_QF+FV выводит автомат и ограничитель FV только ограничитель, может еще какие есть возможности, методом тыка не охота пользоваться
  15. Вот теперь скачай эту картинку и попробуй сам разобрать, что ты сюда залил, блин. Используй магию... нажми ctrl и крути колесико мышки)))
  16. А в двг не как? все клево но не видать ни зги, точнее мало чего видать)))) или если можно весь список масок (блоков) не вошедших в инструкцию...
  17. Передам пожелания лично разработчикам... Они кстати форум почитывают))) а как блок зовется, в инструкции такого блока нема...
  18. Вот фото процесса... что бы выводился автоматом расцепитель с автоматом и просто автомат
  19. если в вашей схеме вы добьётесь установки расцепителя и автоматическую генерацию примечаний, я признаю в вас гуру, ну и...Расцепитель, чтобы автоматом рисовался-не рисовался таже схема... на обычный автомат пользовать маской автомата IN_FIDER_BREAKER, на автомат с расцепителем пользовать маской ну не знаю, рубильник+автомат+рубильник... IN_FIDER_B_AUTO и все прекрасно генерится!!! Немного хитрости и магии)))
  20. работает, попробуй... но буду просить что бы по человечески такое сделали.
  21. Для того чтобы сделать автоматическую выноску к потребителю... типа вентиляция отк при пожаре достаточно (на данный момент): Использовать параметр TAN амперметр в нейтрали, я такого ни где не видел... (амперметр в нейтрали) по факту эту маску можно для других целей пользовать... Что делаем -Блок с именем TAN, в блоке нужная нам надпись... Типа Пожар-УХОДИ, АВТОМ ВЫКЛ ВЕНТ... понятно,да? -В блоке отходящих линий SCHEMA_FIDER_CLM в нужное место вставляем атрибут ТАN... -В базу данных добавляем "амперметр" но это будет надпись... -В свойствах щита к нужному автомату добавляем этот ампермет
  22. есть такая весчь))) звать Расчетный ток линии <Fider_Ip> Расчетный ток линии (нормальный режим) <Fider_Ip_norm> Всех шаблонах (в дистрибутиве, на форуме) <Fider_Ip> так что не тут надо рыть... Тупо сделать арифметическое сложение мощностей ППУ по отсекам ("номер здания" см свойство этажа) и анализ что больше Рр или Ру ППУ отсек. что больше то и в итог расчета, как бы элементарно... на уровне школы класса 2-3го. Что больше 3 яблока у Маши, или два арбуза и две дыни у Даши... как "помидоры" полезны... еще один косяк нашелся)))
  23. понял почему 45кВт выдает программа, по наиболее мощному эл. приемнику (как раз пожарка 45кВт гр7) только прога должна еще прибавить туды 15кВт гр4 еще чегото от пожара. те одно это насосы, другое вентиляция... все это в одной секции здания. Косяк программы... реальный косяк. 6.9 Мощность резервных электродвигателей, а также электроприемников противопожарных устройств и уборочных механизмов при расчете электрических нагрузок питающих линий и вводов в здание не учитывается, за исключением тех случаев, когда она определяет выбор защитных аппаратов и сечений проводников. Для расчета линий пита
  24. Вот ни разу не поверю, что экспертиза пропустила питание ППУ после рубильника ВРУ... В Ростове театр детский делали, ваще вопросов не было
  25. Конечно не имеет, как kW к мощности, в России, может где так и пишут но не тут. Насчет СП комон в ГосЭкспертизу, не в частную, на 4ю Парковую в энергонадзор или как его... Я про то что если что и выкладывать, то без таких ляпов... так и не понял почему 45кВт а не 60кВт... Ну да ладно, кому нужны эти СП... Свой шаблон слабо выложить? Мой говно, я понял, спасибо за помидоры))) наклон текста не тот...
×
×
  • Создать...