Jump to content

Pglubokov

Пользователи
  • Posts

    254
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Pglubokov

  1. Лично я прошу иже третий год добавить автоматическое выведение токов утечки... а воз и ныне там... С другой стороны альтернативы данной программы просто нет!!!
  2. Когда средствами программы можно будет сделать весь проект ЭОМ, тупо сказать в микрофон и усе)))
  3. КОСТYCb, советую в шаблон ввести токи утечки УЗО, в Москве в энергонадзоре требуют при сдаче...
  4. Документ вступил в силу 8 мая 2017 года, если не врет интернет... В инете в свободном доступе с осени 2017 года...
  5. Не качается. Может заархивировать и прикрепить? Или на яндекс-диск залить? Он, кстати, разрешен тут, как ссылка. я тебе на скайп прислал, смотри... заархивировал, все равно не прикрепляется... тупо убери ковычки в ссылке, все качается ))) проверил только что Результат расчета освещенности.rar Результат расчета освещенности.rar Результат расчета освещенности.rar
  6. В программе есть расчет освещенности, и есть генерация расчета в таблицу Ворлд... Но не все данные туда вносятся, и вот добрые люди мне объяснили что надо допилить... Короче вот шаблон расчета, надо его тупо подменить на существующий. У меня он тута лежит C:\ProgramData\CSoft\Project Studio CS\Project Studio CS Электрика 9.1\Report\LightCalcReport Файл не прикрепляется, будет на файлообменнике "https://wdfiles.ru/9juZ~i?4bb75ddb180bab2793933b9520d557da" убрать ковычки если не качается, пиши Pglubokov@mail.ru
  7. Насчет хотелок по выноскам... А можно сделать выноски (шаблоны) в которые была-бы возможность запихнуть ВСЕ переменные те что есть в программе... Я поясню. К примеру мы сделали шаблон выноски СВЕТИЛЬНИК, в данный шаблон может отображать или не отображать в зависимости от настройки следующие. -ГХ -далее все параметры из базы данных на этот светильник -высота установки И каждый под свои нужды сделает несколько шаблонов выносок для светильников... Мне к примеру такая требуется. ГХ/Тип/IP кол-во х Тип лампы/высота установки выйдет РО/ARCTIC.OPL ECO LED/IP-65 LED/3000 тоже с каким либо оборудованием... Тех.Обор.Кухни Плита 12кВт 1200х1200х1000 120кг В общем в таком ключе То есть, я исхожу из концепции монтажа по одному-двум листам. На плане максимальное кол-во информации для монтажа скажем горячего цеха ресторана... Каждое оборудование УГО в реале (габариты), с реальной точкой подсоединения это реализуемо и реализовано))). Выноски к оборудованию могут отображать всю информацию о нем, а не только его мощность, высоту установки и номер ТО. Кабели питающие отображают от куда и куда и марка кабеля это реализуемо и реализовано))). Как показала практика высота текста выносок равной единицы (масштаб плана 1 к 100) читаем вполне, обычно лупа есть у монтажников если что, плотера позволяют не размывать надпись при печати. То есть что бы смонтировать цех, надо только план... в нем все!!! -Что за оборудование с привязками -Каким кабелям, в чем, на какой высоте подключить оборудование -Куда (щит и автомат) надо воткнуть этот кабель Монтажнику не надо смотреть -однолинейку -кабельный журнал -журнал заготовки труб Это все из практики, проекты в никуда я не делаю, все сразу на стройку идет... с монтажниками работаю достаточно плотно. Есть кстати ГОСТ 21.613-2014 рис. Б.3 Пример оформления плана расположения электрооборудования при использовании систем автоматизированного проектирования или информационного моделирования здания, сооружения. За такое оформления я бы придушил... Чего, куда и как, и на каких отметках... капец какой-то, к этому плану еще куча чертежей треба....
  8. по порядку... Диалюкс считает не кошерно, есть целая ветка на этом сайте http://forum.nanocad...?showtopic=6041 Однолинейки все параметры которые я указывал требуют нормативные документы, могу предоставить если надо))) Экспертиза и все такое обычно и половины того не требует, тк сама толком не понимает как это считать (проверено лично) На планах и не обязательно все параметры указывать, тупо сделать шаблоны, вноси что надо, сей час прекрасно настраиваются так выноски... Из жизни к примеру стоимость выключателя в сборе от 10тр!!! в него входит: -установочная коробка (квадратная бетечино) код 123 -Механизм выключателя код 456 -Супорт код 789 -Рамка двух модульная (однопостовая) код 321 -Клавиша код 654 И на плане к УГО выключателя я все это РУКАМИ выношу.... 123 456 789 321 654 чтобы тупо монтажник не напутал, а если он не того цвета рамку поставил скажем вместо 321 влепил 312 то энто за его счет))) а таких выключателей вагон... и дизайнеры вечно меняют цвет, марку, итд... И приходится выноски менять РУКАМИ!!! а так поменял в базе данных артикул и автоматом на всех планах все в поряде... В прикрепленном, моем предыдущем пдф файле, зеленая табличка с цыфирами рядом с УГО выключателей, забейте цыфиры (без пробела) в поиск, вылезут эл.уст. изделия)))
  9. Вот мои хотелки, для простоты они в ПДФ файле, тама картинки... (в тексте нет запятых временами и куча неграмотности))) Шаблоны (схемы) на что ссылаются хотелки есть в соответствующем разделе форума, мона скачать. http://forum.nanocad...opic=6791&st=80 сотое сообщение нанокад хотелки от Паши.pdf
  10. Вот мои хотелки, для простоты они в ПДФ файле, тама картинки... (в тексте нет запятых временами и куча неграмотности))) Шаблоны (схемы) на что ссылаются хотелки есть в соответствующем разделе форума, мона скачать. http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6791&st=80 сотое сообщение нанокад хотелки от Паши.pdf
  11. Кстати в схеме 1.2 ВРУ -Моdel графическим способом, причем автоматически, указанно где аппараты защиты с эл.маг. расцепителем, а где нет!!! Это насосная... Разработчикам было бы здорово добавить генерацию токов утечки в схему... остальное можно и руками допиливать... И не до конца автоматом генерируется расположение щитов, то-есть этаж помещение надо опять же руками забивать... но это только для щитов.
  12. Насчет генерации схем, у меня еще куча хотелок к разработчикам.... все ни как их не реализуют... выкладываю свои последние шаблоны Вот что выходит, красным цветом допиленное руками... Реализовать автоматически это как два байта передать, но .... !1.2 ГРЩ А 1.1.dwg !1.2 ГРЩ Б 1.1.dwg !1.2 АВР.dwg ! ЩР Pglubokov.dwg 1.7 РЩ-Model.pdf 1.2 ВРУ-Model.pdf
  13. lleo, схема не совсем кашерная, тк не указано вводного кабеля, и точка (от куда) питание приходит... И еще не очень удобно смотреть марку аппарата защиты с правой стороны... ну как я уже говорил слева-направа в нашей стране читаемы документы... (я правда и слево-направо читать умею на не Русском языке)))
  14. Не надо бочку на монтажников катить, я вот солидарен с ними, проект должен быть разжеван, до уровня мозг отключен и монтаж выполняется тупо по картинкам, а не как обычно,- в одной руке планы, в другой однолинейки, в третьей кабельный журнал, в четвертой спецификация... Вы второй человек из моей 17 летней практики кто пользует данным видом схем... Да еще, если бы аппараты защиты были бы в щитке сверху вниз расположены (было такое при СССР, встречал на заводах итп) то было-бы логично применять А.2, А.3, а у нас как бы слево-направо (исключения ГРЩ, ВРУ и то не все)... что и отображается в А.5... Еще в А.5 можно графически указать есть ли эл.маг.расцепитель к примеру и много еще чего, инструкция в картинках понятна на всех языках кстати))) QS, QF и все такое знают далеко не все инженеры, что говорить о монтажниках... Однолинейки с картинками видел от ЕВРОПЕЙСКИХ проектировщиков!!! кстати если под картинками расчетные данные то почему и нет? Если бы иначе было бы поисковик на "схема электрическая" выдавал бы картинки по форме А.2, А.3, но все как раз наоборот
  15. мои монтажники не признают схему А.2, А.3, не нравится она им... щиты бывают на несколько десятков автоматов... сверху вниз тупо не удобно читать схему... Все привыкли слева на право это делать... А.5 там все наглядно (графически) автомат свой рисунок, диф свой, итд А.4 хотя-бы намного нагляднее и красивее)) чем А.2, А.3 Я делаю проекты на реализацию своими людьми, не для экспертизы, не для кого то там... мне потом все это эксплуатировать после реализации Схему выполнить возможно, она будет генериться, только это не ко мне. Даже если тупо написать в поисковике "однолинейнорасчетная схема" и смотреть картинки что выпадут схем по форме А.2, А.3, А.4 нема... То-есть понятное дело что данными формами не пользуются. Кстати есть такая форма в виде таблицы екселевской с возможностью связи с автокадом...
  16. Только там инструкция бестолковая, или я бестолковый, все делал как написано, результата нет.... В автокаде все ОК
  17. читайте, вот... СП 52.13330.2016 ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ.pdf
  18. Пипл, пишите адрес куда высылать, я не обладаю экстросенсорикой...
  19. SH84, если надо могу выслать, Pglubokov@mail.ru пиши... кому надо пришлю...
  20. Моя твоя не понимать... "Можно Машку за ляшку..." Так в армии говорят))) Кто запрещает так выводить? И кто таким типом схем пользуется? Скажу скажу,- даже пытаться воспроизвести что либо подобное не буду... В сообщении 73 есть пример подобного шаблона, его тупо надо доработать руками, в этом нет ни чего сложного, только муторно. А данный тип подачи информации (схема сооб. 77) считаю крайне не информативным, да и просто не красиво выглядит... Кстати ни разу не видел хоть в одном проекте такой тип схемы...
  21. Все поменялось... вот теперь... СП 52.13330.2016 4 Общие положения 4.1 В настоящем своде правил для помещений нормируется средняя освещенность на условной рабочей поверхности для любых источников света, кроме оговоренных случаев. Минимальная освещенность на рабочих местах не должна отличаться от нормируемой средней освещенности в помещении более чем на 10 % согласно СанПиН 2.2.4.3359. Для наружного освещения селитебных территорий в настоящем своде правил нормируются освещенность и яркость дорожный покрытий для любых источников света. Нормируемые значения освещенности в люксах, отличающиеся на одну ступень, следует принимать по шкале: 0,2; 0,3; 0,5; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 10; 15; 20; 30; 40; 50; 75; 100; 150; 200; 300; 400; 500; 600; 750; 1000; 1250; 1500; 2000; 2500; 3000; 3500; 4000;4500; 5000. Нормируемые значения яркости поверхности, кд/м2, отличающиеся на одну ступень, следует принимать по шкале: 0,2; 0,3; 0,4; 0,6; 0,8; 1; 2; 3; 5; 8; 10; 12; 15; 20; 25; 30; 50; 75; 100; 125; 150; 200; 400; 500; 750; 1000; 1500; 2000; 2500. Вот было ... 4.1Нормируемые значения освещенности в настоящих нормах приводятся в точках ее минимального значения на рабочей поверхности внутри помещений для разрядныхисточников света, кроме оговоренных случаев; для наружного освещения - длялюбых источников света. Нормируемые значения яркостидорожных покрытий в настоящих нормах приводятся для любых источников света. Нормированные значенияосвещенности в люксах, отличающиеся на одну ступень, следует принимать пошкале: 0,2: 0,3; 0,5; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 10; 15; 20; 30; 50; 75; 100; 150;200; 300; 400; 500; 600; 750; 1000; 1250; 1500; 2000; 2500; 3000; 3500; 4000;4500; 5000. Нормированные значения яркости поверхности в кд/м2,отличающиеся на одну ступень, следует принимать по шкале: 0,2, 0,3, 0,4, 0,6,0,8, 1; 2; 3; 5; 8; 10; 12; 15; 20; 25; 30; 50; 75; 100; 125; 150; 200; 400;500; 750; 1000; 1500; 2000; 2500. Для естественного освещенияв настоящих нормах приведены значения коэффициента естественной освещенности(КЕО).
  22. -Целый отдел у нас под это...ФЕРы ТЕРы рулят...К ним все проекты стекаются (спецификации) по ним и делают... Спецификации вплоть до болтика)))
  23. Не могу найти значения кабельной линии, есть только длина в "способа прокладки" нету, приходится вручную дописывать "ПВХ", но это не вариант и тем более нужно еще указывать и лоток вот этого точно нет((( Я просил разработчиков сделать возможным вывод всех "переменных" куды хочешь... Так что пока только руками... про остальное попробую напишу что вышло
  24. Сейчас подгоняю шаблон для ВРУ... вот что выходит, ЭТО НЕ ШАБЛОН А ЕГО РЕЗУЛЬТАТ. Результат получен при помощи трех шаблонов Шаблон для АВР (ППУ) Шаблон для Ввода А Шаблон для Ввода Б То что зеленым нарисовано,- это руками, остальное автоматически. Пока бьюсь что бы выводился расчет А+Б, думаю еще придется делать шаблон или тупо руками дописывать... Сделал пока ЧЕТЫРЕ вида ввода. -Автомат -Перекидной рубильник + Автомат -Перекидной рубильник + Предохранитель -Автомат с эл. приводом + Выключатель нагрузки для секционирования Как то странно, за вечер шесть скачиваний и ни одного комментария... 1.dwg
×
×
  • Create New...