Jump to content

Pglubokov

Пользователи
  • Posts

    254
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Pglubokov

  1. Немного не понял с шаблоном, а имя (марка) аппарата защиты не выводится это задумано так? или я чего не вкурил?
  2. в крайней версии здорово организован модуль 3де... НО есть особенность!!! Как правило планы объекта выдают архитекторы, очень часто архитекторы работают с 3де моделями, выдают черчежи как плоские... но на самом деле они объемные и надо "убивать" ось Z. иначе после того как мы вошли в 3де вид из по программы и выходим из него выползает ошибка... Это так электрика реагирует на планы 3де((( Для того что бы убить Z можно зайти в настройки, лучше из по голого када (правая кн. мыши на части экрана) и в закладке Построение и нажать галку заменить Z на текущие значение отметки, НО это не всегда помогает, скачиваем VetCAD, в программке есть инструмент обнуление Z координаты, НО и это тоже не всегда помогает... Так что если прога вылетает после того как вы из 3де модели переходите в 2де, это не глюк проги, а у вас такой план от архитекторов... Вот еще!!! Бывает что нужного УГО нет в базе проекта... Ну конечно единственный выход руками берем и рисуем, ИЛИ берем готовый УГО с плана технологов к примеру, а он ТРЕХМЕРНЫЙ!!! тоже надо проверять... Я столкнулся с такой проблемой, сам ее себе устроил. на плане не устроило меня УГО блока фенкойла, тупо средствами автокада его вставил на чертеж и подменил на УГО от разработчика вентиляции, а УГО трехмерное... я и не знал об этом... И прога вылетает постоянно... пришлось все переделывать, убивать УГО ставить новое. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, НИКОГДА, НИКОГДА ВЫСОТА ПОМЕЩЕНИЯ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫШЕ ЭТАЖА!!!
  3. Сань, тупо найди старые инструкции к программе, версий от 3 до 6 PSE, на сколько я помню на самом первом движке как раз были такие маски... типа абв+гд+еж... Кстати я разработчикам говорил, что они забыли эти маски указать в новой версии инструкции... Но видимо воз и ныне там... SH84, будь мужиком, опубликуй файл в ДВГ))) и типа картинка с мужиком, ну вы поняли... Walkmax, слово не воробей!!! "если в вашей схеме вы добьётесь установки расцепителя и автоматическую генерацию примечаний, я признаю в вас гуру Walkmax, на сайте уже ДВА этих самых ГУРУ)))
  4. OUT_QF+FV выводит автомат и ограничитель FV только ограничитель, может еще какие есть возможности, методом тыка не охота пользоваться
  5. Вот теперь скачай эту картинку и попробуй сам разобрать, что ты сюда залил, блин. Используй магию... нажми ctrl и крути колесико мышки)))
  6. А в двг не как? все клево но не видать ни зги, точнее мало чего видать)))) или если можно весь список масок (блоков) не вошедших в инструкцию...
  7. Передам пожелания лично разработчикам... Они кстати форум почитывают))) а как блок зовется, в инструкции такого блока нема...
  8. Вот фото процесса... что бы выводился автоматом расцепитель с автоматом и просто автомат
  9. если в вашей схеме вы добьётесь установки расцепителя и автоматическую генерацию примечаний, я признаю в вас гуру, ну и...Расцепитель, чтобы автоматом рисовался-не рисовался таже схема... на обычный автомат пользовать маской автомата IN_FIDER_BREAKER, на автомат с расцепителем пользовать маской ну не знаю, рубильник+автомат+рубильник... IN_FIDER_B_AUTO и все прекрасно генерится!!! Немного хитрости и магии)))
  10. работает, попробуй... но буду просить что бы по человечески такое сделали.
  11. Для того чтобы сделать автоматическую выноску к потребителю... типа вентиляция отк при пожаре достаточно (на данный момент): Использовать параметр TAN амперметр в нейтрали, я такого ни где не видел... (амперметр в нейтрали) по факту эту маску можно для других целей пользовать... Что делаем -Блок с именем TAN, в блоке нужная нам надпись... Типа Пожар-УХОДИ, АВТОМ ВЫКЛ ВЕНТ... понятно,да? -В блоке отходящих линий SCHEMA_FIDER_CLM в нужное место вставляем атрибут ТАN... -В базу данных добавляем "амперметр" но это будет надпись... -В свойствах щита к нужному автомату добавляем этот амперметр... Все, выноска автоматом будет вылезать, где надо (где вы ее назначили) Хех, не работает параметр TAN, неполучается в базу данных пихнуть амперметр в нейтрали... (тоже не прокатит) Счетчик имеет ТРИ параметра в базе... -активный -реактивный -комплексный вот пользовать параметр PN комплексный счетчик... попробуте все тоже но с РN блок амперметров... попросим у разработчиков сделать возможность вносить выноски в схему))) Сей час только таким путем получается вносить выноски автоматом... Кто то там обещал признать кого то ГУРУм... или как там... Криво, но получилось, жаль с амперметром в нейтрали не прокатило из за базы оборудования.
  12. есть такая весчь))) звать Расчетный ток линии <Fider_Ip> Расчетный ток линии (нормальный режим) <Fider_Ip_norm> Всех шаблонах (в дистрибутиве, на форуме) <Fider_Ip> так что не тут надо рыть... Тупо сделать арифметическое сложение мощностей ППУ по отсекам ("номер здания" см свойство этажа) и анализ что больше Рр или Ру ППУ отсек. что больше то и в итог расчета, как бы элементарно... на уровне школы класса 2-3го. Что больше 3 яблока у Маши, или два арбуза и две дыни у Даши... как "помидоры" полезны... еще один косяк нашелся)))
  13. понял почему 45кВт выдает программа, по наиболее мощному эл. приемнику (как раз пожарка 45кВт гр7) только прога должна еще прибавить туды 15кВт гр4 еще чегото от пожара. те одно это насосы, другое вентиляция... все это в одной секции здания. Косяк программы... реальный косяк. 6.9 Мощность резервных электродвигателей, а также электроприемников противопожарных устройств и уборочных механизмов при расчете электрических нагрузок питающих линий и вводов в здание не учитывается, за исключением тех случаев, когда она определяет выбор защитных аппаратов и сечений проводников. Для расчета линий питания одновременно работающих электроприемников противопожарных устройств Кс принимается равным 1. При этом следует учитывать одновременную работу вентиляторов дымоудаления и подпора воздуха, расположенных только в одной секции.
  14. Вот ни разу не поверю, что экспертиза пропустила питание ППУ после рубильника ВРУ... В Ростове театр детский делали, ваще вопросов не было
  15. Конечно не имеет, как kW к мощности, в России, может где так и пишут но не тут. Насчет СП комон в ГосЭкспертизу, не в частную, на 4ю Парковую в энергонадзор или как его... Я про то что если что и выкладывать, то без таких ляпов... так и не понял почему 45кВт а не 60кВт... Ну да ладно, кому нужны эти СП... Свой шаблон слабо выложить? Мой говно, я понял, спасибо за помидоры))) наклон текста не тот...
  16. Насчет критики, всяку лабудеть типа счетчиков , секционника могу сделать не вопрос, дело 30мин. Насчет стиля текста без принт скрина не понял ваще... все читабельно в одну линию все надписи, не пляшут, не залязят друг на друга...
  17. Панель ППУ питание от АВР (или АВР в ППУ) и все это хозяйство (ППУ с переключение вводов) сидит напрямую на кабелях питания, ну если рубильники отключили на ВРУ то на ППУ напруга оставалась. не поверите на этом сайте это как раз обсуждалось, как замечание эксперта... отключили ввод ГРЩ усе, ППУ потух... Начали пожар тушить, рубанули ВРУ, трындец, насосы встали... найду дам ссылку. нашел вот http://forum.nanocad...l=&fromsearch=1 19тое сообщение ВАУ, так вы там обсуждали это... ни че се. Эксперты неоднократно требовали от нас подключение панели ППУ от верхних зажимов вводных аппаратов ГРЩ отсылая к СП 6.13130.2013( и 2009) "Системы противопожарной защиты" п. 4.12, мотивируя что если одна из секций выведена в ремонт, а на второй срабатывает автоматический выключатель, панель ППУ подключенная от них обесточивается, то же касалось и панели АВР. В итоге схема ГРЩ была ... как на вводе левом - правом Рр=45кВт? должно быть 60кВт 15+45=60кВт пожарные нагрузки 60кВт>37.6кВт 11.8+4.52+10.48=26,8кВт + 5.18+5.62=37.6кВт от куда еще 7.4кВт... всего ПЯТЬ шитков которые надо сложить... по мощности...хКсхКодноврем... Если что пожарные нагрузки в расчете не учавствуют, если только эти нагрузки не превышают Рр... у вас как раз Пож.нагрузка больше Рр. Да, еще все это хозяйство (вентиляция), должна откл при пожаре, ну хотя бы примечания написать.. более детально смысла нет схему смотреть((( так от куда 45кВт Больше всего убило Ррасч (kW) смотреть с 2.07 https://www.youtube....h?v=1Iv-uRBB-J8 Специально сходил проверил... надпись на счетчике kW*h МОЩНОСТЬ это кВт кВА кВАр в России матушке... а платим мы за kW... ?Эксперт, я не психиатр, не врач.. но мое мнение профан, мягко сказал... Можно его фамилию, и что за экспертиза? а то все на них жалуются что лютуют, а тут такой подарок... Прямое нарушение федерального закона
  18. теперь все видать) (кА)кА, как такого добиться??? у меня только (кА) выводится.... У вас грубейшая ошибка!!! в схеме Питание противопожарных нагрузок должно осуществляться от панели ППУ!!! Панель ППУ питание от АВР (или АВР в ППУ) и все это хозяйство (ППУ с переключение вводов) сидит напрямую на кабелях питания, ну если рубильники отключили на ВРУ то на ППУ напруга оставалась. Не вкурю еще почему секционник автомат? а не рубульник.. первый раз такое решение встречаю. как на вводе левом - правом Рр=45кВт? должно быть 60кВт 15+45=60кВт пожарные нагрузки 60кВт>37.6кВт 11.8+4.52+10.48=26,8кВт + 5.18+5.62=37.6кВт от куда еще 7.4кВт... всего ПЯТЬ шитков которые надо сложить... по мощности...хКсхКодноврем... Если что пожарные нагрузки в расчете не учавствуют, если только эти нагрузки не превышают Рр... у вас как раз Пож.нагрузка больше Рр. Да, еще все это хозяйство (вентиляция), должна откл при пожаре, ну хотя бы примечания написать.. более детально смысла нет схему смотреть((( ЭКСПЕРТ, поверьте, скажет все тоже самое слово в слово. Про ЩРС-НСПТ... Аппарат защиты уставка 200А, Ip=85,46А в 2,3 раза завышен ток.... обычно завышают на 1.25... 85х1,25=106,25 уставка 110А-120А тот же микролоджик... (шнайдер) автомат на 160А с мозгами... можно дешевле с крутилкой. тоже на 120А закрутить не вопрос Больше всего убило Ррасч (kW) смотреть с 2.07 https://www.youtube....h?v=1Iv-uRBB-J8 Специально сходил проверил... надпись на счетчике kW*h МОЩНОСТЬ это кВт кВА кВАр в России матушке... а платим мы за kW...
  19. Расскажите это шахтерам, цеховикам... я поясню. Шахта с выработками, галереи метров скажем по 500 это норма... где-нить в конце стоит насосная или вентилятор... мощность 3кВт 380Вольт, фигня вообщем. НО до ВРУ метров 700-800 и это норма!!! и кабель по минимальному току КЗ ну ни как не получится протянуть сечением для 3кВт (такие таблички с рынка, мощность-сечение кабеля) тк длина не кислая, даже если учесть потери, что бы не больше 5% увеличив сечение, то тоже наврят-ли. И тянут мужики кабелюки на несчастные 3кВт... Думаю не стоит объяснять что будет в шахте при плавящемся кабеле. А тут все в схеме, длина линии, мощность, потери, мин.КЗ в конце... и тупо сразу видать сработает эл.маг.отсечка у аппарата защиты или нет. Эксперт требовать методику расчета? серьезно? закон Ома для потерь, токов, и ГОСТ для расчета КЗ? Данные на основание... ГОСТ на кабель со всеми сопротивлениями и токами. ГОСТ на аппараты защиты со всеми сопротивлениями... Что там требовать? Если только эксперт тупо сам посчитал и нашел ошибку, то еще куда не шло. ОТ нечего делать... Трансформатор 630кВА, от него до РП кабель 4х50 100метров от РП до движка АИР 100 кабель 750метров, защита автомат 16Ампер (ну как то на 10А точно ни кто не будет ставить на ток 5,5-8А двигатель) 4х10 L750метров= мин КЗ 120Ампер, не проходит 4х16 L750метров= мин КЗ 170Ампер, не проходит ТК автомат х-ка D 16х12-14... 4х25 L750метров= мин КЗ 230Ампер, проходит ТК автомат х-ка D 16х12-14... Итого нагрузка 3кВт всего 6-8Ампер МАКСИМУМ, а кабель на 750метров нужен на 115Ампер!!! это мы не учитывали что двигатель он же генератор, то есть если он крутится по инерции он в сеть дает напряжение. и как проект проверить если нет тока мин КЗ в однолинейке?
  20. Попробуй докажи заказчику, эксперту что автомат сработает от КЗ, и лампочка будет не тускло гореть... тут как раз все и КЗ и потери, только перекос и утечка не выводится, думаю пока А зачем кому-то, что-то доказывать? Есть нормативные документы, которые регламентируют состав и содержание проектной документации... Повторюсь, есть прекрасная возможность вывести шаблон "Результаты электротехнических расчетов" (в котором также не хватает параметров кабеля) и в случае необходимости представить эксперту или Заказчику... А у экспертов есть, ну совсем необъяснимые требования, если слушать и отвечать на все... Я вот как то с огромной опаской отношусь к эл.тех.расчетам без токов КЗ минимальных, встаки спокойно спать хочу и понимать что аппарат защиты сработает от КЗ, а не "подумает" что это перегрузка. Прекоз фаз считать, да ну нах... зачем, где это в ГОСТе пишут??? Утечку УЗО, да тоже не требует ГОСТ КЗ, да ваще не слышал))) Где, ткни пальцем в ГОСТ по оформлению... ну ну... сильно... А какие у экспертов необъяснимые требования? КЗ, утечка, прекос, между прочим регламентируют документы, ПУЭ, СП31... еще можно нарыть, и как доказать что все в поряде? Чем как не расчетом?
  21. Дык, так надписи у меня друг на друга лезут!!! видимо нет нужного шрифта... см сообщение №23 там фотка
  22. Вот такое (это не шаблон) вылазит у меня как пример, надписи не лезут друг на друга... Чертеж5-Model.pdf
  23. Думал наивно что тут люди опубликовали свои шаблоны для примера... как я ошибался... наверно у меня нет секретного шифра, работаю в Автокаде + PSE вот что вылезло на экране... можно все в ПДФ))) а то все надписи друг на друга лезут, или шрифт... Спасибо ЩР Pglubokov vs ЩР Walkmax.dwg 210,73К 1 Количество загрузок: А.2, А3, ГОСТ 21.613-2014.dwg 189,6К 1 Количество загрузокн
  24. Попробуй докажи заказчику, эксперту что автомат сработает от КЗ, и лампочка будет не тускло гореть... тут как раз все и КЗ и потери, только перекос и утечка не выводится, думаю пока
  25. текст в блоках содержит внутреннее форматирование, это доставит немало проблем при соблюдении единого стиля в оформлении - конечному пользователю придётся «прочесать» все блоки в шаблоне Флаг в руки, если это надо кому либо общее форматирование текста тоже «кто куда», в одной схеме набор из разных наклонов и сжатий Наклоны для визуализации, сжатия для того что бы впихнуть невпихнуемое нет реализации секционного фидера секционирование в линейном щитке? для чего? вводные фидеры почему-то установились на вторую секцию и подряд шобы впихнуть опять же нет счётчика и трансформаторов тока и врятли будет, мне это не надо на отходящих фидерах не везде выводятся наименования подключённого оборудования Это к разработчикам
×
×
  • Create New...