Перейти к содержанию

Walkmax

Пользователи
  • Публикаций

    860
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    72

Весь контент Walkmax

  1. Ну так то 80% проектировщиков вообще живут без САПР, так что да, можно жить. Но в ситуации, когда в руководстве пишут что должно быть, а на деле нет, получается что жить нельзя.
  2. Спорное утверждение, имею опыт проектирования пром. объекта, строительство которого предусматривалось с частичным привлечением гос. средств. И не смотря на то, что доля гос. финансирования в общем бюджете объекта не превышала 10%, прохождение Гос. экспертизы было обязательным.
  3. Т.е. при Iкз 3ф max = 15.19 кА - на выводах 0.4 кВ тр-ра Iкз 3ф max = 549.08 кА - на СВ ГРЩ ничего странного? На источнике значение меньше с разницей в 36 раз!!! Откуда такие значения? Тогда ЭТО ЖЕ БАААААГ!!!
  4. Т.е., у вас есть время для участия в обсуждении интересующего вас вопроса на форуме, а на самостоятельное изучение нормативной базы времени нет? При чём тут «ГРАЖДАНКА»? Откуда эти глупости? Судя по вопросу вы так и не прочитали П№331 от 05.03.2021, и не собираетесь, тогда конечно принятие на веру слухов и сплетен займёт своё законное место в информационном вакууме.
  5. Вопрос №1 Прошу подтвердить/опровергнуть. Блок границы - Начало щита - SCHEMA_START_SHELL содержит параметры: <SwitchGear_Name>; <SwitchGear_TagNumber>; <SwitchGear_IP>; <SwitchGear_Ikz>. В мануале написано что в блоках границ могут выводиться параметры РУ, но при генерации схемы значение максимального тока 3ф КЗ (<SwitchGear_Ikz>) не выводится. Синтаксис без ошибок, форматирование текста отсутствует. Вопрос №2 Не слишком ли много тут токов КЗ При том, что на выводах 0.4 кВ трансформатора
  6. Откровенный бред, читайте П№331 от 05.03.2021, никакого «ВСЯ» там нет и тем более «ГРАЖДАНКА». Разработка нормативной базы по ИМ ведётся уже давно, и кроме данного СП можете и это почитать
  7. Очень зря, может тогда комментарий был-бы в тему, а так ни о чём. Такой проблемы с гибкими трубами не встречал, если только у вас лично в БД не было ошибки.
  8. Да ладно, а кто мешает для этого создать в разделе «Документация» для типа документа «Кабельный журнал» разные наборы свойств в меню «Отображать способ прокладки»?
  9. Не знаю как в NC, но в AC есть способ обрабатывать такие файлы командой _FLATTEN.
  10. А можно ваши файлы посмотреть? Те, которые уже выгруженные в 3D и не «плющатся».
  11. Какие-то действия с базой блоков чертежа производились? Иной причины нет, т.к. все proxy-объекты Электро (кроме линейных) основаны на библиотеке блоков, при вставке любого УГО в чертёж так-же вставляется блок этого УГО, и если эти блоки каким-то образом нарушены, может произойти то, что у вас.
  12. пока не исправят только как-то обозначить эти кабели чтобы в спецификации их можно было потом удалить, например в БД создать отдельно для такого случая раздел с кабелями у которых будет так тогда после выгрузки в excel можно фильтром их убрать
  13. Да, есть такая «мёртвая петля», когда вход в ТЗ выполняется через свойства конструктива и потом через ПКМ -> показать на плане. Тут только одно решение, окна «Свойства конструктива» и ТЗ должны быть немодальными.
  14. Этот параметр вообще работает? Я сколько ни пробовал, в обоих значения кабель попадает в спецификацию, хоть «Да», хоть «Нет». Баг?
  15. Да, можно попробовать использовать маркеры, хоть и не идеально работающий инструмент, но в этом поможет
  16. и тогда потому, что необходимо было потрудиться и что требует п.10.5, СП 256.1325800.2016
  17. Ну как-же не заставляет, где вы видели автоматические выключатели с разными уставками на каждый полюс? Или установка плавких вставок с разными номиналами в фазах на одну линию? Это для совсем далёких от темы, для случайно заглянувших в документацию? Ещё как пришло бы и должно прийти, т.к. это обязательно при выборе аппаратуры.
  18. Согласен полностью, т.к. при проектировании необходимо учесть требования по соблюдению минимального значения разности загрузки фаз (15% в начале питающих линий, п.10.5, СП 256.1325800.2016), в противном случае ПО заявит об отклонении.
×
×
  • Создать...