Перейти к содержанию

Walkmax

Пользователи
  • Публикаций

    855
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    72

Весь контент Walkmax

  1. Обнаружился интересный момент, ПО не отслеживает соответствие высоты лотка диаметру кабеля, т.е. для кабеля диаметром ~60 мм лоток 50x200 проходит проверку на заполнение. Проблема в том, что крышка не закроет лоток. Эта особенность чем-то обусловлена, или спишем её в БАГи?
  2. это вероятнее всего не удаляя ранее созданного контрольного соединения, то абсолютно логично что и кабели так-же будут посчитаны для обоих соединений, и в кабельном журнале учтены Не вижу тут никакой ошибки, контрольных соединений может быть много, и не обязательно только что от одного щита.
  3. ну почему же, если есть ifc, то можно и 3d pdf создать
  4. для этого нужен разветвитель. тогда подключение шлейфом.
  5. в БД это можно сделать, укажите внутренний диаметр больше
  6. Нужно!!! Просто дать пояснение какие из ЭП в вашем расчёте (таблице) собраны в группу эквивалентного трёхфазного ЭП.
  7. работает без проблем, просто нужно указывать полный путь, от буквы диска ещё могу добавить, для таких проектов рекомендую хранить *.sdf не в каталоге какого-либо из проектов, а в отдельном каталоге который находится по одинаковому пути для любого из проектов. например есть каталог «D:\Электрика\Институт\Город\Объект\», далее два каталога с проектами «D:\Электрика\Институт\Город\Объект\ЭО\» и «D:\Электрика\Институт\Город\Объект\ЭМ\», для этих проектов БД храним в каталоге «D:\Электрика\Институт\Город\Объект\БД\» и тогда для проекта ЭО должно выглядеть так: <?xml version="1.0"
  8. Уже начало настало, есть известия о сроках? Очень БАГ с выносками мешает, приносит много проблем на старых проектах, а предыдущей версии уже нет.
  9. и чьи это таблицы будут? Раньше (очень давно) подобный вопрос уже был, я предлагал реализовать это просто (по аналогии с MEP), и все значения вводятся пользователем и хранятся в текущем проекте с возможностью импорта/экспорта.
  10. это зря, тут вроде всё и так ясно, должно быть соответствие серии, и в коробах и в лотках
  11. значит в конфигурации соединительных элементов её нет, или критерий подбора крышки не соответствует параметрам лотка, проверять нужно. Или вы всё-таки подразумеваете ? В коробах нет отдельно крышек. для чего? чтобы что сделать?
  12. Всё сделано правильно, не нужно писать не разобравшись. Коробки устанавливаются в тот слой в котором находится трасса с группой которой эти коробки принадлежат.
  13. Ещё раз, для ясности, это БАГ только в случае с жёсткой трубой, описан тут, обещали исправить, в очередной версии забиЫли. Так что нет пользы от настроек по умолчанию.
  14. ну и какой смысл ставить если потом удалять, проще не ставить. Да и не всегда нужно прям всё удалять, нужно что-то с фитингами, что-то без. Это уж пусть пользователь решает.
  15. никак, это уже выяснялось ранее, надежда на исправление в процессе развития ПО
  16. Откуда данные будете брать? Для той формулы, которая реализована в ПО данные можно взять из каталогов производителей или из стандартов. Эти данные общие для расчёта ТКЗ по ГОСТ и расчёта потерь напряжения.
  17. отнюдь, дублирует уже то, что есть. если будет реализовано ваше предложение п.2, то это не проблема
  18. п.1 - абсолютно лишнее, т.к. структуру с щитами можно создать в ТЗ, проще перенести мышкой в щит набор ЭП (особенно если будет реализован п.2) чем в каких-то внутренних пунктах что-то менять. п.2 - поддерживаю, голосую обеими руками «ЗА!!!».
  19. Если я правильно понял, то должно быть так: В ТЗ создаётся РУ-n; В РУ-n создаются ЭП; На план устанавливается УГО РУ и в окне «Потребители» можно или выбрать РУ-n из ТЗ, или создать набор ЭП выбрав их из ТЗ, или создать набор ЭП без ТЗ (как это сейчас). А с установкой УГО Потребитель-РУ так: На план устанавливается УГО Потребитель-РУ; В открывшемся окне ТЗ можно выбрать или условный РУ-n, или ЭП-Щиток.
×
×
  • Создать...