Перейти к содержанию

Dyzzy

Пользователи
  • Публикаций

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Dyzzy стал победителем дня 23 февраля 2012

Dyzzy имел наиболее популярный контент!

Репутация

3 Обычный

Информация о Dyzzy

  • Звание
    Посетитель
  • День рождения 05.03.1975
  • Возраст 45

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст 45
  1. Скорее всего проблема в текстовом стиле, т.к. степень сжатия текста задается не в шрифте, а в тестовом стиле. Да - такая же была проблема - Взял пустой шаблон (Дефаулт) из под наноКАД - и заменил таким же но созданным в Автокаде (где все текстовые форматы выставлены корректно), теперь у меня и Спецификация и Кабельный и однолинейная схемы и сами чертежи отображаются корректно !
  2. Как потребитель конечного продукта - от Вас как от разработчиков, это го будем ожидать с нетерпением.
  3. Обратился к ближайшему представителю Шнайдер Электрик - на что получил полный каталог в PDF формате (который к стати и в онлайн режиме можно просмотреть)- ии... ну чо тут скажешь - ака все самому вводить надо -
  4. да это хороший метод - но пока таковым не могу в полную меру воспользоваться - так как все равно придется делать 2 копии чертежей - так как мои заказчики в основном под автокадом работают ! Но приму к сведению,
  5. Сделал - кабельный журнал получился ! но - имхо - как бы я считал что программа должна была Распред коробки учитывать сама. мда, ошибся я тут - учту ! Спасибо за помощь и без вашего шаблона ну ни как не удается избавиться от пустых строк - (в редакторе шаблонов) всюду поставил "нет" в пустых полях а как дела то с однолинейной схемой - при таком подключении получается вот такая схема
  6. Посылайте заказчику разбитую копию файла, пусть вносит изменения. Потом у себя в оригинале их повторите. Других вариантов как-то не просматривается. да-да - вот так то и делаем !) - просто в чем неудобство - "это не к авторам nanoCAD" - когда прокси разбивается - все УГО так же. Ок - так я по этой теме - закрылся. Всем Спасибо !
  7. Вы шутите ?? или подскажите методы ! как мне нефтяную корпорацию уговорить приобрести NE - если да же закупить CS (который в AutoCAD интегрируется) не возможно !! Вот тут чего подумал - ведь таблицы можно разбивать - по чему бы не вести полный функционал именно по разбивки блоков, ведь УГО есть (простые блоки) а все трассы можно было бы перевести в полилинии. А то когда я в AutoCad разбиваю прокси - разрывает все. как в том анекдоте (капля никотина убивает лошадь - представте что происходит с хомячком!? )
  8. Доброго времени суток ! Уважаемый Электрик ! и/или все кто разобрался с такой темой ! пожалуйста помогите - ни как не получается сделать нормально кабельный журнал и однолинейную схему, что со второй проще в исправлении - но вот кабельный журнал эт для меня стена, прочел уроки, просмотрел форум, или я что-то не понимаю, или свернул не там и не туда. и так данные: Есть обогреватели Т1 и Т2 - (1кВт, 1,5кВт) заданные в Тех. Задании - подключены (в примере к ЩО) к 1 группе отх. фидера - проложена трасса, поставлена распред коробка, проложен кабель, в Эл.тех. модели задан кабель, выставлена каммутация. В результате - в Кабельном журнале нет ТО - как распред коробка - в следствии чего кабель от ЩО-2 к коробке не промаркирован, естественно нет Конца/начала ну и в конец - однолинейка на 2 нагрузку без кабеля осталась Если можно - по пунктам "КАК надо сделать???" или какой раздел перечитать ?? Заранее - При много благодарен !!!! P.S. все шаблоны и схемы оригиналы, мною не модифицированные
  9. Аха - я в принципе с первых тест упражнений так и делал - делал-делал - и бац, во на то попал - всю проводку укладываю в настенные короба (кабелегон) и как результат раздельной прокладки - для силы идет один тип короба а для света другой - что не есть всегда хорошо - особо когда все кабеля уходят от одного ЩО - тут начал мудрить дальние связи ставить так сказать в точках расхождения (распаячные коробки/клемные коробки/ и т.д.) но это не удобно - кто нибудь подскажет как такой вариант решить - так как наноКАД еще не умеет знать что в одной трассе идет свет и сила когда сделанно в раздельных чертежах . Авторы и к вам вопросец - Может быть как нибудь эту ситуацию решить ???
  10. И тем не менее просьба поглядеть на шаблон остается в силе ). Или расскажите как у вас получилось в поле наименование вывести характеристики автоматов? Если авторы NanoCAD не возражают )) Да без проблем ! и эт ток начало ковыряния - к сожалению в данный момент не владею временем описывать что и как - вкладываю шаблон. Надеюсь куда его ложить и как его сделать активным Вы в курсе !! (освобожусь дня через 2) P.S. Данные модификации касательно - Шкафы Модульные specification_no_title_Mody_of Dyzzy1.rar
  11. Спасибо !! а то я бы до посинения ковырялся )
  12. к сожалению пока что нумерация автоматов идет не так как хотелось бы, но пока сижу в поисках, Может Уважаемый Электрик что подскажет ??
  13. Спасибо за подсказку !! И все таки я разобрался - применяя метод научного тыка (слаб я в программировании, за что простите) - прилагаю отрывок спецификации по Модульным Шкафам
  14. Доброго времени суток !! Вот такой вопрос возник - при создании схем (планов) силовых/осветительных сетей - после сохранения файла, открываем в AutoCAD (версия роли не имеет) - то прокси графика от Электро ни в куда не хочет - не двигаться / не копаироваться / и во обще ни чего с нею не сделать кроме как ток применить скрипты разбития прокси-блоков, что после превращает все в отдельные отрезки с чем дальше не удобно работать. А задача какова, НаноКад допустим у меня, а у Заказчика такового нет - но заказчик хочет сделать поправки, что конечно удобнее что бы он передвинул/удалил некоторые элименты (поменять место установки ЩО и т.д.) после чего я бы мог все в нанокаде скоректировать - поправить. Как быть и что делать ?? ведь это получается какая то монополия на элементы в файлах формата DWG, думаю многие согласятся. Иль я чего то не дочитал, попустил ??? Заранее Благодарен !
×
×
  • Создать...