Дмитрий Перминов

!!!!!((((( Я полторы недели от счастья светился, думал все таки появиться возможность реализовать свою детскую мечту

Дождемся пока родитель сего чуда ответит, а там будем дальше кумекать !)

Подскажите как пожалуйста, не могу допетрить !(

Маленько не до конца правильно выразил свою мысль, Правильный вопрос, как сделать выноску трассы, что бы она имела вид Н1-1,2,3, а потом уже я смогу сделать ее многострочную !?

Скачал тестировать, работа произведена впечатляющая, вы уверенно прете к лучшему софту про профильному проектированию за адекватные деньги и я очень надеюсь ваша политика останется неизменной. Вопрос по улучшениям: 1. смотри рисунок. Не могу сообразить как вытащить оттуда информацию без зеленого хвоста. Помогите решить вопрос.

Столкнулся с этим один раз уже, пришел к выводу что не пользуюсь больше какими то левыми шрифтами, работаю в ISOCPEUR. иначе даже копировал всю папку со шрифтами в автокад и обратно, ничего не вышло

Надо бы дать возможность в экспликацию выгружать тип светильника который размещен в помещении и количество. Очень бы облегчило жизнь!

Спасибо ! вопрос снят.

Коллеги подскажите !?, как в 6.0 отменить выгрузку в кабельном журнале групповых сетей, и так и этак пробовал не получилось, как начнет всю "групповуху" грузить, хоть в запой уходи !)

Причем НЭ в этом плане избирателен, как киких-то фидерах не поменял, на каких-то поменял. Есть такая ошибка. Но по моим данным ни в каких фидерах не сохраняется... Будем править. Я вчера убил пол дня, пытаясь понять в чем дело, в итоге делюсь драгоценным опытом, это тема работает, если выставить все четыре галочки "Корректировать параметры ДА", после этого перебить все 4 значения, и после этого в ЭТМ нажать на расчет, ни в каких других комбинациях не работает!

Коллеги, всех приветствую, подскажите пожалуйста, когда меняешь в ЭТМ посчитанную расчетную мощность на корректную, т.е. выставляешь флажок корректировать значения, и забиваешь расчетную мощность и расчетный ток, после закрытия/открытия ЭТМ кто-нибудь сталкивался что значения опять меняются на расчетные !? Причем НЭ в этом плане избирателен, как киких-то фидерах не поменял, на каких-то поменял.

Чтой-то тут не так... как я над таблицей ни измывался - все прекрасно снапится к углам. причем вариантов снапа два - конечная точка (квадратик) и пересечение (крестик). пример в студию! Тысячекратно прошу прощения, дело в конкретной таблице было. создав новую, проблемы не стало ссуществовать

Коллеги подскажите, при вставке и последующем ее перемещении у всех нет привязки к углу таблицы !? или это где настраивается, привязка в пересечениям внутри таблицы работает корректно !

Понятно, спасибо.

Подскажите пожалуйста, программа научилась чертить наклонный лоток !?

Включить юго-западную изометрию, и будет вам счастье, вы просто включили 3Д изображение, а смотрите на нее сверху.

Могу сказать, что концепция программы мне в целом понятна. Заточена она исключительно на электриков, на проектирование сетей электроснабжения, освещения и т.д. и т.п. Безусловно, я не знаю всех особенностей и нюансов программы, на что собственно и не претендую. НЭ я в общем то никогда не хаял и считаю его так же как и все здесь присутствующие одной из лучших САПР на российском рынке. Смысл моих комментариев состоял в том, что процесс освоения нанокада неудачно совпал с реализацией крупного проекта. Эксперименты в такой ситуации опасны, поэтому на данном этапе я для себя принял решение сделать текущий проект по-быстрому, просто отрисовав в его автокаде. Далее буду осваивать НЭ в спокойном ритме. В процессе общения на форуме я обратил внимание на то, что многие как-то странно реагируют на вопрос не совсем "в тему". Поясню... Вот представьте себе, что вам предстоит спроектировать систему освещения большого бизнес-центра. Может это сделать НЭ? Я думаю, что ответ большинства будет: "Конечно, раз плюнуть". Теперь немного изменим задачу. Проектируем ту же систему освещения, но уже на автоматике. Например, на протоколе DALI и KNX, если вам это о чем то говорит. Может это сделать НЭ? Могу сразу сказать, что не может. Казалось бы в чем проблема? И там свет и там свет... Проблема лежит в идеологии системы освещения. В обычном случае это просто провода и выключатели, во втором случае - контроллеры и алгоритмы. Мой вопрос с двигателями - это продолжение вопроса про освещение, так как в том же бизнес-центре помимо умной системы освещения еще и умная система солнцезащиты, интегрированная с освещением и ОВК. Прикол состоит в том, что никто из подрядчиков по электрике на объекте не захотел браться за такой проект по той простой причине, что они ничего не знают в этой области, хотя это те же провода, те же принципы. Так и в САПР. Ну никто из разработчиков не хочет обратить свои взоры в сторону автоматчиков (не тех, которые занимаются автоматизацией промышленных процессов, а те кто делает "умные" дома и здания). Нет, все напротив упорно пытаются доказать, что я они понимают концепцию программы, что какой-то там контроллер или двигатель шторный - это не "наше" (не электриков) оборудование и т.д. и т.п. А правда состоит в том, что автоматизация - это развитие обычной электрики, ее продолжение. Это как яблоки на одной ветке - одно висит поближе, другое подальше, но оба они очень похожие и разные одновременно. "Умных" проектов сейчас на рынке очень много, бюджеты осваиваются очень большие, но до сих пор нет нормального САПР для них. Всего-то нужно немного взглянуть разработчикам пошире на задачу, добавить кое-что в имеющиеся решения и все. Быть как в том кино "к людям помягше, а на жизнь смотреть поширше". P.S. Извиняюсь за оффтоп и пространные рассуждения Я сразу и не понял о чем Вы, пардон. Если подумать и пофантазировать, то в принципе собрать модель, ту о которой Вы пишете средствами НЭ реально, но кроме нее, кабельного журнала и спецификации ничего не получить, много это или мало, тут надо подумать, да и то, что все это собирать придется вокруг шаманского костра с бубном, факт не маловажный, а вообще какой САПР позволяет работать в этом направлении более менее комфортно, не подскажите !?

Извините, но это уже флуд. Но раз уж мы заговорили об этом, то у меня точно такая же ситуация: Заказчик заключает договор со строителями, а уж строители (выходя на стройку), заключают договор на проектирование. Представляете, уже практически на следующий день мне звонят и просят однолинейку. Да у меня тоже есть претензии к программе (и судя по сообщениям на форуме, у меня их больше всех ;-)) ) но я не могу повлиять на разработчиков, поэтому использую, то что есть. И самое главное, никто Вам не даст готовую технологию Вашей работы в NE. Вам придется адаптировать этот инструмент (да, впрочем, и любой другой) к Вашей работе самому. Поэтому, если у Вас, что-то не получается, не нужно писать, что "блин, продукт - г...о, да быстрее это сделаю в Акаде". Просто потому, что Ваша задача не решиться. Так же она не решиться, если Вы будете писать в ответ на нашу помощь, что "блин, нафига, я должен что-то менять, пусть разработчики этим займуться" Этим, Вы только оттолкнете нас, и Вас, соответственно, мы будем игнорировать или "троллить". Потому что, освоение NE - процесс ОБОЮДНЫЙ. Что-то мы в своей работе изменим, что-то разрабы подправят. Им же тоже нелегко приходиться: вот представьте, работаете Вы над проектом, а Заказчик, ну-у-у ВЕЧНО недоволен. Я бы давно застрелил или застрелился, а они продолжают улучшать продукт. Так что, мы Вам сочувствуем, но если хотите помощи - максимально подробно опишите задачу и что хотите получить в итоге. И лучше всего, начните с концепции. Успеха. Саша, я воспользуюсь в этом посте твоей фразой: "Интересный геморрой, гораздо увлекательнее чем не интересный геморрой". поддерживаю тебя и разработчиков в ваших высказываниях, человек просто не понимает концепцию программы, и не имея опыта не знает как обойти некоторые проблемы. От себя могу сказать, что это лучший САПР в этой отросли в СНГ всяко, в мире есть с десяток аналогов, которые спорно в чем то лучше, в некоторых моментах хуже, и все они имеют огромную проблему, это ЦЕНА !!! Имея такую небольшую команду как у меня, 15-20 человек, они просто не подъемны. А теперь вопрос к знатокам, кто-нибудь пробовал принять участие в трехмерном проектировании !? у нас созрела одна интересная работа, будем проектировать АР(КР) в Mep Revite, так вот проанализировав его, стало понятно что НЕ просто легенда по сравнению с его модулем электрики. Суть вопроса вот в чем, можно ли взять из Ревита модель, запроектировать в НЕ электрику. Если не обладаете информацией, может будет ссылка почитать.

Коллеги, всех приветствую, Случалось ли кому наблюдать что выноски поставленные при помощи НЕ, некорректно отображаются в автокаде, либо с наклонами, ли с непонятными символами !? После этого конечно приходиться, все взрывать а крайне не хотелось бы.

Саша, ты мегакрут !)

Вебинар приложен.http:// rusfolder.com/41011079 К сожалению, после нескольких попыток закачки указанного видео-файла "Свет с двух мест" просмотреть так и не удается : как Windows Media, так и несколько других проигрывателей выдают ошибки воспроизведения. Не могли бы Вы дать ссылку на другой файлообменник, или выслать файл на мой email? Странно, обычный KMP плеер все показывает без нареканий!

Проверил, аналогичная ситуация.

Отлично, затестим, отпишемся. Молодцы, огромную работу проделали.

Технология моя, поэтому у кого есть лучше варианты, то милости просим к обсуждению. У Вас здесь два ввода. Причем отображение зеркальное. Поэтому можно сделать один ввод с правым и левым отображением (это будут два разных файла шаблона) (см. ч.1 и ч.2) Соответственно, Вы "генерите" (из ЭТМ) панель РП1 со своим (правым) вводом (шаблон "левый"), а потом генерите" (из ЭТМ) панель РП2 со своим (левым) вводом (шаблон "правый"). А потом их совмещаете, соответственно у Вас должно получиться, примерно такая картинка см. ч.3 P.S. Жду комментариев от Дмитрия Перминова и Владимир_43. P.P.S. Блин, пора уже на полставки устраиваться модератором форума Приветствую, поступаю абсолютно идентично Александру. Времени жесткие пошли, мучают меня, только прилетел....выложу свои картинки в течении пары дней

В папке создаются BackUp-ы. Если вы откроете папку, то увидите что на каждое открытие проекта делается резервная копия. И эта фишка не просто сжирание места на диске, а спасла много людей, которых откапали валидолом и рассказали, что есть резервные копии, когда у людей капитально так ломается проект, особенно на конечных стадиях. В точку! +1000, всех с наступающим!)